早先與 JUACA 的莊友去看《霍元甲》，但因為當時沒空寫感想，之後就提不起勁寫了。但是近日在網絡暴民的網摘看到這兩篇評論後，發覺原來此片還可以由這樣的角度來看。
香港仔公園 – 智仁勇農敬蓀
簡介：分析劇中的農敬蓀，從而看出怎樣才是「知識份子」。這篇文絕對推介大家看一看。
Olivary Olio – 《霍元甲》
簡介：人們都說此片是說武術精神，但此文作者認為不是。我個人意見則支持前者，因為我習慣不太計較故事內容的合理性。
順便附上網絡暴民 Jacky 自己的評價：
霍元甲 – 自強不息
整體而言，我很欣賞這套電影。論刺激，既有前段的兇狠及後段的比武；論故事，情節鋪排不過不失；論中心思想，對於武術的描寫深入淺出。所謂說故事不過不失，是指鄉村那段的轉捩點。現在雖然能令觀眾明白霍元甲以大自然及簡模生活悟出武術，但是我覺得刻畫不夠多，單是種稻一事我想只能算是簡單地交待。可能是導演怕觀眾覺得悶吧！
此外，在香港仔公園一文中看到了有霍家後人說此片失實太多，當中有些不能接受(註一)。其實多數真人故事拍成電影時，故事都會有改動，而霍家亦習以為常。但這次《霍元甲》改篇得比較厲害的是說霍家被滅門、絕後，這點令霍家後人不太高興。這實話，這點改篇又的確是比較大，其實電影製作人可以在片末加回幾句說話，澄清一下比較重要的改篇點吧。但我不是反對電影作出改篇，因為電影本來就是一門藝術，需要有自由的創作空間；但就道德而言，在給觀眾欣賞改篇了的電影故事之餘，最好能同時令觀眾知道電影與真實的差距，避免影響了當事人。
註一：見 霍元甲曾孙要求李连杰公开澄清电影失实之处
 |
|
霍元甲 (DTS版) (香港版) 霍元甲 (DTS 版) (中國版) |
RSS 訂閱文章
