「唔 make sense」的教科書出版社發言

七月 13th, 2008 by 思考/HK-X-Force Leave a reply »
  • Share

剛看過新聞節目,教科書出版商將教科書單色印刷比喻為「將彩色電視製作轉為黑白製作」,沒有人會收看。這樣的言論根本「完全唔 make sense」(完全不合理):

1. 電視是茶餘飯後的娛樂資訊產品,需要以色彩繽紛提升其價值,與其他電視台競爭;教科書是每一位學生上課的必需品,色彩斑爛無助提升其價值,無助突顯某一本教科書比另一本教科書的優勝之處。

2. 彩色電視廣播是免費的,如果有電視台轉用黑白,觀眾會改為彩色的電視台;但教科書的售價卻是XX的高昂,如有平價版的話,學生及家長為何不選平價版?

看到新聞提及台灣教育局有限制教科書售價,讓這些學生必需品不致成為家長沉重的經濟負擔。教科書一年比一年貴,年年都在暑假期間成為城中話題,家長年年在電視機面前訴苦,不知道在下屆立法會議員們可以討論一下這個問題嗎?董特首說「減少跨代貧窮」,曾特首說「不容跨代貧窮」,眼下學生還未完成九年免費教育,每年全家人就要為了教科書而節衣宿食了,就是這些教科書加劇了他們的貧窮!

P.S. 寫這篇 Blog,要忍著不爆粗,實在辛苦。

Share
Advertisement
CP_HK Image Banner 580 x 100

5 comments

  1. 1083-hin 說道:

    呢個問題講起就火都來埋,我上年就電郵到知識產權關注小組,教科書高價造成盜版翻印教科書店舖成行成市,點打擊都仲係咁猖獗,我要再post多次原文

    Dear 知識產權關注小組,

    近年盜印教科書情況猖獗,海關經常掃蕩盜印教科書的影印店 (例子http://hk.news.yahoo.com/070921/60/2g5xs.html ),但各大媒體及政府宣傳片只是呼籲學生購買正版教科書,不要盜印,在台灣更要求學校老師監察學生的教科書是否盜印。實在治標不治本,對於 盜印教科書影印店生存的真正原因卻不關注。

    教科書年年加價,加幅有些更達10%,有名F.2學生教科書費用更達到3000元,比去年多約1000元,這些學生必須品年年加價,是制造貧富差距的其中一個兇手。眼見出版商大手筆式以展銷、宴會等宣傳,浪費金錢,還要厚顏無恥地指 紙張貴、印刷費上升、推銷成本增加等理由為加價編造大量藉口,政府(消委會)卻只以一個簡單的記者會草草了事,只是制定那些所謂「指引」要求那些出版商不要盲目改版,年年如是,是治標不治本的做法,不但無法解決教科書價格上升,更擴充盜版影印店的規模。

    書商通縮時仍不停加價,現在書價加幅已經貼近甚至超越通脹,書簿津貼發放時間仍跟不上購書時間,家境困難的學生便被迫鋌而走險,幫襯非法盜版影印店,有需求自然增加盜版影印店的數量。

    有人建議教統局統一出版教科書,出版商必定會反對,因此較為不可行。雖然如此,卻有很多人有悲微的請求,建議教育局鼓勵並資助學校以講義(notes)形式,免費派給學生閱讀,有需要時才購買教科書,難道不是更節省學生成本嗎?從我經驗認為,使用講義比使用教科書更容易明白科目的重點,並省略教科書大量不必要的地方,一舉多得。

    只要轉一轉角度,不要只圍堵盜印,鼓勵校方製作免費講義,不但能夠解決盜印教科書問題,而且有助縮減香港極為嚴重的貧富差距問題,不是更治本嗎?

    希望 貴小組關注教科書售價上漲及盜印教科書問題,並提出鼓勵各學校(包括中小學及專上學院)盡可能以免費講義(notes)代替強制學生購買教科書的訴求,謝謝!

    教科書年年加價成吸血蟲
    http://www.bookb2b.com/review/detail.php?id=389
    洪朝貴:教科書盜版問題
    http://blog.ofset.org/ckhung/index.php?post/2007/09/17/Textbook-Piracy

    Hin
    2007年9月21日

  2. 其實教育界內部也問題多多,數年前已有人建立網站,廣邀老師將自行製作的練習及筆記分享,建立一個教師之間共享的平台,但結果參與的老師廖廖可數。香港的學校流行山頭主義,不要說網上共享,我中學時代老師已嚴禁我們將他們的筆記「外流」至其他中學。要老師們跨校合作,以分享精神對抗書商無理價錢,又談何容易呢。

    製作免費講義方面,其實有不少科目已需要老師自製教材。教育署所謂的校本課程,就是要老師自行跟據實際需要制訂課程及教材。但是,政府對教師的支援極少,此政策的真義只在於政府希望減免自身工作,結果老師需要在課餘花大量時間製作教材。如果沒有山頭主義,老師們能共同製作較好又免費的教材,學生才能受惠。

    不過,山頭主義的源頭也多,一方面家長追捧名校,因而學校要催谷成績及爭取見報,同時不少學校為了避免殺校,老師要經常幫忙搞好學校形象及宣傳工作。現今辦一間學校,已不是辦好教學這麼簡單,還要搞好宣傳及形象,真的越來越像一間公司… 究竟為何香港的教育會淪落至此…

  3. 方潤 說道:

    1. 需知道依家D學生係食AA, DHA奶粉大既,需要大量聲色之娛。所以出版商的說法並非毫無道理。(希望彩色圖片吸引佢地望下本書)
    不過,係咪值得用咁多錢去刺激佢地,就係另一回事。

    2. 學校/老師其實是樂意搞校本課程/教材的,問題是工作量太多。
    像敝校,電腦科的課程比較簡單,所以多年來已自製講義(當然只有黑白……而學生真的不愛看,他們只會看老師的示範)。電腦科買外界的書,不單止貴,而且不配合校本課程。自製因為只收回成本(只計紙費印費、仲唔計老師人工),當然平好多。
    以我所知,中三的化學也是自印講義、不用課本的。

    但如果大科搞這個,工作量會太重。恐怕只有大幅降低課擔和其他行政工作,才可以做到。
    至於合作,現在學校競爭那麼激烈,實在有點緣木求魚。

  4. 大狂 說道:

    六七年前啲中學書都已經貴到hihi,點知而家重high

    好心香港學下人地新加坡人人開部notebook用cdrom上堂啦 (就算4-5k買部notebook,都好過年年2-3k買堆爛書……)

    而且學校書單好多書到最後都係無用到……wtf…

發表迴響