我一向不是各大免費報紙的讀者,頂多只是間中看看梁文道於《都市日報》的專欄。近來家人每天取幾份免費報紙回家,我看過幾日《頭條日報》,結果十分失望。
拿起報紙,好幾次頁底都是大字報導歌手陳奕迅的家人如何養育兒子。原本偷拍別人的私生活已是十分可惡的行為,《頭條》還要披著正義使者的皮,去批判人家養育子女的方法,簡直是不知廉恥。
自此,我罷看《頭條》,鄙視這份低俗、沒有道德的報紙。而且,對於香港中文大學於范克廉樓每天只有這份報紙派發、為這份報紙在大專學院提供傳播平台,我感到遺憾。
我一向不是各大免費報紙的讀者,頂多只是間中看看梁文道於《都市日報》的專欄。近來家人每天取幾份免費報紙回家,我看過幾日《頭條日報》,結果十分失望。
拿起報紙,好幾次頁底都是大字報導歌手陳奕迅的家人如何養育兒子。原本偷拍別人的私生活已是十分可惡的行為,《頭條》還要披著正義使者的皮,去批判人家養育子女的方法,簡直是不知廉恥。
自此,我罷看《頭條》,鄙視這份低俗、沒有道德的報紙。而且,對於香港中文大學於范克廉樓每天只有這份報紙派發、為這份報紙在大專學院提供傳播平台,我感到遺憾。
《頭條》是星島雜團的。《星島》和整個星島雜團被何國柱私有後,淪陷了。《東周》也是星島的。
三份免費報章,《都市》最穩陣。專欄《AM》多和佳。《頭條》者,佢第一日出,睇完,我已經想佢執!!
中大有都市派呀!
我都是厭惡《頭條》!