詳情請參考 知識產權關注小組 。
德國法院確認 GPL 合法性
GPL 不是 Public Domain,必需留意及遵守其協定;GPL 是確實有法律約束力,不要無視 GPL。
英國圖書館呼籲修訂版權法及DRM
館長 Lynne Brindley :「DRM 是一個電子儀器,但已影響到幾乎所有媒介。它不能夠對殘疾人士及保護作品用途作出豁免,亦沒有設置時限 (現有版權是有時限的),最終會推翻、壓倒現有版權法的很多特殊豁免情況。」
理想主義傻瓜的日常感想雜記
詳情請參考 知識產權關注小組 。
德國法院確認 GPL 合法性
GPL 不是 Public Domain,必需留意及遵守其協定;GPL 是確實有法律約束力,不要無視 GPL。
英國圖書館呼籲修訂版權法及DRM
館長 Lynne Brindley :「DRM 是一個電子儀器,但已影響到幾乎所有媒介。它不能夠對殘疾人士及保護作品用途作出豁免,亦沒有設置時限 (現有版權是有時限的),最終會推翻、壓倒現有版權法的很多特殊豁免情況。」
0 Responses to “版權資訊兩則”
Leave a Reply