<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>「郎朗與費城演出雜感」的迴響</title>
	<atom:link href="http://hkxforce.net/wordpress/50/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hkxforce.net/wordpress/50</link>
	<description>Just an enginner... or a little bit more</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 08:44:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>作者：思考／HK-X-Force</title>
		<link>http://hkxforce.net/wordpress/50#comment-94</link>
		<dc:creator>思考／HK-X-Force</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2005 05:21:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hkxforce.net/wordpress/?p=50#comment-94</guid>
		<description>很難說是超越，但是有另一番風味。
我覺得 Rach3 很著重感覺的傳繼，由第一樂章曲首開始，感覺的變化要連貫而切合樂曲的去向。嗯....  實在很難形容

昨夜寫此文時又聽了一次 Pletnev 的 Rach3，實在太好聽了。


P.S. 上次郎朗的演出並沒有推出唱片，現時他只有很久以前錄的 Rach3，不太想買呢，那時他年紀還很小</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>很難說是超越，但是有另一番風味。<br />
我覺得 Rach3 很著重感覺的傳繼，由第一樂章曲首開始，感覺的變化要連貫而切合樂曲的去向。嗯&#8230;.  實在很難形容</p>
<p>昨夜寫此文時又聽了一次 Pletnev 的 Rach3，實在太好聽了。</p>
<p>P.S. 上次郎朗的演出並沒有推出唱片，現時他只有很久以前錄的 Rach3，不太想買呢，那時他年紀還很小</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：小女生</title>
		<link>http://hkxforce.net/wordpress/50#comment-93</link>
		<dc:creator>小女生</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2005 02:39:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hkxforce.net/wordpress/?p=50#comment-93</guid>
		<description>路過的

是嗎？我沒聽過朗朗的Rach 3
很難想象超越得了Horowitz 及 Pletnev
也許也要找來聽聽</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>路過的</p>
<p>是嗎？我沒聽過朗朗的Rach 3<br />
很難想象超越得了Horowitz 及 Pletnev<br />
也許也要找來聽聽</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
