<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>「保存天星運動 - 拆卸工程24小時無間斷非法進行？」的迴響</title>
	<atom:link href="http://hkxforce.net/wordpress/681/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hkxforce.net/wordpress/681</link>
	<description>Just an enginner... or a little bit more</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 08:31:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>作者：rita</title>
		<link>http://hkxforce.net/wordpress/681#comment-2502</link>
		<dc:creator>rita</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 07:24:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hkxforce.net/wordpress/681#comment-2502</guid>
		<description>安全/環保主任, 安全/環保督導員是未必一定要夜間在場, 也許真的要咬佢fast track/by-pass.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>安全/環保主任, 安全/環保督導員是未必一定要夜間在場, 也許真的要咬佢fast track/by-pass.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：rita</title>
		<link>http://hkxforce.net/wordpress/681#comment-2501</link>
		<dc:creator>rita</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 07:06:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hkxforce.net/wordpress/681#comment-2501</guid>
		<description>補充, 我問過一些建築界的朋友, 安全主任, 安任督導員等是否須要在夜間駐場要視乎&lt;em&gt;合約&lt;/em&gt;要求, 法例上似乎除了上百人的工地之外沒有十分嚴格的規定.  要再check.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>補充, 我問過一些建築界的朋友, 安全主任, 安任督導員等是否須要在夜間駐場要視乎<em>合約</em>要求, 法例上似乎除了上百人的工地之外沒有十分嚴格的規定.  要再check.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：rita</title>
		<link>http://hkxforce.net/wordpress/681#comment-2498</link>
		<dc:creator>rita</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 06:51:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hkxforce.net/wordpress/681#comment-2498</guid>
		<description>有沒有人可以&lt;strong&gt;高調&lt;/strong&gt;向新聞界朋友解釋這些超級疑點. 行政會fast track/by-pass噪音法例要求或者咬佢唔入, 但是沒有safety officer要人在夜間開工, 就是漠視工人的性命安全, 為加快清拆&lt;strong&gt;妄顧人命&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;不顧一切&lt;/strong&gt;. 政府好彩, 冇人傷亡, 如果有人傷亡, 誰負責, 政府, 做"刀手"的承辦商(變成代罪羔羊??)?? 如果有人傷亡, 誰是兇手?????? 

請&lt;strong&gt;高調&lt;/strong&gt;, 我再說, 是&lt;strong&gt;高調&lt;/strong&gt;向傳媒發報這些疑點.  may be pitch it from the safety angle will draw more attention.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有沒有人可以<strong>高調</strong>向新聞界朋友解釋這些超級疑點. 行政會fast track/by-pass噪音法例要求或者咬佢唔入, 但是沒有safety officer要人在夜間開工, 就是漠視工人的性命安全, 為加快清拆<strong>妄顧人命</strong><strong>不顧一切</strong>. 政府好彩, 冇人傷亡, 如果有人傷亡, 誰負責, 政府, 做&#8221;刀手&#8221;的承辦商(變成代罪羔羊??)?? 如果有人傷亡, 誰是兇手?????? </p>
<p>請<strong>高調</strong>, 我再說, 是<strong>高調</strong>向傳媒發報這些疑點.  may be pitch it from the safety angle will draw more attention.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
