詳細資料：
知識產權關注小組 - 香港多啦A夢迷網站接侵權警告
這個行動，個人看法是精神威脅。大公司有財力人力，一般網站站長均為小市民，無錢無精神與之周旋，最簡單方法就是閉站。
最令人奇怪的是，國際影業這次行動對公司有何益處？老實說，由於我不是叮噹迷，這次受影響的三個網站都沒有上過。這三個網站對公司業務真的有重大影響嗎？煩請各位告知。
繼 IFPI 無間斷監察全港 Blog後，又發生叮噹迷網站閉站事件，香港政府真認為這樣就是「走在全球版權最前線」？我認為這只是「走在全球版權封閉最前線」。
剛收到小道消息，台灣政府將會開始推廣 Some Rights Reserved 及 CC，但香港最新的數碼版權諮詢仍然是只關注大企業的版權，真令人遺憾。對於香港的版權意識及現況，我引以為恥。
相關討論：
HKGolden - [轉]全港三大叮噹民網被香港國際影業勒令刪除圖片
miniforum - [堅決推上報] 叮噹fans震怒!! 詳情轉自高登
GAForum - 全港三大叮噹民網被國際影業的香港辦事處勒令刪除圖片
2000fun - 三個大型叮噹網收警告信關站
UWants - 全港三大叮噹民網被國際影業的香港辦事處勒令delete圖片
貓貓論壇 - 全港三大叮噹民網被國際影業的香港辦事處勒令delete圖片
IFPI and AIL are fox of the same feather - hegemonize the ownership of a symbol. If such even occurs in academic field, stupid and unpolycentric HKSAR will be digging for the grave of “intellectual” city. Surely foreign investors will cease co-operation more.
國際影業e家食飽飯冇屎屙呀?日本咁多同人又唔見畀人ban?
啲大公司專搵埋小市民笨,恰得就恰,就好似個無能政府一樣!
據說美國有人受不了當地的版權法移民到加拿大, 看來將來香港的版權法也把人趕上大陸 (不過有更嚴的政治審查)
在國內要面對 GFW，更麻煩了… /_\
還是 Sealand 最好啦 XD
手動trackback：
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=190625&group_id=64
國際影業，別令叮噹之父不瞑目！
手動trackback：
http://catlost.wordpress.com/2007/01/24/%e9%9c%87%e6%80%92%ef%bc%81%e9%82%84%e6%88%91%e5%8f%ae%e5%99%b9%e4%be%86%ef%bc%81/
震怒！還我叮噹來！