死火手記

(註：此文原為 inmedia - 別將非物質文化遺產當成資產 之前言，現略作改篇如下。)

近來香港多了關於保育的討論，越來越多聲音提出不要「東一件、西一件」地保育，而是要看整體。這個觀點很重要，令我想起早前在一個三聯講座上認識到「非物質文化遺產」。「非物質文化遺產」共有五個類別，其中一個就是「社會風俗」，例如有一些國家的市集、廣場等市民的生活模式及文化被列為「非物質文化遺產」。這個觀念，可以套用於香港的一些地方。縱使歷史比不上那些世界級遺產，但是我們可以參考別人的保育理念及模式。

例如深水埗鴨寮街、旺角波鞋街及女人街、油麻地玉器市場及果欄、以致已被政府趕盡殺絕的小販，都是香港的社會文化，是代表香港的生活模式。這些不是物質的遺產，而是非物質性的，是由環境及參與的香港人共同構成的生活文化。政府現時的保育有些就保留建築然後作商業用途，別的就通通改為博物館。這樣能夠保育生活文化嗎？當果欄變成了商店街，當鴨寮街變成一座座豪宅，當玉器市場搬到商場，當波鞋街的鋪頭搬遷四散，這些原有的生活文化及與環境的互動還能夠保留下來嗎？

那天的講座上，鄭培凱教授提到了很重要的一點：文化遺產不是資產。他提出，其實「非物質文化遺產」這中文翻釋並不好，英文 (與法文原文意思相同) 是「Intangible Cultural Heritage」，即是著重「傳承」及「血脈」(Heritage)，而不是資產 (property)。如果釋為「非物質文化承繼」，會更準確，有助糾正無知官員那只懂得將文化當成資產，不賺錢的就沒有價值的錯誤觀念。

我早前為那個三聯書店的講座寫過感想，當中包括鄭教授對非物質文化遺產的看法及一些經驗，相信對香港保育本土文化有一定幫助：
鄭培凱教授：別將非物質文化遺產當成資產

(圖片來源：wikipedia, 版權授權：public domain)