歌名：石像
作曲：林子祥
編曲：Shris Babida ^註一
填詞：有載鄭國江、有載林敏聰 ^註二

然而在你身　找不到裂痕　無瑕完美　雖衣不蔽身
並未怕風　身體雖冰凍　並未怕風呼呼吹近

* 然而在你身　找不到淚痕　無用言語不需竟爭
屹立永不屈　北風雖凜　並未破損堅剛本真
美麗美麗石像　沉默裡是頑強　能令我一心響往
凝望美麗石像　今天奮力圖強　求做到與你一樣
能沉著去等　悲歡我獨尋　常懷著自信　不屈勇敢
獨力抵擋　身邊風與浪　默默去等　不恐不惶

Repeat *

美麗美麗石像　沉默裡是頑強　能令我一心響往
凝望美麗石像　今天奮力圖強　長路這一刻再踏上

(歌詞源自 www.chlyrics.net )

最令我細味之處，是歌詞可作多解。最直接的從字意入手，可解為由石像引發的感情與讚美。同時，也可以由全曲詞意入手作勉勵解，自勉要學習石像的堅毅不屈，排除萬難。但配上阿 Lam 帶點滄桑的歌聲與鮑比達編曲那小調曲風，卻又令我感到略帶傷感。感覺像在訴說努力嘗試追從某前輩，某位如石像一般堅毅、完美的前輩，縱使花了一輩子仍感力有不逮，但仍無悔繼逐追隨，踏上漫漫長路。

體會音樂、感受音樂，從來都是個人的，毋需理會別人怎樣理解，也毋需介懷原作者創作時有沒有預計自己的解讀。總之，《石像》給我的種種感覺，令我很著迷不已。

林子祥 – 愛到發燒 (DSD CD) (收錄《石像》) 林子祥專頁

註一：網絡上一般記錄作曲者為 Shris Babida、作詞者為鄭國江。Shris Babida 在網絡上遍尋不果，會否就是鮑比達 Chris Babida？

註二：承上，本人手中的林子祥金曲碟「Show Off」裏的小冊子，卻寫著「曲：林子祥 / 詞：林敏聰」，不知究竟作詞是林敏聰還是鄭國江？

先看這首由鄭國江所填的《遲來的花季》，雖然很短，但其見景生情以及由借景喻情到寫情的感覺，實在很有詩意。
(邱晨作曲，Joey Villanueva編曲)

留下這陣雨，留下這陣風。
抓緊風雨絲絲，問花季為何遲？

還問這陣雨，還問這陣雨。
心中早有影子，問相見何時？

陽光風雨，怎可以先知？
人生花季，儘管來遲，
但更多采，亦更多姿。

看過花季，也看看春天，是由林振強填詞的《春的鼓舞》。全曲感覺輕鬆清爽、活潑生動，正與歌詞的內容相配，簡單地寫景及寫觸覺就像帶著聽者一同遠離市區，走進青葱的世界，洋溢著樸實及令人回味的感覺。
(李瑞成作曲，陳永良編曲)

細細草已冒，處處花滿途，草菇爭先帶帽。
遠遠山正睡，聽說春已來，匆匆去換上綠袍。

我放開責任，赤腳山裏行，只想春依偎我身。
碰碰青葉，踢踢「欄」籐，細看春的足印。

螞蟻四處逛，左顧右盼，草蜢東跳西彈！
春風抱著我，輕輕誘惑我，春心不分對或錯！

我放開腳步，赤腳跨我途，不管高山有幾高。
細細草已冒，處處花滿途，滿載春的鼓舞！

當然還要說一說由林振強作詞的《稻草人》。此詞寫的是稻草人甘於樸素、敬業樂業的精神，簡樸的擬人法靜靜的感動著我。能寫出這樣的歌詞，可以看出寫詞人本身敬業樂業的精神！
(林慕德作曲、編曲)

從來沒有靚衫掛在身，天生我為稻草人。
明天，昨天，一世日夜守在田。

然而沒有向天訴苦，天知我全部不在乎，
寧可，願可，一世平淡中渡過。

不要金，不要銀，只要一支棍，
求護守這稻田，貧賤也感興奮！
束我腰，叉我腰，趕去飛鳥，
禾稻輕輕在搖，如在偷偷地瞧。

田原綠野我今當做家，露水我留下衝啖茶，
陽光下躺，天晚用月光做床。

孩童贈我破衣與舊帽 ，雖粗糙仍自感自豪，
寧可，原可，一世平靜中做我。

不要金，不要銀，只要一支棍，
求護守這稻田，貧賤也感興奮！
束我腰，叉我腰，趕去飛鳥，
來換滿村歡笑！

不要金，不要銀，只要一支棍，
求護守這稻田，貧賤也感興奮！
束我腰，叉我腰，趕去飛鳥，
禾稻輕輕在搖，頭亂點稱妙。

不要金，不要銀，只要一支棍，
求護守這稻田，貧賤也感興奮！
束我腰，叉我腰，趕去飛鳥，
來換滿村歡笑！

看過這麼多關於大自然的歌詞，就換一換口味，看看鄭國江填詞的《夜香港》。歌詞寫盡香港五光十色的一面，亦寫盡都市人在繁華背後心靈的迷茫與空虛，最終望向無盡的天際，才領會到大自然才是真正的美麗，是由簡單、純樸產生的美麗。就像《稻草人》一般，我相信這是必需要有所經驗、有所體會，才能夠寫出這樣的歌詞。

霓虹在吐光，這都市夜裏忙，常熱鬧誰又會把星星看。
浮華任你享，這使你越發忙，人在這泛光燈裏迷路向。

裝飾多好看，那誘惑難抵抗。
衣裝多好看，誰人會知衣裏是豺狼。

浮華像染缸，碰一碰亦染黃，從外面誰又會知真相。
浮華像塊糖，這吸引力太強，人像蟻碰到糖誰願放。

霓虹在吐光，這都市夜裏忙，常熱鬧誰又會把星星看。
浮華任你享，這使你越發忙，人在這泛光燈裏迷路向。

虛假的色相，這美麗誰希罕。
星星多清朗，歧途滿街不會傍徨。

這樣優美，帶有詩意，又滲透著寫詞人的經歷的歌詞，在現時的流行曲實在難以找到了。是作詞人之過？是消費者之過？難以追索。我唯一知道的是，現在我只在舊歌中才找到這種感覺了。

李龍基 – 男子漢 (復黑版)

畫家

曲：Paul Anka 詞：鄭國江

愛創作以畫度日　 他的筆掌握他命脈
冷眼看世界不管得與失

看透了世間萬物　 他不爭那身外物
求靈魂能隨創作不消失

* 他的心已熱烈似火　 色彩將活力傳播
筆觸中盡量留自我

將孤單與寂寞隔開 　瘋癲中溢著狂熱愛
他的心與萬物並存在

創作裡透出活力 　筆觸給予他生命力
那創作誰能計算價值

Repeat *

此曲沒有說明是在寫那個畫家，但一看歌詞就可以幻想像出是一個很典型的藝術家，不理世事、拋開物質束縛、將自己沉醉於自己的藝術世界之中。歌詞除了描寫出以上的個性外，我覺得最精彩的是副歌段對作畫心情的描寫，將畫家那種外表冷酷但內心流著熱血、充滿對畫畫的熱誠表達出來，配上不徐不疾的音樂，令人感覺到這種熱誠的心、熱誠的意識不是如洪水爆發般無目的湧出，而是一直不斷透過作畫來表現出來，將一切情感抒發在畫上。

不知是否身為中國人的共鳴，此曲令我想起中國傳統學說的一些精神。畫家那種性格有點像道家思想，亦有陶潛「出世」的感覺，不理世俗事，只管自己想做的。而情感抒發則有點像儒家強調感情抒發要適中，不要過份壓抑，亦不要過度宣泄，而是在適當的場合以適當的手法來抒發。雖然儒道兩家思想整體有很多相異之處，此文無意談論其對錯，但以上兩點合起來剛好就如此曲的畫家性格一般。或許是作詞人的受傳統文化影響，在潛意識中構造了這樣一個畫家形象吧。

下回預告：大家聽歌不少，但是有沒有用歌是形容聽歌時的心情？

P.S. 按此閱讀其他「形於詞色」系列之文章

林子祥 – Show Off 3CD 超強版

為這世界別再亂打
請你倆位聽　不用調查
別向世界亂說著鬼話
哪會有人信　將戰鬥停下

＊人肉大爆炸　連累到百姓害怕　還請你收手吧
　無謂將好好的家鄉　繁華變敗瓦　誰都不想失去家

　誰變得孤和寡　風吹雨打
　誰也都不想天天驚怕　害怕轉間遭轟炸＊

＃小孩還不懂怕　攜炸彈出戰不需驚訝
　別再扮得相當瀟洒（父母是否講真心話）＃

望見每個父母淚灑
呼叫到聲沙啞　手腳亂爬
別當百姓像個活標靶

你有冇人性　請你快停下
REPEAT＊（＃）＃

這首歌詞雖然夾雜口語及書面語，我卻欣賞其內容。此曲一開始先痛罵開戰雙方的主腦 – 布殊及薩達姆，不理他人地挑起戰爭，再說出戰爭中一般平民在戰爭中的境況，之後副歌及接著的歌詞就著眼於兒童及青年受的害，令我想起 Beyond 《Amani》中「無助與冰凍的眼睛，流淚看天際帶悲憤，是控訴這戰鬥最後傷痛是兒童！」一句。

說實話，此曲在文句通順及意境廣闊上及不上《Amani》，沒有那種可以令聽者閉起眼來想像戰爭中的人們之思想的意境，但是其文字卻來得十分直接、一矢中的，明顯地把聽者當成了掌權者，痛斥其惡行，對於我這種反戰的人來說就聽得很痛快。可惜挑起戰爭的人永遠不會明白平民的苦，只懂玩弄他們的權力與金錢。

爆發了這個全球關注的大戰，但香港卻幾乎沒有主流歌詞談及，只有網上流傳的影片，實在有點可惜。幸好還有此詞，令此戰事在香港的樂壇上留下一絲印記。

下回預告：以音樂來描寫其他行業又如何？

P.S. 按此閱讀其他「形於詞色」系列之文章

童年在那泥路裡伸頸看　一對耍把戲藝人
搖動木偶令到它打觔斗　使我開心拍著手
然而待戲班離去之後　我問
為何木偶不留低一絲足印
為何為何曾共我一起的　像時日總未逗留

從前在那炎夏裡的暑假　跟我爸爸笑著行
沿途談談來日我的打算　首次跟他喝啖酒
然而自他離去之後　我問
為何夏變得如冬一般灰暗
為何為何曾共我一起的像時日總未逗留

從前共你　朦朧夜裡　躺於星塵背後
難明白你　為何別去　留下空空的一個地球
徘徊悠悠長路裡　今天我　知道始終要獨行
閒來回頭回望去　追憶去　邊笑邊哭邊喝酒
然而就算哭仍暗私下慶幸
時日在我心留低許多足印
從前從前曾共我一起的　仍然在心裡逗留

從前誰曾燃亮我的心　始終一生在心內逗留

此曲是描寫一個人在喪父之時下回想自己與父親共渡的日子。第一段以童年看賣藝來訴說自己與父親一起的時光，以及引出兒時想「為何時光不停留」的疑問，帶起之後對已逝去的時光的種種回想。第二段是主角在青少年或剛成年時與父親的相處、跟父親喝酒，再對比現在已再不能尋回往日的感覺，以較成熟的心態再問「為何時光不能停留」。這兩段雖然只有一百多字、描寫了兩件不同歲月的事，但是卻巧妙地以「為何時光不能停留」這個問題連在一起，令人再三感嘆，並感受到主角在不同年紀都與父親有著不同的情感，這刻發現一切已不復再，感到無限的無奈。

副歌是再度回想從起的日子，並且想不透為何父親要離他而去，感到有點有知所措。然而，第三段及最後一句中主角從悲傷中解脫，是全曲的精華所在。主角明白現在的處境，並為自己心中的種種回憶而滿足，最後更意識到父親人雖逝，但其精神及思想會長存在主角心中，化為主角的一部份。這種思想必需要作詞者自己有這種感受、有這種思想才能寫出來，絕非單純的編寫歌詞，而是在表達作詞對生命的看法，盡用歌詞來與聽者作深層的交流。我中學時正為親人離去而感到煩惱，苦思良久後才想到人雖死、精神會與自己長存的想法，後來聽此曲的思想剛好與我一樣，這種共嗚的感動實在難以用三言兩語形容。

無論如何，此曲的精華在於沒有沉迷於回憶及傷痛，而是最後主角解脫、看化了生死的覺悟，充份表達出寫詞人的人生親，令此《追憶》沒有流於單純對往事的「追憶」，而是有所覺悟、有所得著。

下回預告：愛，可以跳出個人、走向世界。

P.S. 按此閱讀其他「形於詞色」系列之文章

林子祥 – Show Off 3CD 超強版

潘源良在 1985 年寫的《就算》(林子祥主唱)，以另一角度來寫愛情歌詞。他不寫情侶怎樣離合、不寫情侶怎來艱苦地維持愛情，而是寫更基本的元素：為何要愛情？為何二人要在一起？愛情對二人帶來甚麼影響？

就算去睇戲　賣哂戲飛
共你o係一起　亦有趣味
就算去沙灘　卻大雨紛飛
得你同閒談　亦充滿生氣

就算無水飲　沒法充飢
但與你相處　亦咁夠味
就算想聽歌　卻沒有唱機
聽你唱兩句　更婉轉優美

就算我屈親　隻右腳趾尾
但遠足攀山　我都拖穩你
就算搭飛機　佢亂咁起飛
得你笑兩笑　敢鬆一口氣

就算發高燒　我亦笑咪咪
全為你給我　愛的滋味
逆境中的一切　變o左幫我打氣
一生中有了你　這一切都美

就算無工開　又無心機
但有你鼓舞　再找到生機
就算我波士　佢全無道理
只要你再吻我　也不必生氣

因我有了你　這一切都美

就算發高燒　我亦笑咪咪
全為你給我　愛的滋味
逆境中的一切　變o左幫我打氣
一生中有了你　這一切都美

就算(印?)家中　再沒有屋企
共你通街走　也始終歡喜
就算跌車(車太)　已完全漏氣
只要能同行　那管奔跑千里

就算有一天　納粹再起
被禁止戀愛　要通通處死
但信此真心　也仍然屬你
因我有了你　這一切都美

因我有了你　這一切都美

註：由於找不到此歌歌詞，以上為我聽後寫下來，當中 (印) 音一字不清楚為何字

此詞重覆部份極少，主要是以各種現實情況為例 (除了最後一段)，訴說當中主角在有情侶時面對不同事物的感覺及思想。潘源良透過種種事例，將抽象的愛情具體化，令聽者可以感受他心中的愛情如何令生活變得更美，得知作詞者心中究竟「情是何物」，從而感受愛情的可貴。與一些現時的流行曲著重失戀時痛不欲生相比，是用不同的觀點去陳述寫詞人心中的「愛情」。這就好像「半杯水」的故事，樂天的人與悲觀的人看同一件事物可以有完全不同的看法。對於現時的作詞人來說，又是否可以參考一下呢？

此詞在表達手法及思路我是十分喜歡，但世事沒有完美的，此詞也有此詞的問題。有些時候歌詞與音符數量是不配合的，要強行加入字詞及靠歌手的技巧來表現得自然一點。從另一角度看，此曲因為歌詞問題，加上音域闊及經常出現的半音階及小七度音階，對演唱者的要求也不低呢。

下回預告：談過愛情，何不說一說親情？

P.S. 按此閱讀其他「形於詞色」系列之文章

香港現今情歌泛濫，到唱片鋪不斷來一首又一首的失戀、苦戀、單戀，內容甚至有變態迷戀。但是，其實要寫情歌，也有很多方式，沒有人說一定要有痛苦。今天我們就來看一看林夕填詞、陳奕迅主唱的《想哭》：

相約在一個適合聊天的下午
分開很多年滿以為沒有包伏
我還打算回顧我們為何結束
還想問你是不是一個人住

當你的笑容給我禮貌的招呼
當我想訴說這些年來的感觸
你卻點了滿桌我最愛的食物
介紹我看一本天文學的書

#我想哭　不敢哭　難道這種相處
不像我們夢寐以求的幸福
走下去　這一步　是寬容　還是痛苦
我想哭　怎麼哭　完成愛情旅途
談天說地是最理想的出路
談音樂　談時事　不說愛
若無其事　原來是最狠的報復

當我想坦白我們的樂多於苦
你說水星它沒有行星好孤獨
我才明白時間較分手還殘酷
老朋友了再沒資格不滿足

重複 #

暫且不要看副歌最後一句。第一、二段建構出一個很悠閒、很輕鬆的感覺，這對舊情侶在一個下午茶時間相聚，女方像已拋開舊事，但男方還想再續前緣。隨之而來的副歌是男方的困惑，究意應該怎樣面對女方呢？應抱著怎樣的心態呢？然後第四段男方醒悟到是時間令他們的愛情早已完結，有個這樣知心的老朋友不知足嗎？最後再來兩次副歌及重複最後一句，男方既感嘆又滿足，這種既輕鬆又豁然開朗、解開心結的感覺實在只有聽過音樂才可體會。

此詞與曲的感覺十分配合，而且不是毫無創意的苦戀、失戀，我十分喜歡。但是說得狠一點，全曲的感覺都給副歌最後一句破壞了：「若無其事原來是最狠的報復」。「最狠」及「報復」二字根本不應出現在此曲中，而此曲一直以樣凝造出的輕鬆、悠閑的感覺全給破壞了。這種認為女方劇弄男方的「陰謀主義」與全曲感覺完全違背。如果真的想表達這種思想，全曲應在第一次副歌後變調，而第四段歌詞亦不應回到輕鬆的感覺，現在這個「全曲只此一句」的情況實在令人摸不著頭腦。

我並沒有學過聲韻，但也想試一試。以我看來，第一、二、三次副歌時可用這句代替：
「若無其事　我們應該怎樣相處」
或這句：
「若無其事　你我是否不能再續」
而最後重複這句時可以用改用這句：
「忘卻愛情　作個知己我該滿足」
以上幾句可能音韻上錯漏百出，還待大家指正及修改。但我想用這個意思、這個概念來填這句詞會更切合全曲。有網站詞評此處將「報復」寫為「包袱」，雖然音是一樣、詞意比「報復」好，但這不是原詞啊！作者是否沒有購買正版，不知道正詞？
高醫文學網 – 流行歌詞 – 陳奕迅的「想哭」

下回預告：
繼續看一下情歌，是否如果沒有失戀、沒有單思，只有順利美滿的愛情，就填不到好詞呢？

P.S. 按此閱讀其他「形於詞色」系列之文章