Archive for the ‘音樂’ category

[形於詞色] 潘源良 – 就算

五月 23rd, 2005

上次談過林夕的《想哭》,但其實現時不少說愛情的歌詞都離不開情侶分手,或總是有痛苦的一面,看似愛得很戲劇性、很浪漫。但是要寫歌詞是否一定要寫這一類呢?要寫愛情,除了寫離離合合,是否就再沒有其他話題?

潘源良在 1985 年寫的《就算》(林子祥主唱),以另一角度來寫愛情歌詞。他不寫情侶怎樣離合、不寫情侶怎來艱苦地維持愛情,而是寫更基本的元素:為何要愛情?為何二人要在一起?愛情對二人帶來甚麼影響? » Read more: [形於詞色] 潘源良 – 就算

Share

[形於詞色] 林夕 – 想哭

五月 16th, 2005

晉書.卷七十三.庾亮傳:「翼雅有大志,欲以滅胡 平蜀為己任,言論慷慨,形於辭色。」形於辭色者,即將內在的思想表現於言辭及神情上。此欄取意音、借其意,討論一些能將充份在表現作詞者的內在思想及感情的歌詞,希望能推動更多人欣賞好的歌詞,不要只因一首歌的旋律寫得好就盲目地讚。

香港現今情歌泛濫,到唱片鋪不斷來一首又一首的失戀、苦戀、單戀,內容甚至有變態迷戀。但是,其實要寫情歌,也有很多方式,沒有人說一定要有痛苦。今天我們就來看一看林夕填詞、陳奕迅主唱的《想哭》: » Read more: [形於詞色] 林夕 – 想哭

Share

小評「港樂×葉倩文」

三月 19th, 2005


昨晚放下手頭上的一大堆 Assignment 及快來到的測驗不管,去親身體會一下「港樂×歌手」系列音樂會。之前錯過了林子祥及李克勤兩次精彩的演出,之後林憶蓮與倫永亮因為不太熟識而沒有去,這次葉倩文的演出就不可以再走寶了。我可能是比較另類的人,一個二十歲的大學生竟然沒怎麼聽近年的流行曲,偶像派的不要提了,連一些別人說有實力的也沒有甚麼興趣 (除了陳奕迅及孫燕姿外),反而平日最常聽的是舊歌,尤其是林子祥。聽林子祥的歌少不免會有他與葉倩文 (Sally) 的合唱,自然也接觸了 Sally 的歌。她的歌種類甚多,配上管弦樂應該會有很多可以發揮的地方,而這方面的確沒有令我失望。

» Read more: 小評「港樂×葉倩文」

Share

Sonus Webzine Vol.38

三月 17th, 2005

還記得很久以前在一個音樂 newsgroup 見識到一班熟識近代西方音樂的前輩,由他們的交談中我認識了不少從來都沒有聽聞過的樂隊及音樂人,雖然不是每個都喜歡,但是也拓闊了我的眼界。後來他們要搞網站,但我當時還是初哥一名,幫不了甚麼,而且還不好脾氣,提出了意見人家沒採用就發脾氣離開了,想起來還真的是幼稚呢!之後雖然知道他們的網址,但也沒有真的用心去看過…..

直至今天,再次收到他們的宣傳,Sonus Webzine 已經推出第三十八期了!近來功課、考試越忙,沒有時間去逛 HMV,像 Sonus 這樣的樂評、樂感網站正合我心,可以看看前輩們對不同類型的音樂的意見、感想,又可以認識更多不同的音樂人。最重要的是可以在我溫書或做功課時很方便地看這些樂評,順便輕鬆一下心情。在香港竟然還有這樣的一班業餘的音樂愛好者有恒心地製作有水準、有質素的樂評網,實在值得支持!

剛剛問過有關的人,才知道現在 Sonus 是每兩星期更新一次。我已將 Sonus 的連結加進此 Blog,大家有空不妨去看看,可能會令你對從未接觸過的音樂產生興趣呢!

Share