梅窩將會進行大翻新，早前我寫過《梅窩規劃諮詢 – 請停止消滅香港！》及《由西貢到梅窩 – 談郊區發展》，並經整理後交予政府作為諮詢意見回覆。政府現發佈了是次諮詢的回應，大家可以在此連結下載：
http://www.pland.gov.hk/mui_wo/ch/report/image/report.pdf
很高興報告說「有些人」(即是不止一人) 認為大排檔是香港特色，應予以保留。隨著香港各區大排檔日漸消失 (註一)，梅窩的大排檔更見其特色及保留價值。有意見說大排檔的衛生、外觀及佈局欠佳，但我認為這些是可以研究及改善，而同時保留大排檔的特色。
在碼頭附近的廣場設立「銀紫荊像」這種格格不入的裝置我不支持 (註二)，我覺得反而可以參考西貢海傍一直擺放著萬宜水庫的水霸石塊，在梅窩擺放一此與梅窩更有歷史淵源的物件，同時簡介相關歷史，這樣更有地區特色。
梅窩是每個香港人的渡假勝地，我會繼續跟進梅窩的發展諮詢及其計劃，希望大家亦一起參與。
註一：當然我希望政府能研究如何保留此本地文化…
註二：實在不明白為何要刻意展露愛港之心，要如此露骨的嗎？愛港之人，港人皆有之。
本土行動：
立會成傀儡 人民當自強──六月十二日保衛皇后碼頭誓師會
香港建築師學會：
就立法會工務小組委員會
在二零零七年五月廿三日通過撥款
以用作拆卸及重置皇后碼頭之聲明
皇后碼頭被評為一級古物，民間向政府提交既可重建、又可填海的方案，建築師學會解決政府提出之困難，無數文化藝術界聯署要留保留，政府究竟為何有著堅持清拆的執念？政府如何執行「盡一切可能一級史歷史建築」的責任？
延伸閱讀：
皇后之戰勝利的第一步！一級歷史建築！！！
文化界支持原地保留皇后碼頭聯署﹝包括馬國明及梁文道講話錄影﹞
保留皇后新方案 北移隧道解困難
香港建築師學會對「保留皇后碼頭及愛丁堡廣場」之會員意見調查
今天出席了三聯書店主辦的 Vision Talk「流動 – 建築和環境的關係」，聽到了很多關於建築、規劃與風向的關係，及現時香港的限制及困局。首先，我們先看看以下一向形容：
「建築欠缺考慮採光及空氣流通，建築物前後相貼，純粹為追求最大投資回報之商業考慮」
這句說話好像是為現今香港而寫的吧？對不起，這其實是一百五十年前倫敦政府檢討當地惡劣居住環境的總結。對，很可悲，現今的香港居住質素與一百五十年前的倫敦差不多。經常強調「國際大都會」的我們，基本的生活質素比人家落後一百五十年。
還有，在十八世紀未，香港發生黑死病，事後政府的檢討報告提及六項最重要的原因，當中就包括「居住環境過份擠擁」及「欠缺陽光與新聞鮮空氣」。這兩點，以在現今的香港居住環境中亦是處處可見。
是次講座以風向流動為題，那麼香港是否一直沒有考慮過這個問題呢？其實不然，早在八十年代規劃將軍澳時，政府就做過風向流動的研究。但是，結果因為要死守「地盡其用」及盡量提高賣地收入，結果還是沒有採納研究報告的建議。至於較近其，講者表示前啟德機場及北角村位置的重新規劃亦有作風向研究，但最終規劃會否採用仍是未知之數。觀塘與中上環某重建項目亦有考慮風向及通風因素，數據上會有較好的風力，但同時由於設計通風其實應該是全港性的規劃，所以單以某街道、某樓盤作研究其實成效也很有限。
» Read more: 香港城市規劃只有絕望？ – 記建築與都市氣候講座
轉載自：
最新行動：我們的家園．人民的規劃﹣﹣ 318 遊行 （皇后終站）
遊行日期：2007年3月18日
時間：2:30pm – 6:00pm
路線：灣仔修頓—皇后集會
一直以來，民間都零散地展開很多捍衛自己家園的運動，天星與皇后是其中一個具有象徵性的抗爭，我們希望這個位於中環，財團及政府機構林立的空間，能成為民間匯聚力量的地方，讓我們宣告香港是我們的家園，人民要參與這裡的規劃。普選是民主的其中一個方法，我們更要針對社會種種規劃問題，以人民參與的方式，於自己的生活和空間，在此時此刻，實踐民主！Democracy now!!
政府網頁：民政事務局 文物建築保護
現在，香港民政事務局正就文物建築保育政策作出檢討，並邀請市民發表意見。我參與了第二次的公開論壇，了解到政府檢討的範籌，亦聽到政府表示希望增加市民參與。我希望政府真正會向人民參與、人民規劃的方向前進，在多方向加強市民的參與，而且不是停留於單方面諮詢的階段。以下，是我對於文物建築保育及人民參與的意見。
1. 建築保育需與文化保育掛鈎
2. 保育評估過程需有市民參與
3. 多方面加強市民參與
4. 於中小學推行文化保育教育
» Read more: 文物建築保育檢討 – 應以人民參與為大方向
民政事務局2月6日、12日和13日，分別在銅鑼灣、荃灣和尖沙咀舉辦公開論壇，與各界討論現行文物建築保護的政策和工作，以及應保護哪些文物建築和怎樣保護文物建築。
第1場公開論壇：
inmedia – 何志平：我地並冇學到任何我地之前唔知既野！
死火手記 – 何志平：天星事件沒有得著
第2場公開論壇：
日期：2007年2月12日(星期一)
時間：下午5時30分至晚上7時30分
地點：荃灣大河道72號荃灣大會堂2樓文娛廳 (設有280個座位)
第3場公開論壇：
日期：2月13日（星期二）
時間：下午5時30分至晚上7時30分
地點：尖沙咀東香港科學館演講廳（座位數量290個）
(公開論壇以廣東話進行)
雖然我明白要五時半到達會場是有困難，但是政府就是偏不選星期六、日搞諮詢！就算是這樣，我們也不能讓諮詢會蒙混過去！請所有關心文物保育、關心社區保育、關心你身邊的本土文化、關心香港文化的朋友，都來出席！到時見！
剛在 inmedia 得知昨日有關於文物建策保育的論壇 (是怎樣宣傳的？我完全不知道…)，詳細報導可以看《何志平：我地並冇學到任何我地之前唔知既野！》一文。當中，有幾點最令人注意：
1. 市民自發做保育調查
關於交加街和太原街露天街市的市民，自發做研究調查，並邀請了開檔的伯伯來親自表述意見，將報告及意見交給何志平。
2. 建築與文化分開做？
不少市民想同時討論文化保育，因為生活文化建構在建築物之上，但是政府的回應是非物質保育將會另有諮詢。政府何時才能有完整、宏觀的保育概念？
3. 何志平：天星事件沒有得著
最令人氣憤的，相信是何志平對天星事件的回應：「我地並冇學到任何我地之前唔知既野，天星碼頭事件只係confirm左我地之前想做既野。」可能性有二：
一. 政府一向明白人民規劃的重要，但是偏偏不做 (吹咩？)
二. 政府還未明白天星事件帶出人民規劃的重要性
政府即將在天星及皇后外填海，政府計劃拆掉皇后碼頭、又在天星原址建大型商場！雖然不清楚政府會否接納市民意見，但我們必需讓政府知道我們的立場！政府想在中環再多建一個大型商場，嚴重破壞公園環境！請看保護海港協會的模擬圖片比較：
保護海港協會 – 填海前後的中環
以下是我的意見，大家請依你的意願加以修訂、刪改，然後一起寄到城規會 (tpbpd@pland.gov.hk)，表達我們的訴求！
1. 支持保留皇后碼頭
支持修訂《中區(擴展部分)分區計劃大綱核准圖編號S/H24/6》《註釋》說明頁內第(8)段；及在「政府、機構或社區」、「休憩用地」及「其他指定用途」註明「高架行人走廊」地帶註釋內的備註，加入「原地保留位於大會堂以北，整個皇后碼頭的建築物」的條文。
2. 道路需在地底，絕不能分割公園
政府規劃中包含貫穿填海區的公路，此部份必需置於地底，絕不能將公園一分為二，破壞公共空間的完整性。
3. 商場必需置於地底
堅決反對於填海區地面興建大型商場，破壞公園公共空間。商場必需置於地底。
4. 修復天星碼頭作公共空間
政府必需修復天星碼頭，重新裝上鐘樓，並運用作公共公間。建議可用作城市規劃用途，展示香港城市規劃、人民參與的發展，以及用作將來供市民研討城市規劃的場地。
提意見人姓名：_______________________
提意見日期：________________________
(以下部份不予公開查閱)
通訊地址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
電話號碼：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
傳真號碼：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
電郵地址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
資料來源：inmedia
城市規剖劃委員會訂於2月9日聆訊市建局的「掩耳盜鈴」利東街重建發展方案。
此次聆訊關係重大，決定市建局的「掩耳盜鈴」方案可否撤底摧毀整條利東街以興建商場、高層住宅及大型停車場。
適逢今個星期日（2月4日）立春，H15關注組誠邀各位舊街坊及關心利東街與香港市區重建的朋友、老師和同學齊集利東街上，一起寫下來年豬年有關利東街的祝願，貼到利東街上。到時並會有放風箏及拋祝願寶碟。
日期：2月4日（星期日）
時間：上午11時正
地點：利東街
請廣發此活動訊息給各方朋友、同學。謝謝。
今個星期日上午利東街見！
七折網存優惠
|
|
|
|
|
|
| |
|
 |
You are currently browsing the archives for the 堿市規劃 category.
© 2012 死火手記 · Proudly powered by WordPress & Green Park 2 by Cordobo.
Valid XHTML 1.0 Transitional | Valid CSS 3
RSS 訂閱文章