今日，林鄭月娥局長說政府已盡力保護皇后碼頭。
但是，對於政府提出的工程困難，建築師們早已提出解決方案
(可以既有商場又有公路又有排水渠又保碼頭)
還有，建築師表示在工程進行中修改規劃根本經常發生
(政府提出的新政府總部建議亦要修改填海區規劃)
政府說盡了力，是盡了甚麼力？盡了在那裏？
(今天論壇中局長沒有回應建築師的提問)
政府究竟為何要拆皇后碼頭？
還是要請 Adam 鄭及貽興王來：
新聞所不報的內容系列 (Video)
三小時的論壇，當然不止於新聞報導那一點點。
729皇后碼頭論壇–新聞所不報的內容系列.1 (傳媒人吳志森,可持續發展教育委員會及文化傳承監察黎廣德,及建築師羅先生)
729皇后碼頭論壇–新聞所不報的內容系列.2 (本土行動對話)
729皇后碼頭論壇–新聞所不報的內容系列.3 (港大教授司徒薇)
729皇后碼頭論壇–新聞所不報的內容系列.4 (利東街重建街坊)
729皇后碼頭論壇–新聞所不報的內容系列.5 (陳清僑教授)
729皇后碼頭論壇–新聞所不報的內容系列.6 (灣仔區議會主席黃英琦)
729皇后碼頭論壇–新聞所不報的內容系列.7 (給林局長的歌)
729皇后碼頭論壇–新聞所不報的內容系列之八 (梁文道)
729皇后碼頭論壇–新聞所不報的內容系列之九 (保育皇后碼頭古蹟專業關注組成員解端泰(建築師))
729皇后碼頭論壇–新聞所不報的內容系列之十 (規劃師龐婉儀﹝前規劃師學會副會長﹞)
729皇后碼頭論壇–新聞所不報的內容系列之十一 (文化傳承監察代表鄭敏華﹝see網絡總監﹞及本土行動成員朱凱迪)
729皇后碼頭論壇–新聞所不報的內容系列之十二 (本土行動成員朱凱迪)
接力靜坐
為了要解開這個謎，歡迎大家廣邀親朋戚友來皇后碼頭接力靜坐，不論是早、午、晚還是凌晨，不論是幾分鐘、幾小時還是幾天，都歡迎來吹吹海風、來吹吹水、來看看書、來看看香港。
其實這不單止是香港的事
今期時代雜誌有《China’s Me Generation》一文，講述中國新一代不理政治、只愛經濟的現像及變遷。在這個時代，香港就正正是為中國大陸承傳、孕育及發揚民主精神的地方，皇后碼頭事件就正正是讓香港人反思公民社會的機遇，是加速公民意識普及的運動。在經濟掛帥的時代，香港就是如斯重要，皇后碼頭事件不單是香港的事，而是中國人的事。
Continue reading ‘為何要拆皇后碼頭？’
這幾日，大家知不知道是甚麼日子呢？對於 ACG 迷來說，固然是熱血爆棚的日本動畫歌謠祭，而對於西貢人的我而言，則是西貢一年一度、比農曆新年更熱鬧的大盛事 — 天后誕。眾所周知，西貢以前是個漁港，大部份居民均為漁民 (舊文中有當時海傍的圖)，天后是保佑漁民的天神，天后誕自然是大盛事。現在西貢市的四層樓房 (萬宜新村) 住的都是因為建萬宜水庫而搬遷出來的人，令西貢市更加成為漁民的集中地。縱使部份人現在已經不再是漁民，但是天后誕的傳統仍是保存下來。
就如上圖，西貢天后誕的戲棚大得很，粗略估計有近千座位，看戲時連通道也有不少人站著觀看。為了保持戲棚要在天后廟前方、讓天后可以看到演出的傳統，戲棚要橫跨馬路，所以每年這個時候都要改道。粵劇幾乎每年都是鳴芝聲劇團表演，通常都邀請到名演員蓋鳴輝演出。劇目方面，例戲如《六國大封相》當然必然，閉幕演出方面以往幾乎每年都是以《帝女花》，今年 (今晚閉幕) 則罕有地改為《唐明帝》，而前一晚週日則為《西樓錯夢》。剛才看一幕《唐明帝》，是關於安祿山企圖灌醉義母楊貴妃，及被皇上發現及充軍邊薑。(對了，這類與亂倫有關的劇目千萬不要給明光社看到，否則…)
Continue reading ‘一年一度的西貢天后誕’
筆者按：這次行動是針對文化藝術界的朋友，我雖然只粗人一名，但也舉腳支持這次行動。如果你是從事文化藝術工作的話，也邀請你加入！
轉載自 inmedia：
petition campaign to save queen’s pier on Vimeo
本聲明歡迎所有文化藝術界的朋友聯署，聯署人可以在回應欄留名，或將姓名電郵至hoidick@gmail.com，獨立媒體編輯會負責整理聯署名單。對整個討論有疑問的可到這裏。
皇后碼頭，哪裡都不要去！
文化界支持原地保留聲明
去年12月強拆天星碼引起了軒然大波，文化界及其它專業界別，連同廣大的普羅市民，都對政府之缺乏諮詢誠意、對文化及歷史欠缺尊重、以經濟發展壓倒一切的邏輯表示了強烈的異議。及至近日，在保留皇后碼頭的議題上我們可以看見，政府並不像它所宣稱那樣汲取教訓、有所學習：政府近月所拋出的「保存中環皇后碼頭的建議」，仍然顯示它對文化、歷史價值這些層面的問題，若非不屑一顧，就是魚目混珠。就此，我們作為一群文化藝術界人士，願在這裡再次重申我們的看法。
海岸不可被壟斷，珍重公共空間
皇后碼頭的意義並不是孤立的，它與天星碼頭、大會堂是三足而立的現代主義建築群，構成一個開放的公共空間，近五十年來供不同興趣、國籍、背景的人士行坐休憩；尤其對於大會堂這個藝術場地來說，這樣氣氛紓緩、視野開闊的空間非常重要，孕育著70年代以降之文化種籽。
天星碼頭已被夷平，照政府現時提供的規劃藍圖，在皇后碼頭也被拆卸之後，橫亙在大會堂外的將是一條40米闊的P2公路，公路的另一旁將是4層高的商場。而屆時若要走到海邊，只有兩個途徑：一是經由商場（摩地大廈），一是經由新政府總部的平台。這象徵著，將來我們與海岸的關係，必須經過財團與政府的中介。我們不禁要問，在消費和管治之外，香港還剩下什麼？
Continue reading ‘皇后碼頭，哪裡都不要去！──文化界支持原地保留聲明’
政府網頁：民政事務局 文物建築保護
現在，香港民政事務局正就文物建築保育政策作出檢討，並邀請市民發表意見。我參與了第二次的公開論壇，了解到政府檢討的範籌，亦聽到政府表示希望增加市民參與。我希望政府真正會向人民參與、人民規劃的方向前進，在多方向加強市民的參與，而且不是停留於單方面諮詢的階段。以下，是我對於文物建築保育及人民參與的意見。
1. 建築保育需與文化保育掛鈎
2. 保育評估過程需有市民參與
3. 多方面加強市民參與
4. 於中小學推行文化保育教育
Continue reading ‘文物建築保育檢討 - 應以人民參與為大方向’
昨晚出席了第二次文物保育諮詢會，會上雖然對於一些現有進行中的保育有爭議 (如中央書院遺址)，但可幸的是政府方面讚成加強民間參與，並指出這是本次諮詢的一大目標。現在構思中的，有擴大古物古跡諮詢委員會的組成架構、設立 sub-committee、在專家評分後再給與市民評值、公開委員會的會議等。會上亦有市民提出要聯合民間的保育組織及基金、在具爭議性的保育舉行論壇、增強區議員的參與的代表性等。希望政府真的朝著人民參與的目標前進。
詳細的意見我會遲一點再寫，完成後再貼上來。不過關於「在具爭議性的保育舉行論壇」，有一個提議：可否設立機制，當有一定數量的市民要求就某個保育問題公開研討時，政府就需要安排公開討論會呢？
民政事務局2月6日、12日和13日，分別在銅鑼灣、荃灣和尖沙咀舉辦公開論壇，與各界討論現行文物建築保護的政策和工作，以及應保護哪些文物建築和怎樣保護文物建築。
第1場公開論壇：
inmedia - 何志平：我地並冇學到任何我地之前唔知既野！
死火手記 - 何志平：天星事件沒有得著
第2場公開論壇：
日期：2007年2月12日(星期一)
時間：下午5時30分至晚上7時30分
地點：荃灣大河道72號荃灣大會堂2樓文娛廳 (設有280個座位)
第3場公開論壇：
日期：2月13日（星期二）
時間：下午5時30分至晚上7時30分
地點：尖沙咀東香港科學館演講廳（座位數量290個）
(公開論壇以廣東話進行)
雖然我明白要五時半到達會場是有困難，但是政府就是偏不選星期六、日搞諮詢！就算是這樣，我們也不能讓諮詢會蒙混過去！請所有關心文物保育、關心社區保育、關心你身邊的本土文化、關心香港文化的朋友，都來出席！到時見！
剛在 inmedia 得知昨日有關於文物建策保育的論壇 (是怎樣宣傳的？我完全不知道…)，詳細報導可以看《何志平：我地並冇學到任何我地之前唔知既野！》一文。當中，有幾點最令人注意：
1. 市民自發做保育調查
關於交加街和太原街露天街市的市民，自發做研究調查，並邀請了開檔的伯伯來親自表述意見，將報告及意見交給何志平。
2. 建築與文化分開做？
不少市民想同時討論文化保育，因為生活文化建構在建築物之上，但是政府的回應是非物質保育將會另有諮詢。政府何時才能有完整、宏觀的保育概念？
3. 何志平：天星事件沒有得著
最令人氣憤的，相信是何志平對天星事件的回應：「我地並冇學到任何我地之前唔知既野，天星碼頭事件只係confirm左我地之前想做既野。」可能性有二：
一. 政府一向明白人民規劃的重要，但是偏偏不做 (吹咩？)
二. 政府還未明白天星事件帶出人民規劃的重要性
早前談過東京的一些室內懷舊村，現在再寫一個地面的懷舊小巷，兼談文化及文物保育。
新宿回憶橫丁 (思い出橫丁)
回橫橫丁是一條塞滿各式小食店的小巷，整個格調就像看日本電視劇裏那些上班族下班後去喝酒聊天一般，充滿人情味。回憶橫丁正如其名，幫助到來的人尋找回憶，回憶上世紀日本經濟正在起飛時的草根生活。根據《東京自助遊全攻略 2006-2007》，回憶橫丁是二次大戰後的黑市中心及無牌食店區，到50年代後期才合法化，其裝潢至今保持不變。不過，政府政在打算重建這裏及附近的食街，將來回憶橫丁可能要亦要搬進地下，只能模仿現在的模樣。
Continue reading ‘東京之旅 - 新宿回憶橫丁及文化保育雜談’
昨天幫一個到外國當交流生的朋友寫揮春，給他贈送予異邦的朋友。自從書法班停了後，我這個懶人就當然疏於練習，兩年以來寫書法變成一年一次的「活動」，今天拿筆沒有手震已經要偷笑了…
有不少篆書已忘記寫法，家中雖然沒有說文解字，但有這本書法聖經作為「最強後盾」：
(旁邊的是港幣一元硬幣)
書法與教育
寫書法，相信我們這一代人都寫過，至少在小學有寫。多數學校都不當書法是甚麼一回事，我從前還算是要帶墨盒回學校寫，現在有不少學校只是要學生回家寫，課堂絕少提及，完全是「為寫而寫」。毛筆、書法這些古老的東西，對於現在以金錢為首的香港，實在是意義不大了。但是，有些事情是不能只向錢看的。寫書法能怡情養性、訓練耐性等「行貨」論調，這裏就不談了。我認為，寫書法對學童有以下幫助：
Continue reading ‘揮春、書法及教育雜談’
最新回覆
RSS