剛才寫《幪面超人TheFirst》感想寫得欲罷不能，現在已沒甚麼精神了。不過詳細的意見還是待校方週日推出網頁後才寫吧，今晚只寫大約情況及一些感想。
今天主要是公佈了五個可經方案，校方並多次說明現時未有定案，週日會有網頁公佈詳情，同學、教職員及校友可以在五月十日前電郵郵寄意見，校方會於五月尾至六月初公佈結果。
今晚最想提的是簡報會三點無理的看法。簡報會為各個方案作了介紹及分析其優劣點，當中對於改用單程路提出以下壞處，我覺得頗為無理：
Continue reading ‘池旁路工程簡報會小感’
Archive for the '大學事件簿' Category
近日討有關池旁路行人路窄的討論多不勝數，但我發現原來有不少人都不知道這條樓梯的存在：
其實如果同學能多利用這條樓梯的話，相信能有效減輕池旁路的負擔，減少人車爭路的情況。我自己覺得在繁忙時間「下行走樓梯、上行走池旁路」的話，也頗方便的。以下是由利黃瑤璧樓經這條樓梯到火車站的相片，同時以紅色畫上我認為可以加指示牌的地方：
Continue reading ‘由利黃瑤璧樓到大學火車站’
首先，中大協理副校長許敬文就近來的保樹行動作出了官方回覆及澄清：
眾志綠山城
在這篇官方回覆中，雖然然並非所有問題都得到令人滿意的答覆 (如迴旋處草皮是否需要經常更換、池旁路的樹會否移植、百萬大道建玻璃幕牆等)，但是可以看到有好一部份學生會所提出的問題都有明確而合理的解析 (如火車站的鳳凰木、李達三樓旁的樹、種葵的原意等)。這裏令我深深感到學會生與校方溝通不足的問題，而且問題不單是他們兩方面自身的，而是影響了全體同學。怎樣影響同學呢？就這次事件而言，因為兩者的溝通不足，學生會所提出的問題其實有不少只是誤解，令關心此事的同學只是無謂地擔心，浪費了學生會、校方及同學三者的時間。
除了中大學生會舉行「齊來保護我們的山城」聯署外，剛才在非官方新聞組有校友搞「保樹立人」行動，擬定於三月十日 (明日) 十二時正在火車站集合，到崇基池邊路拆掉樹木上的「危險」膠帶，繫上寫有自己名字的黃布條，以抗議校方準備砍掉那裏的三十五棵樹。
其實校方為何要將樹木「清理」，而不作移植呢？(希望我沒有誤解「清理」的意思) 我明天我沒有月會，我想會去支持一下。主辦人的原意是好的，但我卻在想將過多黃布條放到樹上，對樹的生長亦未必是好事吧？或許明天要請主辦人留意一下。
以下為「保樹立人」行動的聲明 (轉載自非官方新聞組)：
Continue reading ‘三月十日中大「保樹立人」行動’
近年中大不斷改建、擴大與翻新，當中很多工程都砍樹無數。而且，有些並不是非砍不可，而明顯是因為校方沒有將校園樹木列入考慮因素，不加思索地砍掉中大內一棵又一棵的樹。作為中大人，你想知道多一點嗎？想聯署要求校方重新檢討嗎？請到以下網頁：
請廣傳給你認識的中大人，包括所有學生、教職員及校友，謝謝！
最新回覆
RSS