理想主義傻瓜的日常感想雜記
過了一個月的繁忙工作，今天偷得半日閒，看了一些有關 AJAX 的資料。之前雖然在 Jacky’s Blog 及鬼畜之道看過這個縮寫，只知道是 Gmail 使用了的技術，但一直沒有詳細翻查。今天看過一些介紹及例子，才發覺 AJAX 實在是很有潛能的好東西。
要簡單解析其實不難。首先，AJAX 是指混合使用幾種技術，令網頁可以更互動、有更多變化。以往，每進入一頁網頁，那頁就只會載入 (load) 一次，只有進入另一頁才會改變。有了 AJAX，在進入了一頁網頁後，網頁上不同部份的內容還可以再個別更新、下載新的資料換進去。如此一來，網頁就可以有更多更多的變化了。
資料來源：SMH - Microsoft, Yahoo link IM systems
香港用 Yahoo! Messsenger 的人不算多，但台灣則很通行。如此一來，將來與台灣網友聊天我想會更加方便吧？IM 的漸漸聯合及互通，對促進全球通訊便利性實在有很大幫助。
觀乎 Instant Messenger 的發展，作為一個用戶，我想大家最希望的是有公開的制式，任何 IM 都可以互通，至少在基本文字及影像通訊作互通。如果是這樣的話，將來大家選用 MSN、Yahoo、ICQ(AOL) 還是 GTalk 時，將會是因應其使用介面、所需功能、聯絡人管理及 software style 等因素來決定，不會受用戶群限制。最大的好處，就莫過於不用再同時開著三四個 IM，省卻轉來轉去的麻煩。
詳細內容請到知識產權關注小組 Blog。
當中英國 ISP Tiscali 的一句話很值得我們深思：
無論是作為網絡供應商的 Tiscali，還是作為交易組織的 BPI，都沒有資格作為整頓者或法律執行機構，亦沒有資格剝削任何人抗辯嫌疑而的權利。
(註：BPI 為 British Phonographic Industry，是英國的唱片工會)
在香港，現時唱片業界可以直接向 ISP 取得用戶資料法庭頒令要 ISP 披露用戶個人資料，我們的私穩權何在呢？我們只要被懷疑侵權，我們的私穩就立刻失去保障，香港的法治還真令人擔心。而且，正當網絡分享在外國還在爭議的時候，在香港就由政府帶頭打擊，唱片業界連訴訟費也省回。這如不是偏幫商人，還會是甚麼？
香港的所謂城市規劃，一向以地產及商業為先，其他如境觀、歷史、文化等排到很後。三聯這個講座，將會由介紹城市形態及現代城市規劃由來入手，再看一看香港城市的特色及個性，從而思考香港的未來。香港的城市規則一向不是城中話題，但其實對我們的生活環境及質素影響重大，值得大家去留意。
講座當日亦是動漫節，而講座離會展亦只是兩站地鐵，大家正好可以先去講座、再到動漫節，或先去掃貨、再去講座。講座資料如下：
講者：鄭曉峰先生(建築師)
日期：2006年7月29日(星期六)
時間：下午2時30分-4時正
地點：創BOOKCAFE(中環域多利皇后街9號中商大廈2字樓[MTR C 出口])
報名：gallery@jointpublishing.com
剛收到三聯書店的電郵，下週六在會展有「版權與公平使用」研討會，請來政府、版權擁有者及版權擁有者，討論香港的版權及公平使用 (fair use) 之平衡。近來抄襲及公平使用的爭議成為 Blog 界熱話，大家正好透過此講座知道一下政府及業界的見解，及發表一下自己的意見。
詳情請參考知識產權關注小組 blog。
作為開 Blog 頭炮，我首推《探討作品版權及公有的漫畫》一文，當中提及的漫畫講及很多關於影像版權的資訊及重要案例，值得一看。
香港中文大學動漫畫研究社舉辦了四個創作比賽，包括填詞、漫畫、廣播劇及小說，當中我想比較特別的是全港動畫歌曲填詞比賽吧。以下我將重點介紹填詞比賽，其他的大家亦可以參考一下官方網頁。
全港動畫歌曲填詞比賽
官方網頁：http://acsoc.cuhkacs.org/activity/creativity/song/
簡介：參賽者可以在指定樂曲中選一首參賽，並依指定格式填詞，在截止前寄到指定的電郵信箱。
指定樂曲
已改為任何動畫歌曲都可以參賽！
Continue reading ‘[宣傳] 全港同人創作計劃 - 填詞比賽’
據今天的明報報導，原來有線電視很大機會不向無線發放賽後片段！看完決賽卻沒有頒獎禮，相信大家都不過癮吧？所以最好還是做足準備，開著各種軟件，確保有頒獎禮看。
說到 P2P TV，就得說這篇新聞：
海關考慮告兩宗網上看世界盃 (明報)
海關關長湯顯明表示，他們正檢視兩個涉及網上觀看世界盃球賽的個案，考慮提出訴訟。
外電報道，湯顯明表示，無論上載或觀看世界盃球賽，均屬違法，可能面對刑事或民事訴訟。他表示，他們正檢視兩個個案，考慮提出訴說，他指出，如只是下載的話，就只會面對民事訴訟，但如上載內容的話，則會被刑事檢控。
據指出，在世界盃舉行期間，全港約有4萬人透過互聯網觀看世界盃，他們通常透過點對點技術，觀看內地網站直播世界球賽。如使用點對點技術觀看網上節目，用家在下載節目內容時，亦同時上載內容給其他用家。
只能說一句「阿彌佗佛」，但願你我不是被選中的兩位。政府寧幫商家賺錢，也不顧小市民看足球的小願望，我們又能說甚麼呢？無論是 P2P 分享檔案還是看電視，都是法律的灰色地帶，當人家外國還在爭論、還在訴訟的時候，香港政府就帶頭將人民定罪。看來，在香港，人民的權利與自由完全不在考慮之列，政府只關注商家賺少了錢。或許，這就是金錢掛帥的社會吧？
最新回覆
RSS