人民規劃大會第一節
20/12/2006 星期三 7:30pm 舊天星碼頭
內容：
一）如何做人民規劃？
講者：灣仔H15關注組
二）英國大笨鐘專家講解鐘樓價值
講者：Neil Brennan Wright先生(設中文翻譯)
三）天星碼頭民間方案陳述
講者：熊永達博士 （理工大學土木及結構工程系副教授）、SEE網絡
四）人民參與規劃
在場人士發言

齊來認識及欣賞皇后碼頭
21/12/2006 星期四 1:15pm 皇后碼頭
講者/導遊: 許日銓先生(香港大學美術館館長)

人民規劃大會第二節
23/12/2006 星期六 2:30pm 舊天星碼頭
內容：
一）強勢領導的極致–行政霸權
二）誠邀「你」–這個時代沉睡的巨人，是否已被消失的鐘聲敲醒﹖
三）可持續發展：不是「有保留無發展」

很可以星期三已經有約，星期四中午自然要上班，星期六我會出席。要要求政府讓市民參與市區規劃，首先要我們自己積極參與及爭取，希望各位能盡量抽空出席，謝謝。

二零零六年十二月，政府見越來越多市民要求保留天星碼頭，作出了瞬殺鐘樓的決定。反對拆天星的故事說來話長，在 1999-2006 年間都有反對聲音 (見此)，但政府無視意見、說「沒有反對聲音」。瞬殺事件前後幾天所發生的事，特別令人憤怒，令人難以相這政府是「以民為本」。我們的政府就是如此回應市民討求：

市民要求停止清拆、展開對話，而政府則是加快清拆、拒絕對話。
究竟香港政府是服務市民，還是對付市民？
» Read more: 保存天星運動 – 政府瞬殺鐘樓事件簿

數星期前，與部份現正絕食的人士談過，其實大家想借天星這事件，引起市民關注市區重建與公共空間運用。或許天星對不少市民而言是「未燒到埋身」，但是市建局的 220 個重建項目卻是「梗有一個o係左近」。天星碼頭之後，接著還有港九很多地方，如利東村、裕民坊、藍屋、中環街市等等。市民必需有權參與這些重建，我們必需迫使政府正視我們的訴求。

孫局長說如果天星碼頭早一年提出反對，事情就會完全改變。首先，今天有市民搜集了報紙貼在天星碼頭，由二零零一年起，旅發局、古物古蹟處、立法局、民調等都在報紙上明確表示反對。第二，我們看一看利東街的例子，居民三年前就提出對，並聯同建築師及規劃師編寫另一方案，但政府仍然完全不接納。(註：很有趣地，規劃署大力反對居民提案，但香港規劃師學會則頒發2005年銀獎(銀獎為暫時最高，從沒頒過金獎))

所以，我們認為市區重建必需有受影響的居民參與。政府表示利東街問題辦過超過 150 次諮詢會，但事實是怎樣？是沒有一次邀請居民出席！起初區議會也不獲邀請，是區議員求下才有數次獲邀。諷刺地，政府反而有數次邀請旁邊其他街道的居民出席。這樣的諮詢，真的算是諮詢嗎？

對於公共空間，我們這班站出來的市民，不想香港文化變成商場文化。我們要香港本土特色，要唐樓、要天星碼頭、要衙前圍村。我們不要它們變成一座又一座的商場。商場不是真正的公共空間，不是香港本土的公共空間。市民在公共空間能自由組合、配合，引發出無數創意，這人與物的交流才是香港的本土文化。

今天，有市民表示衙前圍村還有十四日就要開始被李嘉成清拆了，我們又可以怎樣呢？
香港傳統圍村已不多，衙前圍村可以考慮原件搬走嗎？
李嘉成先生，你花數百萬維修了家鄉的屋村，保留了家鄉的歷史，是一件好事。但同時，請問可否又關注一下黃大仙的衙前圍村呢？
» Read more: 保存天星運動 – 天星只是一個起點