**歡迎轉載及連結**
有很多人問，這幾天的活動是誰人組織。是政黨？是助選團？都不對。這幾天是展示出七一遊行背後新政治力量的延續，即是市民獨立個體的參與。這幾天，是來自五湖四海、不同背景的市民走到天星，大家就地商討有何對策，並一起作出行動。現在，行動還在繼續，我們需要有更多更多市民的參與，需要你的支持！現時大約行動如下：
1. 聲援絕食人士
九名學生及市民由十二月十六日零晨一時起，在天星碼頭絕食四十九小時 (因為天星碼頭現有四十九年歷史)。他們非常希望廣大市民到場支持 (並表示不要給他們食物，歡迎清水)。任何市民都歡迎於星期六、日的任何時間來到天星碼頭，以靜坐、抗議等方式支持他們，希望大家都來表達心聲！
2. 參與社區發展論壇
時間：星期六中午 2:30，大會堂外空地
正如很多出席集會的人士指出，天星碼頭不是單一事件，而是市區重建、社區發展及公共空間運用問題的其中一環，過了天星還有利東街、南屋、裕民坊等等。我們不要全港都變成商場，商場內看不到市民耍太極、不許市民隨意坐、不準舉行集會、看不在香港的獨有色彩，這不是真正的公共空間。我們要新鮮空氣，我們要真正的香港！孫明揚局長已表明不會出席，但請我們用行動告訴他市民有多關注市區重建、社區發展及公共空間運用！
3. 反對拆卸天星碼頭大型集會
時間：星期日下午五時，天星碼頭
與之前幾天一樣，這是由市民自發舉行的行動。經過這幾天的行動，很多市民都知道保存天星運動的努力。我們希望這種獨立個體參與能夠不斷擴大，更多更多的市民來表達心聲，來分享你的意見。我們邀請全港市民，於星期日一同到天星碼頭，表達反對拆卸的意願！同時，希望能引起更多市民關注市區重建、關注我們的公共空間！
小結 - 請盡量呼籲朋人親人出席！
以上活動都需要廣大市民的支持！請盡量呼籲你的朋友、家人、親戚出席！請廣發短訊 (SMS)、電郵、ICQ、MSN 等給你所有認識的人！
Continue reading ‘保存天星運動 - 週六日請支持各種行動’
**歡迎轉載及連結**
十二月十五日 (星期五) 晚上，原先是有市民發起小型集會，打算讓關心此事的市民知道前一晚的事情，及分享自己的心聲。但晚上，我們發現到了十時、十一時清拆工程仍然繼續進行，正常工程不如會此趕急。多番追查下，越來越發現工程很有可能是非法進行。
非法疑點一：沒有在工地場外展示許可證
得到在場一名聲稱當年曾參與起草環保法案的人士指出，夜間工程需要得到批準，並在工地場外向公眾展示嘈音管制許可。當時工地並沒有展示許可證，應為非法進行夜間拆卸，我們多番要求警方調查、不停追問較高級的警員，才有人肯跟進。及後，工地負責人表示需要時間尋找，過了約半小時至一小時後才能提供許可證副本，但警方的鐵馬令市民無法前往閱讀。此時，拆卸已經在沒有展示許可證的情況下非法進行四至五小時，工地負責人承認錯立，並說願意接受控告。
非法疑點二：沒有安全監督及環境保護監督
雖然展示了許可證副本，但是根據市民資料，工地內必需要有安全監督及環境保護監督才能進行工程。我們曾得到兩位並非負責此地點的警員協助，穿梭於工地之間，查問之下得知此工地的安全監督及環境保護監督只是「朝九晚午」在工地，其餘時間沒有兩項監督。夜間工程沒有兩項監督，對拆卸工人及四周環境都有危險。
以上理據顯示工地涉嫌非法進行工程，我們多番要求警方調查及停止工程，但警方都裝作聽不見、聽不懂，拒絕調查。昨晚和平示威的市民就被警方包圍及拘捕，但今晚警方就容許涉嫌非法的拆卸工程！除了非法外，此夜間許可是特快批核，政府當中的理據完全不充份。
批核問題一：不符合夜間工程要求
晚上，曾有兩名註冊建築師到場視察，了解示威及工地情況。他們表示，考慮批準夜間工程需符合以下條件之其中之一：
1. 建築物有即時危險
2. 建築物對公眾構成威脅
很明顯，天星碼頭並不符合以上條件。
批核問題二：特快批核需行政會議通過
據上文提及了解環保法例的市民表示，正常批核夜間工程需要三星期，特快批核需要行政會議通過。但後來有市民以交出身份證來換取許可證副本，發現許可證是今天申請、今天批核的。換句話說，這 24 小時無間斷拆卸是行政會議直接允許，政府無視一般批核的考慮因素，以快刀斬亂麻方式拆卸鐘樓！
小結 - 請繼續支持！
最後，有九名市民及學生進行絕食，要求停止清拆天星碼頭。這項工程存在太多太多問題，而政府突然申請24小時無間斷拆卸更是令人極為憤怒！關於進一步的行動，我將另文介紹，大家請於今明兩日盡量抽空支持！
Continue reading ‘保存天星運動 - 拆卸工程24小時無間斷非法進行？’
**歡迎轉載及連結**
十二月十四日 (星期四) 晚上至次日零晨，保存天星運動與警方發生衡突，十三人被捕，消息指警方打算控告他們「阻差辦工」，一人加控「行為不檢」。十二月十五日，一位被捕女士再到天星，向我們解釋詳情。以下為該示威者所陳述的過程：
(各位如有其他版本，歡迎提出及討論)
前往靜坐時突然被包圍及壓迫
當十二月十四日晚活動接近尾聲時，部份示威人士打算到工地門外靜坐，故前往工地正門。突然，大量警員將示威者包圍，十三名示威者被分隔。當中女示威者要求不要以男警員壓迫她們，更換女警員，但警方拒絕更換，而且不斷壓迫、將示威者的活動範圍縮小至僅能站立。
不准市民如厠
十三名示威者當中，有一名男士身體不適、肚痛，需要上厠所，但警員要求必需出示身份證才能放人到厠所，示威者拒絕，並強忍兩小時。在外聲援之示威者表示願意人換人，甚至三人換一人，讓身體不適者如厠，但警方拒絕。
警員拍攝市民如厠
及後，該名身體不適之男士別無他法，唯有以膠袋「就地解決」。此時，負責拍攝示威情況的警員轉而拍攝此名正在如厠的男士，示威者嘗試以雨傘遮擋，但其他警員不斷撥開雨傘、繼續拍攝。之後，示威者要求警方交出錄影帶，但警員拒絕，繼而引發示威者推開鐵馬、與警員發生衝突。
感想
希望警方調查時仔細考慮示威人士的口供，嘗試由他們的出發點去想。市民被迫在公眾場所如厠，這是那方面的責任？市民如厠被警察「明拍」，我認為這比起藝員被「偷拍」更令人憤怒。
補充 @ 16Dec2006
被控「行為不檢」的示威者表示，警方的理由是他說了「我建議到工場正門外靜坐，阻止工人進入工地，好不好？」，部份示威表示讚同及前往。警方認為他煸動了市民，所以是「行為不檢」。大家認為這理由充份嗎？難道其他示威者就沒有獨立思維，單純因為他一句話就前往工場正門？
Continue reading ‘保存天星運動 - 警員拍攝市民如厠！’
詳情見：
知識產權關注小組 - Winny 作者被判協助侵權罰百五萬yen
這是那門子的道理？
如此說來，Nokia、Sony、Samsung 等手機附有藍芽程式，使用者能交換檔案，侵犯版權，快快要他們罰款！
那些做日本刀的師傳，一生做這麼多危險的武器，以這日本法院的觀點，他們是明知這些刀有機會用來犯法的，趕快把他們全都抓了！全都有罪！
轉載自：龍發堂工作室
《連署人ID》：s7011372（無界長空）
《立板目的》：
香港漫畫也是龐大動漫領域中的一支，討論方向將以台灣較為知名的黃玉郎（玉皇朝）和馬榮成（天下出版社）系列漫畫為主，另外有溫日良，馮志明等其他作者佔有一席之地位，上述者所創作的作品皆可討論：包括最新期的內容涅他和相關評論文章的發表，甚至也歡迎港漫格式撰寫的同人小說，讓港漫同好能夠盡情發出內心對它的．．．．愛。
《連署原因》：長久以來日本系作品佔據主流的地位下，多次在各討論當中，被其他日系作品討論所淹沒，許多精闢言論容易消失，這是非常可惜的。所以我們需要一個專門的討論空間，來炒熱香港漫畫的氣氛，並且破解一些人對香港漫畫的刻板印象，並非只是無窮盡的戰之文化而已。
連署網址：【巴哈姆特哈啦板新板提議區】
資料來源：Reuters - Mozart’s entire musical score now free on Internet
官方介紹：New Mozart Edition online
2006 年是莫扎特 250 歲生日，相關的節目多不勝數，音樂會也多得令我有點聽膩了。剛才在 digg 得知 Internation Mozart Foundation 為興祝莫扎特 250 歲生日而設立 Digital Mozart Edition 網站，公開大量 Mozart 樂譜及相關資料免費下載，我想這個慶祝實在別具意義。
雖然 Mozart 的音樂已經全歸到 Public Domain，但是要取得樂譜仍不容易。不同的出版社均推出他們編排的版本，而根據版權法，只要將舊曲重編，編曲者就有版權，所以樂譜仍不是免費。現在，世界上任何玩音樂的人都可以真正免費取得樂譜，去認識、去感受其莫扎特的音樂，這才是對莫扎特生日最盛大的慶祝。
Continue reading ‘大量莫扎特樂譜免費公開’
日前，漫遊者介紹了《天子傳奇六 - 洪武大帝》，謂此書革新港漫舊有模式，令沒有看玉皇朝作品的我也忍不住要看一看。雖然不是每檔皆有，但總算成功入手。果然，此漫畫沒有令我失望，整體水準頗高，而且此新的發行模式在價錢上亦十分吸引。其革新點大概就如漫遊者所說，我將之總結如下：
1. 細裝、加厚、全彩
棄用以往薄裝漫畫模式，改為細裝版，每期過百頁 (首期特厚，其後 110 頁起)，優質圖書紙印刷，內容依舊全彩，每期兩至三話。這樣令每話不需要固定頁數，有利彈性故事編排。
2. 停用叙事框、增加畫面空間
港漫一向被詬病過份濫用叙事框、令作品似畫冊多於漫畫，今次則由編劇入手，停用叙事框。同時，部份對話改用粗體字直接寫於漫畫上，以增加畫面空間。
3. 不再平鋪直叙，改用插叙法
一改以往編劇平鋪直叙的手法，運用插叙使故事更緊湊及有新鮮感。插叙亦不是亂插，而是有計劃地編排，選材及剪接恰當。
創刊號不但加厚及送月曆、而且只售 $15，任何漫畫迷 — 不論是日漫港漫美漫 — 都值得一看！支持香港的漫畫創作！
昨晚星期日檔案再談樹木，又帶出香港的荒謬：
所謂「專業修樹公司」，對員工的要求就只是「取得職業安全證」
節目中那負責人說的「職業安全證」是甚麼呢？大概是這些：一般職業安全及健康課程。即是說，不論是掃地阿伯，還是螢光幕前的你，只需上數小時的安全課，以確保你自己的人身安全後，你就是專業修樹技工了。這是那門子的道理？
記憶中，不論是港台還是無線，都已不是第一次探討斬樹與修樹的問題了。有關的樹木保育人士，亦倡議訂立相關法律及制度二十多年。究竟香港政府何時才會重視我們身邊的樹木呢？
延伸閱讀：
袁建滔‧泥內漢 - 砍樹日
無神論者的巴別塔 - [政情．略筆] Britney Spears vs Charlene ／《新聞透視》：百年樹人
Continue reading ‘香港‧樹木’
最新回覆
RSS