《火龍》暫時停止，Bookone Creative 的和仔及阿架的新作《殺道行者》則將於明天推出！在官方 blog 有設定圖及黑白預告漫畫，拭目以待啊！ 官方 blog： |
Archive for 一月, 2007
二月一日，《殺道行者》！
一月 31st, 2007網摘 – 20070130
一月 31st, 2007搞笑：
- Elephant in the way
Physics? Forget it!
電腦/科技：
- MIT News Office – Researchers build tiny batteries with viruses
將來使用電池要小心點，別弄破
(「病毒」引發「電流推動」，這…不是《海虎》嗎？
) - BBC News – Your reviews: Vista and rivals
Vista,Linux及MacOS的入門介紹 - yauidea.com – Window 的低能』快捷』功能 [一]
相信大家都曾經身受其害… - Just a Sidekick…… – 別具一格的 favicon
Smashing Magazine – Inspire Yourself: 50 Remarkable Favicons
遲些我也弄一個玩… - Our Picks – Google search URLs revealed or How to create your own search URL
雖然要拆解其實不難，但是既然有人做了，將來要用到時也就有個參考 - Lifehacker – Hack Attack: Burn almost any video file to a playable DVD
OpenSource 軟件，看來很好用 - youtube – Beryl’s new 3D animations!
youtube – Another Beryl 0.1.3 Video
十分吸引的 GUI 效果~~ 真想快點買個新硬碟來玩 ubuntu 啊~~
遊戲：
- Novel Concepts – Flash Element TD
Tower Defense 是源自 WarCraft 的遊戲，並在 StarCraft 中大放異彩，這個是 Flash 版 - 人生ｵﾜﾀ＼(^o^)／の大冒険
一個需要創意及毅力的遊戲… 我去不到樹海、過不了現實，只能去到「工事中」的位置…
時事：
- 避免惹惱回民 央視豬年不見豬
刁民公園 – 漢族失豬
為何要中國大眾人民避忌，而不是回教信徒尊重我們的傳統？ - MSNBC – Teen aims to save his Minnesota town
有人情味的地方小店 vs 大型連鎖 Wal-Mart - Reuters – 13 pct of Americans not heard of global warming: report
人家轉全球暖化是啥也不知道，那會管甚麼《京都條約》？
小說：
- 『The Last Question』, by Issac Asimov
在 digg 上看到有人提及，著實不錯。由一個問題串起數個時代，展示人類的界限，將及神串連，以及「最後」與「起始」的融合，效果很有趣。如果想看中文版的話，可看這裏：rekan的網絡日誌-艾薩克.艾西莫夫 的經典短篇小說』最後的問題』。
照片：
- ochevidec.net – Джедаймобиль
車主看來是《回到未來》迷…？ - Architecture Portal News – City of the future?!
原出處：http://www.ne.jp/asahi/saiga/yuji/
在日本西陲的軍艦島 (Gunkanjima) 原為煤鑛，不過在七十年代末期鑛空人去，現只餘下已殘破的文明痕跡，就像千百年後看回現在的城市一樣…
Rocky Balboa – 以對白激動人心
一月 30th, 2007下文不含劇情，純粹為電影推介
《Rocky Balboa》最震撼的，不是拳擊，而是對白，是史泰龍發自內心的對白，道出他的人生觀，力度比任何拳擊更強。我敢說，這是每一個人 — 尤其是年青人 — 都應該看的電影。
看《Rocky Balboa》，不需要先看之前五集，單看這一集已經足夠，基本背景資料在片中會提及。總之，記著落足耳力，留意片中的對白。特別是 Rocky 與兒子的對白，這根本是向銀幕前的觀眾說的，尤其是向年青人說的，可謂畢生受用。內容我不說了，大家要在電影中看，才能感受到那股震撼力。
現在雖然已上畫一段時間，但未看的不要錯過，快去買票吧。
看完電影的朋友，就推介你看 Henry 那含劇情的評值：
無神論者的巴別塔 – [影後炮] 《Rocky Balboa》：老兵不死
» Read more: Rocky Balboa – 以對白激動人心
揮春、書法及教育雜談
一月 29th, 2007昨天幫一個到外國當交流生的朋友寫揮春，給他贈送予異邦的朋友。自從書法班停了後，我這個懶人就當然疏於練習，兩年以來寫書法變成一年一次的「活動」，今天拿筆沒有手震已經要偷笑了…
有不少篆書已忘記寫法，家中雖然沒有說文解字，但有這本書法聖經作為「最強後盾」：
(旁邊的是港幣一元硬幣)
書法與教育
寫書法，相信我們這一代人都寫過，至少在小學有寫。多數學校都不當書法是甚麼一回事，我從前還算是要帶墨盒回學校寫，現在有不少學校只是要學生回家寫，課堂絕少提及，完全是「為寫而寫」。毛筆、書法這些古老的東西，對於現在以金錢為首的香港，實在是意義不大了。但是，有些事情是不能只向錢看的。寫書法能怡情養性、訓練耐性等「行貨」論調，這裏就不談了。我認為，寫書法對學童有以下幫助：
» Read more: 揮春、書法及教育雜談
版面少許更新
一月 29th, 2007有細心留意的朋友，相信會發現此 blog 頁面昨日有少許更新 — 在 title image 下多了幾條 link。
Blog 的介面與一般網頁的介面很不同，對於 blogger 而言自然看慣看熟，但是對一般習慣 Web1.0 的用家而言則很陌生、不太方便。所以，我在頁頂加了我寫的文章的幾個主要類目，加了文章列表連結 (使用 Extended Live Archive plugin)，以及加了一個「重點文章」表，好讓要找文章的人方便一點。
「重點文章」內是我個人認為寫得比較好、或內容比較 critical 的文章，希望有助新來的朋友大約知道此 blog 的內容及我寫文章的方向吧。
網摘 – 20070129
一月 29th, 2007近來 subscript 多了 RSS feed，也間中去刨 digg，有一些有趣的網頁很想分享一下。最簡單的，就是學 Jacky 玩網摘吧！由於之前有些網頁積著想介紹，所以這一次有些內容比較舊：
搞笑/過癮：
- 刁民公園 – 望女仔
看得過癮！ - flickr – Maverick74 – 14
像砌 LEGO 一樣的房屋… - The Daily WTF – Little Black Book
絕…. XD - The Daily WTF – Chocolate Covered SQL
大量搞笑圖片… (朱古力那個請細心看包裝袋的說明) - The Daily WTF – A Secure and Well-Ventilated Location
厠所是放 server 的好地方… XD - Welcome to F**king, Australia
聞說 F**king 鎮的路牌經常被盜…
視聽藝術：
- Fresh Pics – Amazing Hand Painting Art
Unbelievable! 這絕對不是玩意，而是藝術。 - frogview – Amazing 3Dimensional Wall Paintings
為牆壁裝飾，絕不簡單！ - RPM Challenge
三十日錄一張唱片的活動，去年的 189 張唱片可以在網上收聽。 - Low End Mac – The Pixar Story
立體動畫發展史
香港文化：
- 刁民公園 – 鬼要都市變遷@灣仔民間生活館
早前聽藍屋街坊提及過，即將正式開幕，萬勿錯過 - inmedia – 鄭敏華：文物保育框架以外更宜居的城市環境
文化保育是保存知識，讓公眾參與更是社會教育。
時事：
- inmedia – 有大學之實,為何無師範大學之名?教院正名的必須和大學的精神
我覺得與其要將教院其他大學合拼，倒不如將全港大學的教育系集中在一起，更有效運用資源。
電腦/科技：
-
Slashdot – Microsoft Copies Idea, Admits It, Then Patents It
- Slashdot – Intel, IBM Announce Chip Breakthrough
Goodbye, SiO2. When will we say goodbye to Silicon? - 鬼畜之道 – 【Wiimote 應用】機械臂操作！
Maybe we will see WiiRobot later
雖然原作者沒有申請專利也無話可說，但 M$ 這樣做又太過份了吧？
其他：
- Mari – Edamame
日本人談吃毛豆的方法
兩套台灣動畫短片
一月 29th, 2007昨晚無意中在 夜空。心惢｡新年未愉 blog 上看到早前在 inDPanda 獨立短片節看過的動畫《Cubic Tragedy》，此作品搞笑的故事令我印象深刻。原來作者已將作品網上公開 (高解像度)，並且有人放了上 youtube：
再找了一些資料，在 Bike’s Blog 看到同樣是台灣的日本在短片作品《Polygon Family》，亦十分爆笑 (可到以下網頁觀看)：
http://www.devilducky.com/media/14395/
現在在一些放映會、畢業作品放映及網上比賽中，動畫短片類都有不少是電腦立體動畫。當中，有部份港台作品都是著重技術上的嘗試、著重效果，但忽略了內容及創意。以上兩套作品，就正好是一個好例子，內容有趣、吸引。個人認為，精彩的技巧固然能令動畫生色，但是最基本的還是要有內容及有創意，才能吸引觀眾。
其實香港的一些短片創作亦可以考慮網上公開，讓更多人認識。當然，不是說要全部免費公開，但公開一部份總能夠增加觀眾，帶來更多迴響。現在其實零碎有一些短片公開 (如 Postgal 的《李蠢》及 Peter2u 上的一些動畫)，但我想如果能善用 youtube 這個龐大的網絡，就可以大大增加觀眾量，以及獲得更多迴響，對創作亦有幫助。
» Read more: 兩套台灣動畫短片
人民規劃 – 讓香港朝著市民認同的方向發展
一月 28th, 2007
香港，是屬於每一個香港人。人民規劃，就是讓香港人一起規劃香港，計劃未來。
由天星運動到會民規劃，零碎而密集的各種活動已將近一個月了。大致上，一連串的活動，引起了香港不少市民注意城市規劃，注於文物保育，而且引進了一個詞匯：人民規劃。或許你仍捉不到過去活動的重心，仍不清楚這班人在做甚麼，但我認為作為香港人最需要明白的，就是這個詞匯：人民規劃。
人民規劃的目標很簡單，就是讓人民參與規劃都市發展，讓都市朝著人民認同的方向發展。都市發展，包含土地運用，包含市區重建，包含公共空間，包含文物及文化保育，包含城市外觀。引用胡恩威在《香港風格 2：消滅香港》的數句：
城市的規劃，影響著
我們的價值
個人的價值
家庭的價值
朋友與朋友之間的價值
社區的價值
人類存在的價值
人民參與，不單止於諮詢，更不應止於為應付程序要求而做的諮詢。由預備規劃、收集市民要求 (user requirement)、進行規劃、商討及改善規劃到最終落實，整體要本著讓市民參與的方向去實行。利用靈活、有彈性的規劃制度，讓各界市民，透過開山見誠的對話來互相了解，透過不斷的商討、溝通來尋找共識。然後，規劃師以這些共識及需求作為規劃的根本，規劃出較切合市民及使用者需要的社區。有了規劃方案，市民就可以再進一步審視，提出改善，與規劃師合作，直至規劃能滿足市民，能平衡各方需要。
(補充@11/02/2007：參與討論之市民，除了一般的平民使用者外，亦應包括發展商、商鋪等，應囊括所有會使用該地方的人)
要達至人民規劃這目標，我暫時未看到簡單直接的路徑。不過，至少看我到不同崗位的人都需要深思、需要求變。政府需要改革死板及欠彈性的城市規劃制度，官員放下身段與市民共同商議及理解市民所需，規劃師要走出辦工室去增加與市民的互動，市民需要多了解自己的社區及社會文化。還有，最重要的是整個社會對於城市規劃要有新的概念，不是等待政府及規劃師去代市民思考，而是市民參與規劃過程，在不同階段積極發表意見。至於實際怎樣去逐步達成，則需要有志之士去推動及研究 (當然我樂意參與)，亦需要廣大市民與政府的參與及支持。
我相信，人民規劃不單止是天星及皇后行動的終極目標，更是香港城市發展的目標，是因為能夠讓大家生活在更好、更合適的環境而要爭取的目標。希望全香港能上下同心，一同爭取由市民決定香港的未來。
» Read more: 人民規劃 – 讓香港朝著市民認同的方向發展
非物質文化遺產與香港文化保育
一月 26th, 2007(註：此文原為 inmedia – 別將非物質文化遺產當成資產 之前言，現略作改篇如下。)
近來香港多了關於保育的討論，越來越多聲音提出不要「東一件、西一件」地保育，而是要看整體。這個觀點很重要，令我想起早前在一個三聯講座上認識到「非物質文化遺產」。「非物質文化遺產」共有五個類別，其中一個就是「社會風俗」，例如有一些國家的市集、廣場等市民的生活模式及文化被列為「非物質文化遺產」。這個觀念，可以套用於香港的一些地方。縱使歷史比不上那些世界級遺產，但是我們可以參考別人的保育理念及模式。
例如深水埗鴨寮街、旺角波鞋街及女人街、油麻地玉器市場及果欄、以致已被政府趕盡殺絕的小販，都是香港的社會文化，是代表香港的生活模式。這些不是物質的遺產，而是非物質性的，是由環境及參與的香港人共同構成的生活文化。政府現時的保育有些就保留建築然後作商業用途，別的就通通改為博物館。這樣能夠保育生活文化嗎？當果欄變成了商店街，當鴨寮街變成一座座豪宅，當玉器市場搬到商場，當波鞋街的鋪頭搬遷四散，這些原有的生活文化及與環境的互動還能夠保留下來嗎？
那天的講座上，鄭培凱教授提到了很重要的一點：文化遺產不是資產。他提出，其實「非物質文化遺產」這中文翻釋並不好，英文 (與法文原文意思相同) 是「Intangible Cultural Heritage」，即是著重「傳承」及「血脈」(Heritage)，而不是資產 (property)。如果釋為「非物質文化承繼」，會更準確，有助糾正無知官員那只懂得將文化當成資產，不賺錢的就沒有價值的錯誤觀念。
我早前為那個三聯書店的講座寫過感想，當中包括鄭教授對非物質文化遺產的看法及一些經驗，相信對香港保育本土文化有一定幫助：
鄭培凱教授：別將非物質文化遺產當成資產
(圖片來源：wikipedia, 版權授權：public domain)
RSS 訂閱文章
