九月八日到了梅窩的改善公程諮詢論壇,出席者以居民為主,非居民只佔少數。就這一點,我認為如果政府及工程公司要在旅遊定位及發展上收集本地遊客意見的話,應該在九龍及港島市區再舉行公開論壇,以更直接有效地收集到梅窩遊玩的市民對梅窩的期望及意見。否則,只在梅窩舉行論壇就想收集全港旅客的意見,則未免不夠誠意。而就是次論壇,我的感想、意見及觀察可綜合為以下數點:
1. 必需確立梅窩翻新的定位
是次論壇居民提出了不少意見,部份意見有所衝突,而政府及工程公司全都記錄下來。要處理各種各樣的意見,以至有效進行梅窩翻新工程,我認為最先要確定的是是次工程的定位。對於當地居民,是次工程是甚麼程度的翻新,要為居民改善甚麼?帶來甚麼?對於旅遊,是次工程要將梅窩塑造為甚麼旅遊點?以甚麼吸引旅客?
就旅遊定位方面,我認為梅窩本身的優勢就是鄉郊特質,其村屋、街道都是香港舊鄉郊的味道,環境亦融入大自然中,旅客可以在村中車路或鄉間小路踏單車及閒逛,或去看看山溪與綠蔭。如果確立了以鄉郊小鎮定位後,那些建立大型地標 (銀紫荊或巨型天后) 或發展「手信街」的提案,就可看出與梅窩定位不配合。只有先確立了翻新的定位,才能篩選出合適的提議,以及讓翻新工程更統一,讓翻新更有成效。
2. 政府部門必需互相配合
居民提到近年梅窩有很多零碎的翻新項目,完全不清楚是甚麼部門負責,而且項目之間互不配合,設計不統一,有些甚至不知所為何事。在這種經歷下,居民極度關注今次花費巨大的翻新項目裏,究竟政府部門之間有否互相配合,讓梅窩有一個整體、健康的發展。對於此類提問,很可惜的是政府答非所問,反問居民怎樣看單車停放問題,沒有對政府部門之配合作回應或承諾。
由近年梅窩的情況,可見政府部門的配合是不足夠的。如要真正推動這地方的旅遊及改善居民生活,很多基礎設施都不可缺少,例如有基本規模的醫院,讓居民子女接受教育的學校,以及方便與價錢合理的交通等。在種種基礎設施不足的情況下,不論花多少億去翻新梅窩境貌都是徒然。如果政府認為翻新了外貌就是「交了貨」的話,我則對此非常失望。
» Read more: 梅窩發展公開論壇後記