Archive for 2007 年 10 月

It’s time to reinvent iPhone

十月 19th, 2007

source:
Green Peace – Missed call: the iPhone’s hazardous chemicals

Good job, GreenPeace. #hoho#

豐澤送貨 – 送你一肚火

十月 13th, 2007

上一個月,我在電子工程學系的開學飯 (19/09) 抽獎抽中了一個豐澤雪櫃,對於一向沒有抽獎運的我而言,實在是驚喜。開學飯後,系會幹事與豐澤聯絡過,說只要我與豐澤約個時間取雪櫃,我憑訂單取貨就可以了,誰知過程一點也不容易,只帶來麻煩與憤怒。過往在豐澤還數碼相機或其他小型電器的印象都不錯,這次實在大跌眼鏡。

首先,要找豐澤約時間一點也不容易,訂單上的電話號碼是沙田門市的電話,經常在使用中,大約只有一半機會能接通。能接通了,你也必需要有足夠耐性,因為極大機會要等待一至兩分鐘才有人接聽 — 我起初一兩天以為是根本沒有接聽的,及後嘗試無窮地等才知道這情況。在 22/09 晚上終於接通及有人接聽了,說兩句就要轉駁給送貨部門,這裏請你再等多一至兩分鐘,送貨部門才有人接聽。豐澤真的這麼缺人嗎?

成功與送貨部門聯絡,約好了 27/09 送貨。在 24/09,豐澤說送貨要延期,這次約定在 02/10。稍為延期我沒甚麼問題,反而是那位聯絡人的態度就不敢恭維。那時我剛在洗手間梳洗,我就說我暫時沒空,她竟然催我快一點,說她頗趕急。要顧客改期還要催人答覆,這是那門子的服務態度啊?之後與她約好了五分鐘後再打給我 (因為要接通豐澤送貨部太難了),怎料我一等就等了數十分鐘,在我上課時才收到電話。不是很趕的嗎?怎地又不守時了?豐澤是否要顧客隨時都等候你們的電話?

豐澤只可以給我選某一天的 3:00-8:00pm,但我說我實在不能夠五小時就在等這個雪櫃,要約一個比較確實的時間,他們則說在送貨前會再聯絡。等,等,等。等到送貨當天 4:00pm 我還是沒收到電話,就嘗試再聯絡豐澤。花了十多分鐘才成功接通了送貨部,將我的訂單號碼給了他們,並告訴他們我六時半後就要離開宿舍,他說會幫手查一查。很有趣地十分鐘後又再問我那訂單號碼,說剛才抄多了一個字 (要十分鐘才知道?)。這次,他說「轉頭再找你」,可惜這一轉,他的頭是無窮無盡地轉,我再也沒有收到他的電話… 到了七時許,送貨工人才說很快就送到,但那時我已離開宿舍了,這次改約 09/10。兩天後,由於我有課程要補課,再與他們聯絡,改到 11/10,這次我已預備由 3:00pm 至 8:00pm 全天候等待雪櫃。

fortress_whirlpool.jpg10/10 早上,由於我怕送貨又會出現甚麼問題,所以再向豐澤確認一下。出奇地,這天豐澤的電話打通的話可以在一分鐘內有人接聽,但可惜得到的是令人極為失望的消息:豐澤的紀錄中我的訂單沒有送貨資料。這時她又說「轉頭再找我」,這次雖然是不同的職員,但同樣地她的頭也是不停的轉,我再也沒有收到她的電話。豐澤的員工經常把他們的頭這樣不停地轉,實在為他們的頸骨擔心呢… 難道豐澤的員工都中了漩渦的咀咒?(註:出自伊藤潤二的《漩渦》)

夠了,我不能再忍受了,這天下午我直接到沙田的門市,要求退貨或換貨。幸好,門市的職員則態度不錯,很快就讓我將雪櫃換作了其他貨品,否則要找消委會了。

在網上隨意找一下,原來還有其他人有類似的經歷 (這裏這裏)。看來如果大家要在豐澤買需要送貨的大型電器的話,請有一定的心理準備,尤其是要全天候準備接豐澤的電話,以及預留半天等他們送貨。

東方報業事件突顯香港非政府法律支援薄弱

十月 13th, 2007

事件簡述:
絕對文化 – [呼籲]向惡勢力說不,網民齊貼事實
inmedia – 抗議東方報業打壓言論自由﹐呼籲網民齊貼事實

東方報業對小市民採取法律行動,以其龐大資源令小市民難以應對及反擊,是財團對市民的法律行動的好例子,在不少發達國家都會出現這種情況。在這種情況,通常問題不在於法律的公正性,而在於被控一方由於資源、時間、人力上與大財團無法比擬,導致被告無法在合理的環境及支援下進行辯護,很可能在未正式上庭前就在資源匱乏下無可奈何要與大財團妥協。

面對這種法律行動,很多時候政府的支援都很有限,就算香港有法律援助署,其援助與財團的律師團亦難以相比。再加上有時候訴訟要點可能與政府有利益衝突,甚至訴訟可能由政府機構提出,所以市民在此類事件中更加不能以政府作最大支援。在一些發達國家,民間為了應付這類法律行動,漸漸成立了非政府組織,為這類個案的被告提供法律諮詢以致資金援助,甚至主動提出完善現有法律的提案,以捍衛某些公義及人權信念。例如 hevangel 在 inmedia 提及的美國人權自由聯盟 (American Civil Liberties Union, ACLU),就是為捍衛多種人權、自由及私隱而成立,還有電子先鋒基金會 ( Electronic Frontier Foundation, EFF) 則是為捍衛數碼環境的人權而成立。

香港是世界上人均收入最高的城市,亦是強調自由、人權的城市,這個社會又能否有資源、人力去支援一些類似的組織,來保衛我們重視的公義與信念呢?

最後,響應小狼的呼籲,張貼以下陳年舊報紙:
Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket
(source: http://s148.photobucket.com/albums/s31/themabrothers/)

「為何你們(H15關注組)這麼遲才出來爭取?」(囍帖街)

十月 6th, 2007

剛剛在林輝 blog 看了昨日利東街情況的短片,有記者問H15關注組「為何你們這麼遲才出來爭取?」

讓我們重溫一下H15關注組的工作。
2003年  市區重建局宣佈要拆毀重建 H15 地段,即包括利東街 (俗稱囍帖街)。部份居民組成H15關注組,在區內逐家逐戶諮詢,顯示居民希望重建後能留在原區,遂有「樓換樓、鋪換鋪」及「要走要留有選擇」的意念。
2004年  H15關注組集合住戶及商鋪意見,加上規劃師、建築師及測計師的協助,著手設計能合附原有居民及商鋪要求,同時有新住宅及商鋪,能帶來新的商業價值的重建方案 – 「啞鈴方案」,重點在於居民可選擇去留保存社區網絡業權參與發展保留利東街特色,同時照顧周邊樓宇通風及日照需要
在居民要求下,灣仔區議會通過動議要求市建局提供「樓換樓、鋪換鋪」的方案。
2005年  「啞鈴方案」獲得香港規劃師學會頒發銀獎,為該會頒發之最高獎項 (未頒發過金獎)。
H15關注組將啞鈴方案提交予城規會審理。
市建局啟動「收回土地條例」回收業權。
2006年  城規會欣賞啞鈴方案但拒絕接納,只訂明重建要保留利東街街景,啞鈴方案進入最終上訴。
市建局聲稱接納居民意見、參考啞鈴方案,但實際上不單止沒有如啞鈴方案般保留利東街中段建築,同時亦沒有「樓換樓、鋪換鋪」及「要走要留有選擇」等保存社區網絡的重點核心理念。
2007年  啞鈴方案最終上訴被駁回,理由是業權已經被市建局收回,啞鈴方案必需要市建局同意及合作才能進行。

在以上一段日子,傳道絕少報道H15關注組這批市民的努力。不單是爭取支持啞鈴方案、爭取保存社區網絡的努力,還有細心分析及回應各城規會文件及諮詢,出席大大小小的城規會議,當然還不得不提召集義工翻議規劃文件的創舉。
對我而言,H15關注組是一個傳奇,是民間參與城市發展的神話,亦對香港城市規劃抱殘守舊、拒市民於門外的最佳見證。
當然,在這個垃圾資訊爆炸的香港,會知道這個傳奇的人,是少之有少。

然後,昨天在利東街,有記者問H15關注組「為何你們這麼遲才出來爭取?」

————————————————————–

inmedia影行者代貼一班規劃師和建築師的聲明,我轉載至此:

來自一群關心市區重建、保衛社區網絡和灣仔街道特色的規劃師和建築師

我們對市建局強行清拆灣仔利東街有以下觀察:

「H15關注組」向城規會提交的「啞鈴方案」讓受影響街坊原地回遷,才能真正保存社區的網絡。

利東街一排唐樓必須清拆的原因,始於市建局的發展方案建議在該地盤進行挖掘以興建兩層地底停車場,導致須以龐大資金鞏固和確保這些唐樓的結構安全,令外界錯以為不應大灑金錢保存這些唐樓。事實上,舊區重建絶對不應該引入大量車輛,更不需要興建大型停車場

市建局發展方案雖然獲城規會通過,但有附帶條件,必須進一步提交報告或建議,滿足了城規會或有關政府部門後,方可進行重建。如市建局計劃興建地底停車場,城規會認為市建局必須進行詳細評估,確保挖掘和打樁工程不會影響位於皇后大道東的三幢歷史建築物的結構。此外,古物古蹟辦事處正就廈門街連接皇后大道東的階級進行研究,一旦證實這些階級為灣仔早期海岸線所在地,便須決定是否保存這歷史性地標;如此,廈門街便不能如市建局般建議全面通車,解決利東街改劃為行人專用區後的道路改變,即是說,市建局整個發展方案亦不可行,必須重新檢討

市建局的發展方案欠缺周詳考慮,在疑團重重的情況下,竟然偷步拆樓,期望做成既定的事實,實在與發展商偷步清拆景賢里的行為無異。

最後,市建局推倒和破壞社區的重建模式已不能為市民接受。

一群關心市區重建、保衛社區網絡和灣仔街道特色的規劃師和建築師
杜立基、羅建中、鄭炳鴻、陳耀煇、陸迎霜

網摘 – 20071006

十月 6th, 2007

大力推介:

「超合金縱虛構都也不朽,那份正義熱血埋藏背後,
要是能夠燃起你心底的火舌,那懼怕在塵世內,成玩偶!」
(網摘做得太疏了,所以現在各位可能都已看過了… Old News Is So Exciting!)

尋找有心人
請收養我!喵!
很可愛啊!!!如果我沒有住宿舍的話,還真想收養,學習學習怎樣讓小貓…
城市規劃
收到今天行動市民被捕後的聲明
「我們是一群關心規劃民主化的市民。我們十五位朋友已遭警方拘捕,但我們一群年青人,對承傳利東街一群長輩的民主規劃理想,卻絕不放棄!今晚我們仍在利東街靜坐,有幾點訴求」
十月五日,反對利東街清拆行動直擊
請細看回應部「來自一群規劃師和建築師的公開信」。
言論自由
內爆香港淫審制度之一:Article-in-itself ──問你點審?
內爆香港淫審制度之二:「公審」與「黑箱」
內爆香港淫審制度之三: 莫乃光專訪——作為例外的互聯網淫褻物品管理?!
內爆香港淫審制度之四:專訪現役淫審委員金佩瑋
改革腐敗淫審制度:革命尚未成功,同志仍須努力!
視聽娛樂
《地球大合唱》二十週年紀念
下面的語錄最有意思,例如陳百強說「陳百強:想人哋關心你,首先就要關心人,系咪?」,林子祥說「我哋日日都做好多事,點解你唔考慮做啲善事。 」,張學友說「地球嘅溫暖哩,就全靠太陽,咁人間嘅溫暖呢?就全靠我哋羅。 」。你喜歡的歌手又說了甚麼呢? (嗯,正如 DavidS 所說,我承認我是「人未老、心先衰」 =.=)
WordPress Theme
Blueprint WordPress Theme
很喜歡這個 theme 呢,有空試試看…
Geezeo WordPress Theme
很簡潔,這個也不錯
“Be Right Back” WordPress Theme
哈哈,這的確是個頗實用的 theme

Free Burma!

十月 4th, 2007

全球百萬聯署支持緬甸民主遊行大行動

十月 1st, 2007
請廣傳!
全球百萬聯署支持緬甸民主遊行大行動

網址 (中文):http://www.avaaz.org/ct/stand_with_burma/
網址 (英文):http://www.avaaz.org/en/stand_with_burma/

AVAAZ.org 全球之聲網站為專門就全球性問題發起行動的網站,組織及結集全球公民的聲音。現在,就緬甸的民主運動,AVAAZ.org 正在舉行聯署聲援,及要求中國反對武力鎮壓、支持真誠對話及支持民主,並將會在本週三於全球刊登廣告發表支持聲明。現時有二十四萬人參與聯署,AVAZZ.org 期望能在週三前收集到一百萬人聯署。這目標能否達成呢?就看你是否支持及參與!

請邀請你的朋友一起參與!