World Hunger Crisis

Monthly Archive for 一月, 2008

《The Power of Community》感想(上) - 以團結克服石油危機

Published
by
思考／HK-X-Force
on 一月 8, 2008
in 時事新聞 and 電影筆寫
. 0 Comments
power_of_community.jpg
(圖片來源：官方網頁)

官方網頁：http://www.powerofcommunity.org/

早前在社運電影節看了《The Power of Community》，講述古巴人如何在幾乎沒有石油的情況下繼續社會運作，體現人民團結可以克服無比困難，以及透過他們的例子思索整個世界在石油存量日漸減少下應如何應對。

hubbert_peak_oil_plotsvg.png
簡化的石油高峰期預測圖
(來自維基百科)

基本概念 - 石油高峰期

要了解石油危機前，先要了解一下這方面最重要的概念：石油高峰期 (Peak Oil)。自工業革命以來，石油產量大致上是與市場需求一同上升，但是眾所周知石油是有限資源，當石油的產量到達最高點時，這就稱為石油高峰期。在到達高峰期後，石油產量將不能夠再追隨市場需求而增加，令石油及相關產品售價日增，以至變為高消費品。社會將要擺脫現時對石油的依賴，幾乎整個社會發展、經濟及個人生活都要改變以適應新的資源環境。

古巴個案

對於世界石油高峰期，可以預計高峰期過後石油產量將不會是突然滑落，而是逐少減少，或者出現一段時間的相對平穩再下滑。但古巴經歷了一次人為的石油高峰期，而且是石油進口量是急速下滑。在九十年代初，美國對古巴實施禁運，但蘇聯又已經解體，古巴幾乎沒有石油進口。當時古巴的農產業正急速現代化，引進大量耗油機器，同時生活上交通運輸對於石油又極度依賴，面對禁運古巴整個社會運作陷入癱瘓。古巴人稱這段時期為「特殊時期 (Special Period)」。由他們在特殊時期所得到的一些經驗，我們可以看到在石油短缺的情況下，社會可以如何運作。尤其是對於現在經濟能力有限的發展中國家，由於石油日漸減少，很有可能「要發展得像美國一樣」是不可能實現的目標，要切實考慮盡量減低使用不可再生資源 (Non-renewable Resources) 的社會發展模式。

增加本地食用農業生產
過往，古巴的主要農產業為消費性物資，用以出口外銷，再購買食用農產品。但面對禁運以及長距離運輸的困難，每一個地區都要種植食用性農產品，以供給本區所需。

使用環保耕作模式
在經歷「特殊時期」後，古巴成為了有機耕作的專家。他們大部份農業耕作都停止使用化肥，改為使用有機肥料，一方面能保留泥土的生命力，同時能停止使用化肥，長遠減低耕作成本。同時，在欠缺石油推動機器的情況下，傳統的耕牛再度被重視。

實現城市耕作
城市人口密集，對農產品的需要特別大，但同時農地稀少。為了解決生活所需，居民自發充份利用市區的空地以及屋頂，進行較簡易的蔬菜耕種，以減低市區對其他地區的依賴。
Continue reading ‘《The Power of Community》感想(上) - 以團結克服石油危機’

香港教育的故事

Published
by
思考／HK-X-Force
on 一月 7, 2008
in 香港故事
. 0 Comments

前言：早前寫了《香港市區重建的故事》，覺得以故事形式說出我對現時香港的一些看法效果不錯，寫得好一點的話，看起來既沒有單向評論的沉重，又能引起多一點反思。所以，我希望嘗試寫一系列的故事文章，不定期發表，有機會的話希望能結集成書。今次，談的是教育。

自幼稚園開始，香港孩子的母親就為他爭取最一流的學校，要結識最一流的朋友。在入學前，要熟讀該校的入學秘笈，背好所有別人的貼題及答案，那怕是從未學過的問題，背好了、過了骨就沒有問題。往後升小學、升中學，都要熟讀升學秘笈，務求能最摸清目標學校入學試的底薀，以同樣高效率的方法升讀心儀學校。

到會考、高考，學生一樣希望掌握考試的精要，上不少名師補習班，解構香港的公開考試。只要摸清試卷出題模式，評估出題機率及風險，就可以用最短的時間取得最佳成續。課程內容那需要完全熟習？只要熟習會考的課題就好了，反正最後別人看的是等級。上大學，難道就沒有考試功略？一向精明的學生，當然先查清楚學分計算方法，了解每個學科的評該細則，選擇工作量少而又容易取得高分數的學科，最終成為新一代的社會精英。

到社會工作，他們也就運用著十多年學習階段所學到的工作方針 — 高效率 — 來工作，摸清社會、各行各業以及政府機構的遊戲規則，用最靈巧的方法完成工作。工作有沒有做得妥善，就如讀書時課程有沒有讀完，都不是最重要。最重要的是能有漂亮的成果，讓上級覺得眼前一亮，又能讓顧客或市民滿意，那就是最成功了。香港教育制度就這樣培育了高效率及懂得變通的香港精英，而他們的省資源、省時間、高效率工作方式，亦成就了香港經濟的急速發展。

高效率帶來了經濟奇蹟，但是當別人開始追求高質素時，香港能否趕上呢？只追求「Get the job done」的思維，是家長、教育及考試制度以至社會風氣所融和而形成的，香港由商業到社會服務上，要怎樣才能在高效率與重質素之間取得平衡呢？

 

同一系列的文章：香港故事

香港破解版權限制豁免諮詢無聲無息已達死線

Published
by
思考／HK-X-Force
on 一月 3, 2008
in 時事新聞
. 1 Comment

521723595_8659c5d91f_m.jpg原文：
知識產權關注小組 - 香港破解版權限制豁免諮詢無聲無息已達死線

諮詢文件：
就規避科技措施的作為提供額外豁免
Consultation paper on the provision of additional exemptions on circumvention of technological measures

提交意見方法：
電郵地址： co_consultation@cedb.gov.hk
郵寄地址： 香港金鐘道 88 號
太古廣埸第一期 29 樓
商務及經濟發展局
工商及旅遊科
傳真號碼： 2869 4420

無聲無息地，香港政府原來正在進行版權諮詢，並已到了限期。

去年，政府成功立法禁止規避科技措施行為，簡而言之即是禁止破解防複製、防錄製或其他數碼版權科技。當時因為此立法會影響到影碟機全區碼及遊戲機改機等範籌，引起社會廣泛關注，但是立法仍然通過。現今，政府就有關法例的豁免條款進行諮詢，是次諮詢其實與去年的立法同樣重要，其內容正正就是探討甚麼行為不應列為犯法，但可惜未能引起傳媒關注及社會討論，諮詢期也轉眼間就過了。

為此法例定立豁免，應廣泛諮詢社會眾多受此條例影響的市民，包括影碟機零售商、程式設計員、工程研究學府、大大小小的圖書館、網上資源庫、以致廣大的影碟及唱片消費者。當中，我們可看到諮詢文件所提議的豁免條文裏，並未有考慮到消費者權益。

早前，歐洲有一單官司，是關於破解多年前的數碼版權科技，法官判決認為因為該數碼版權科技已被破解多年，是為已無效之科技，所以再破解並無犯法 (詳見《芬蘭判破解 CSS 無罪》一文)。香港的知識產權署理應知道此重要案件，但在是次諮詢中卻未見有談及此類情況。現時的唱片及影碟有不少載有多年前的防複製或防錄製MP3的技術，但互聯網上有大量可破解此類舊技術的軟件，消費者使用此類軟件是否犯法呢？是次豁免立法應就此訂下明確條文。

同時，政府認為破解電話限制 (如 iPhone) 的豁免在香港並不適用，因為香港並未有類似情況。iPhone 在港仍是水貨 (平行進口)，所以屬使用水貨豁免的範圍。但幾個月後 iPhone 就會在亞洲推出行貨了，會否有使用限制仍是未知之數，我們的政府難道視若無睹？

另外，諮詢雖有建議為使用水貨的破解可獲豁免，但同時禁止牟利及非牟利的破解服務 (否則同時負上民事及刑事責任)，換言之影碟播放器的全區碼破解需要由消費者自己進行。影碟播放器為專業電子儀器，破解亦需專業知識及技巧，政府此舉無疑是讓豁免形同虛設。

還有，在此諮詢文件的豁免中，可看到有部份原版權條例的豁免條文 (如圖書館豁免)，但仍有不少豁免未包含在內，例如私人研習、新聞報導及評論等。此豁免應清楚說明原版權條文之豁免同樣適用於此法例之豁免，否則不少原本獲得豁免的合理行為將受影響。

歸根究底，政府是次諮詢幾近零宣傳，意圖於無人知悉下草草了事，令人難以接受。政府應將諮詢重新進行，廣泛諮詢市民，尤其是生計或專業受影響的群體，全面收集市民意見。

(圖片來自 Flickr - DRM by rebopper)

Page 2 of 2«12