官方網頁:第三十二屆香港電影節
搞了一晚,揀了好一堆節目:
第三十二屆香港電影節心水節目表
Update@27Feb:看完節目手冊,多看兩套,分別是《當警察樂隊來訪時 》及《生死分流 》。
個人期待:
鐵木真 - 俄國人拍鐵木真會是怎樣的呢?
史匹堡話史匹堡 - 他的電影看過不少,但拍他的電影則第一次看
母親 - 山田洋次新作
黑壤少女 - 看簡介好像不錯…
收視大騎劫 - 早前在德國電影節錯過了 Edukators,這次不能錯過
魔鬼大狀 - 律師這個專業,是怎樣一回事?
友人 Spirit 大力推介:
風吹麥動
大失落:
電影節沒有上映可瑪貓 … 原來去年已經上映了… 當時沒有留意到啊…
選了二十八三十套,翻看去年的心水節目表 ,電影數量竟然比去年還要多,這對於正在讀 final year 的我而言著實不少呢… 所以在時間編排上也下了一點功夫,盡量將節目集中在一起,留空多點時間做 final year project。在死亡時期還去看電影,希望反而能夠成為爆發極限的推動力吧!
P.S. 電影節的官方網頁總是喜歡自動發聲,究竟何時才肯靜音呢…?
原文:
知識產權關注小組 - 港租碟店需購貴租賃版及過萬元特許會費
資料來源:
Yahoo! 新聞 - 明報 - 影碟租金勢加逾五成 新版權例4月生效 發行商要求提高入貨價
Yahoo! 新聞 - 明報 - 非法下載猖獗 小店月賺7000元
影響出租影碟店鋪的租賃條例即將於四月二十五日生效,由十一間影碟發行商組成的「香港影視發展基金」現公佈經營影碟出租的要求,否則會遭檢控:
1. 出租影碟與零售版有別,為售價高於零售版 30~100% 的租賃版
2. 出租影碟店鋪需繳付1000元入會登記費及9100元的保證金費用予香港影視發展基金,申請成為特許影視租賃店
由一百五十間出租影碟店鋪組成的「電影租賃業大聯盟」表示,以現時影碟發行商公佈的條件,影碟出租價錢可能需提升五成,超過八成影碟將難以經營及面臨倒閉。同時,由於法例沒有限制發行商的加價上限,以及發行商亦可回收租貨權自行經營,擔心會造成壟斷,難以管制。
香港影視發展基金設下的入會制度及保證金等,令人想起數月前美國 RIAA 擬向網上電台收取最低金額 的做法,對中小型店鋪影響甚深。以現時發行商公佈的對策,難免令人感到未能與出租店鋪合作,一方面賺取合理回報,同時向消費者提供最佳的服務。如果只是單純希望消費者由租賃市回轉到零售市場,就未免忽視了現時消費者會選擇租影碟的多種因素了。
至於香港政府,在是次租賃授權問題上未見有主動介入,以維護消費者權益及平衡各方權益,以及協調整體社會利益。租賃權影響的不單有家庭娛樂,同時發行商選擇性提供租賃權亦可能導致知識傳播的障礙。情況就如有大量書籍出版商因為銷量不高而停止發行,讀者無法購入但版權又被出版商「雪藏」一般,市場利潤較少影碟可能不會推出租賃版,導致此類資訊流通性受阻。政府一直以來從不以文化傳承及知識傳授的角度看待版權及知識產權問題,單純以經濟角度考慮,對香港長遠發展的後果實在難以估計。
因為這個學年不像往時較多時間爬網,所以這個網摘結集了幾個月才夠數推出,不少新聞已變成舊聞了… ^^”
時事
康文署轄下的博物館收藏了一個不公義的工資保障運動。
要推動工資保障運動,政府應站在最前線
Time’s up for petrol cars, says GM chief
嗨,當年幹掉電動車的不就是你嗎,GM?
A brave new world: the music biz at the dawn of 2008
梁文道:被謀殺的不是音樂,是音樂工業
準確一點,正在死亡的是「唱片工業」。在互聯網這個廉價媒體推動下,音樂工業或許會擺脫現有的昂貴唱片、錄音及發行模式,而迎合更多樂隊希望小本網上發行的模式。小本經營的網上發行能否在這幾年內發展成有效的商業運作呢?
中國人應看的李連杰專訪
對,這一集李連杰真的說得很,看得熱血沸騰
將軍澳睡房社區補遺
這令我想起城市學初探課堂教的衛星城市概念。衛星城市在英國的原意是要分散市中心的人流,所以需要是居住、工作、消閑俱備的小城鎮,而香港的首個試驗就是沙田。沙田是成功的試驗,沙田新城市包含了各種規劃及設施,但後來的屯門、天水圍、將軍澳就…
動漫及模型
香港模型公開大賽—–三料冠軍!!! - 灣仔 茂羅街
很利害的模型
牙齒與蛋
專門搜集及推介短篇動畫的網站,很可惜地沒有在關站前向各位推介…
aniboom
結集了不少外國的短篇動畫
postgal (貓室) anime screening in poland
postgal 到荷蘭放映及分享~~
挫敗的一小步,和仔的一大步:「殺道行者」(上)
挫敗的一小步,和仔的一大步:「殺道行者」(下)
狂君對和仔自立門戶的嘗試及近期港漫的出版變革的一點分析,希望《殺道》及壹本創作能如和仔的一周年感言一般,找到其定位及生存之道,再嘗試更多新創作
科技
Be The Bot
搜尋器看的網站是怎樣的呢?
Mashable
專門報道 Web 2.0 事物及 Social Web Service 的網站,各方網友不容錯過
Which New Browser Is Best: Firefox 2, Internet Explorer 7, or Opera 9?
這是一篇舊文章,但以下這段值得深思:
Opera was the first browser with tabs, support RSS support, and now it’s the only one with a built-in BitTorrent client and tab thumbnails (though IE7’s Quick Tabs almost serves the same function). It’s still the only with a fast-forward button and mouse gestures, and there are lot of other little conveniences that its developers cleverly incorporated—one-click Paste-and-Go, for example. Add to this that it’s the fastest to load in testing and does best on the Acid2 web standards test, and we have to scratch our heads as to why its market share among browsers isn’t greater.
Video: Opera browser 12-year history
一起來回顧一下吧
Reuters QuickCut: Violin robot
太利害了…
Laptops For Less: 25 Notebooks Under $600
很想試一試 OLPC 呢…
搞笑 / 遊戲
Destop Tower Defense
好像不少網頁都介紹過了,不錯的網上遊戲
瑪利兄弟不為人知的黑暗面
超爆笑~ 這個 blog 還有很多搞笑圖,這段時間以來又多了不少新圖,大力推介~~
專訪原文:
TIME - Stallone on a Mission
二月四日的《時代雜誌》有一篇史太龍專訪,主要圍統《Rambo 4》的種種製作前因,及史太龍的信念。訪問中,史太龍的一段話我想總結了《Rambo 4》的訊息:
「Old men start wars. Young men fight them. And everyone in the middle gets killed. War is natural. Peace is an accident. We’re animals. 」
是否很絕望?與早前《Rocky Balboa》那種對未來充滿希望、夢想靠自己實現的信念完全不同吧?史太龍,這兩套電影代表著的人生的兩方面,希望 (optimistic) 與痛苦 (purgatory)。
我想,這兩套電影要告訴我們的,都是史太龍對人生、對世界的一點想法。世界往往就不是單一,而是令人摸不透的複雜。我們要堅抱希望,同時要接受痛苦。
熱切期待著《Rambo 4》上映。
(有空要溫習一下前三集呢… )
昨晚起,看到高登 有網友玩密室逃脫遊戲,我也參了一腳。密室逃脫遊戲不是甚麼新鮮事,世界各地都有 Flash 程式員編寫這種玩意,玩法是假設你現在身處於密室,看你怎樣運用房內的物件找出逃脫之門。昨天玩的是由一位日本 Flash creator 設計的遊戲,使用英文介面,設計內容得很不錯。他設計的遊戲不如一些毫無提示、一味靠狂按滑鼠找物件的解謎遊戲,而是每階段都有少量提示,讓玩家透過推理技巧去逐步解難逃脫。這些遊戲的畫面亦運用了 3D 技術,十分精美,值得一讚。
如果你是未玩過這類遊戲的話,請謹記兩個重要技巧:
1. 每件物件都必然有其用途
2. 有鎖匙即代表有鎖未開啟
作者官方網頁:http://neutralx0.net/home/
Sphere
這個遊戲結尾要考一點數學推理,頗有趣
前段要留意牆上有頗隱閉的機關
RGB
這遊戲是三個之中我認為相對較差的,因為不少物件變化沒有在遠觀顯示,要近觀在顯示變化,同時遊戲初段有一個物件太太隱閉了,要近乎狂按才找到…
VISION
這個應該是作者最新製作的遊戲,視覺效果非常好。不過,後期亦有地方在轉動時缺少了一些符號,停下來才顯示,為美中不足。
唱片名稱:Swingin’ Street 2
演出者:Dorlis
官方網頁:http://www.jvcmusic.co.jp/dorlis/
幾日之前,我對此日本歌手還一無所知。日前走進信和中心的二手唱片店,被這唱片的封面圖案吸引,很有獨立動畫味,加上由封面可以估計是結他樂手,近來愛聽結他歌手,便買來聽一聽是怎樣。相較近來聽帶點 Rock 味的結他樂手 Josh Woodward ,Dorlis 那種輕鬆地哼著爵士樂的味道,有另一番樂趣。
先談一談此唱片的內容,因為實在豐富。在外層紙套內,有一本小繪本 (圖右上方) 及唱片盒,而唱片盒的封面為製作人員名單,歌詞紙的背面則為小海報 (右圖)。小繪本的畫風與封面一樣,同時唱片亦連帶有電腦播放的 MV (不過我的電腦不知因甚麼軟件問題不能播放…)。在 YouTube 找到此唱片樂曲的 MV,這種畫風實在很像一些獨立動畫製作人的風格,很有趣,與樂曲也很配合。唱片的包裝豐富而風格統一,又可一邊聽一邊細味,製作很好。
我本身對爵士樂其實沒甚麼認識,但是 Dorlis 不少樂曲的小提琴及大提琴配樂的氣氛給我一絲絲爵士味,小提琴的族律更不時像在模仿色士風。過往在電台聽過一些老牌爵士樂,又或者我很喜愛的 Gershwin 的《Rhapsody in Blue》及《An American in Paris》,感覺是藏著很深的情感,將種種生活及都市的喜怒哀樂以玩樂忘我的方式演譯。但是 Dorlis 的這些爵士樂風,卻沒有這種沉重,而是一種在歐洲小鎮的露天咖啡店笑談生活鎖事的情調。少了對工作生活的負擔,少了對都市喧鬧的反饋,多了一種笑看生活、笑看人事世態的觀點。這對於近年思索種種社會問題及文化發展問題泥足深陷的我而言,像是告訴著我有時候笑看世事也不錯。
對不起,以上種種對此唱片的詮譯都純粹源自感覺,因為我對日文歌詞一竅不通,有空該找一找翻譯。希望香港或中華地區能有代理吧,那麼就可以方便一點看到中文版歌詞了。不過看互聯網上其他人對 Dorlis 的感想,看來她在日本也不太有名氣。但以她不少樂曲都做了動畫 MV 來看,她也應該有一定支持者。我覺得廿一世紀的音樂工業就是這樣,不再是幾多個天皇天后就能代表音樂工業的興衰,而是百花齊放的年代。就如有經濟學者所說,以前是少數人賺大多數的錢,將來是多數人平分了這些錢。唱片商或發行商不能再只是催谷幾個歌手樂手,而應替更多更多的樂手們找到他們的目標聽眾。可惜,暫時仍未見到有一個平台或渠道能同時幫助樂手找到聽眾,而又能為樂手帶來收入。
唉,說著說著又回到文化發展出路的迷思中… 最好還是聽一聽 Dorlis 的音樂輕鬆一下,以下是她在《Swingin’ Street 2》的其中一首主打:
Continue reading ‘來自日本的輕爵士女歌手 - Dorlis’
相關文章:請鄧竟成拘捕香港警察
在淫相一案,香港警方再展現近年選擇性執法及偏重富豪名人之現像,令很多網民深感不滿。這次事件可謂將之前的積寃一次過爆發,令原本四分五裂的香港各大網上論壇聯合反擊,一方面網民辦登報表達不滿,同時又有另一些網民組織遊行,希望盡量表達網民反對警方執法不當,反對警方選擇性執法。這兩項行動的資訊轉載 如下:
(如要最新資訊請參考行動網頁 )
1. 登報反對警方偏重富豪名人
詳細資料及捐款網頁:http://www.article23.net/
(有多餘捐款將再作第二次登報或捐予合法慈善機構救濟國內雪災災民)
2. 遊行反對警方選擇性執法
主題:
近日警方就著藝人咸相事件,接二連三投入大量警力,作出高姿態行動,連日已拘捕多名市民,甚至向國際刑警求助;而對一直在網上出現的大量類似行為視若無睹。另一方面,近日警方的數番言論,如鄧署長「持有或會違法」、黃助理署長「朋友可以,網友不可以」等,均為法律條文之上沒有之額外解釋,亦令網民質疑警方究竟是否欲以執法代替司法,將警權無限擴大。
就此重申,我們堅決反對:
1. 警方選擇性執法
2. 警權過大
集合時間:二月十日(星期日、初四) 下午一時 (請各位準時出席!)
集合地點:維園南亭(近皇室堡)
出發時間:下午一時半
遊行路線:沿怡和街及軒尼詩道 [地圖]
遊行終點:軍器廠街警察總部門外
完結時間:下午三時至三時半
衣著:不限
詳細資料:http://hk20080210.googlepages.com/
以上兩項活動我都會參加,亦誠邀各位讀者細想近日警方執法的種種問題,考慮是否需要為自己發聲。在此,大家可看看以下名言:
「一開始他們迫害共產黨員,但我不是共產黨,所以我沒有爲他們說話;
然後他們迫害社會黨員和工會會員,但我都不是以上成員,所以我沒有爲他們說話;
後來他們迫害猶太人,但我不是猶太人,所以我沒有爲他們說話;
而當他們迫害我時,已經沒有一個人留下來爲我說話 」
馬丁.耐摩勒(Martin Neimoller)
P.S. 香港網絡聯合組織大型行動尚在萌芽階段,所以有網友指出行動問題不少實屬正常。希望不同年齡及階層的網民能互相體諒及指點,盡量求同存異,為大家的共同價值而行動及發聲。
書名:童年的消逝
原名:The Disappearance of Childhood
作者:Neil Postman
翻譯:蕭昭君
出版:遠流出版
此書為作者於 1982 年所寫,前半部論述童年概念之由來及本質,後本部分析當年電視傳播媒介對「童年」這個社會階層的影響。現在看這部作品,他對攝影、電視等新媒介的擔懮似乎很多都沒有實現,反而在互聯網盛行的今日,有不少問題值得我們留意。書中有不少論述不太能令人信服,下文會先與大家分析一下這些地方,才看此書值得參考的論點。剛好遇上藝人私生活照片流傳事件,更值得我們翻看這類書藉,了解過往學者分析童年及資訊流通之衝突的看法,讓前人的經驗深化現今的討論。
是消失還是轉形?
以書中「童年的起源」裏的論述,可以看到「童年」的構成在於「秘密」,在於成人認為部份資訊不應該兒童接觸,兒童需要透過一個由成人計劃的學習階段來獲取資訊。這道兒童與成人的分野,令兒童成為社會及知識上的一個類別,亦產生了「童年」這個人生階段。這個情況在中古世紀並不出現,而是十六世紀活字印刷術的發明令資訊廣泛流傳,令人必需學習識字能力才能獲取資訊,令成人可以將不讓兒童知道的資訊藏於高深的文字當中。
在這裏,我們必需留意清楚,「秘密」的存在才是「童年」存在的要素,「識字能力」只是因為印刷術流行而成為儲存「秘密」的媒介。因為,在書本後期,連作者也漸漸誤將「識字能力」看成為童年存在的要素,而忽略了「秘密」的存在這個本質。作者對於童年消失論述當中,可以看到很多對當時社會狀況的過份單方面解讀。
作者最重心的論點,是自照相機以來的「圖像革命」令人不再必需要識字能力獲得資訊,以及自電報以來的「電子傳媒」令資訊容易獲得以及促進了電視文化的廣泛滲入。首先,對識字能力的需求減低,其實與秘密是否存在是沒有直接關係的。圖像革命是改變了資訊的載體,但秘密仍可載於此媒體上。而作者所多次描述電子媒體打破成人對資訊的管制,令秘密無法再保密。但由今天現行的制度,我們可以看到電子媒體所載的內容能夠經由有效的組織監察,以控制向兒童披露的資訊。在二十一世紀的香港,我們看到的是嬌枉過正的監管,意圖讓兒童活在童話世界。反而,在此書推出十多年後流行全球的互聯網,才切合作者指電子媒體令秘密不再秘密的看法。這點容後講述本書值得參考的地方時再談。
Continue reading ‘看《童年的消逝》:回顧八十年代的電子媒體批判’
最新回覆
RSS