Archive for 2009 年 07 月

科技只是輔助

七月 30th, 2009

今天看了王沛然的《把相機放下》,提及照相與親身體驗之別,又讓我去想「駕馭科技」還是「被科技駕馭」的問題。接觸得科技越多,了解得科技越多,這問題越是在我腦海中打轉,提醒我運用科技要小心一點。

正如王沛然所說,當攝影越來越容易、越來越廉宜,以及當專業器材越來越普及,近年漸漸吹起了一陣攝影風。每當有甚麼節興或活動,或者有建築物或社區要拆卸,都必然會出現一大班攝影愛好者,「卡拆卡拆」的拍個不停。看到這些景像,不禁會想「這樣拍到好照片又怎樣呢?」從前菲林沖曬要花費,人們會在興之所至、有所感興時才拍下眼前的境像,但當數碼相片不再需要沖曬,加上互聯網分享相片的方便,人們就有了無止境的拍攝癮,定要將眼前的事物公諸同好。

我不禁會想,為了拍照而去某些地方、某些場合,是否本末倒置呢?拍照本來是為了記下令自己有所感觸的情境,拍下值得記念的人和事,但當拍攝反成了事情的主體,那麼我們在記懷、在念掛的是甚麼呢?是照片用了甚麼快門和光圈嗎?記得母親說,前年與父親到黃山旅遊看日出時,正當所有團友都拿起相機去拍照時,有一位先生只是目不轉睛地看著日出。母親問要否替他拍照留念,他說:「不用了,我將整個日出過程拍在腦海裏就夠了。」
» Read more: 科技只是輔助

迷牆三十年

七月 21st, 2009

Mother do you think they’ll drop the bomb?
Mother do you think they’ll like this song?
Mother do you think they’ll try to break my balls?
Ooooo Mother should I build the wall?
Mother should I run for president?
Mother should I trust the government?
Mother will they put me in the firing line?
Ooooo Is it just a waste of time?

Hush now baby, baby, don’t you cry.
Mother’s gonna make all your nightmares come true.
Mother’s gonna put all her fears into you.
Mother’s gonna keep you right here under her wing.
She won’t let you fly, but she might let you sing.
Mama’s gonna keep baby cozy and warm.
Ooooh babe ooooh babe oooooh babe,
Of course mama’s gonna help build the wall.

Mother do you think she’s good enough — for me?
Mother do you think she’s dangerous — to me?
Mother will she tear your little boy apart?
Ooooo Mother will she break my heart?

Hush now baby, baby don’t you cry.
Mama’s gonna check out all your girlfriends for you.
Mama won’t let anyone dirty get through.
Mama’s gonna wait up until you get in.
Mama will always find out where you’ve been.
Mama’s gonna keep baby healthy and clean.
Ooooh babe oooh babe oooh babe,
You’ll always be baby to me.

Mother, did it need to be so high?

今年二零零九年,是 Pink Floyd 唱片專輯的「The Wall」的三十年週年。
唱片中,樂隊由自身經歷訴說家庭、教育與社會對兒童成長的扭曲。當中,家長對兒子的過份溺愛,就如築起一道牆,將兒子與世隔絕。對真實世界的無知,最終其實只是害了他。
三十年後的香港,我們仍在報章新聞中,不時看到極端保守家長的行徑,與 The Wall 裏的溺愛無異。
或許趁這年,香港該搞個 The Wall 公開播放活動,喚起人們反思溺愛的禍害。

歌詞來源:The Wall Analysis – Mother

純種狗的悲歌 – 大家看慣的小狗外貌,可能是人為改造而成,而狗兒則承受著病痛

七月 12th, 2009

官網:Passionate Production – Pedigree Dogs Exposed

觀看:MySpace – Documentary – BBC – Pedigree Dogs Exposed

Wikipedia – http://en.wikipedia.org/wiki/Pedigree_Dogs_Exposed

日前,無線電視明珠台轉播了英國 BBC 的節目 Pedigree Dogs Exposed (港譯「純種狗的悲歌」),我剛巧看了一大半,驚覺人類的私心為狗兒帶來了莫大痛苦,而且一般人 (如我) 更是完然不知。

節目深入調查了英國狗隻繁殖及疾病問題,發現寵物繁殖者的疏忽及喜好為狗兒帶來了很多先天殘疾,甚至影響整個狗品種的生態健康:

pedigree_dogs_exposed_41. 大量繁殖患嚴重遺傳病的狗

寵物繁殖者往往是以外貌、形態作為大量繁殖某隻狗隻的標準,沒有考慮狗隻是否身患危險的遺傳病,而部份品種甚至在狗會列明毋需健康檢查即可繁殖,導致今天很多狗品種都出現普遍患先天性遺傳病的問題。個別品種的狗會更建議繁殖者屠宰外型與狗會標準相異的小狗,但其實那是該品種天然會出現的形態,狗會相反地鼓勵繁殖非天然但合乎其審美觀的狗隻。

2. 近親繁殂導致基因變異及遺失

為了保持純種狗的品種,繁殖者往往會進行近親交配。狗隻與人類的情況類似,近親繁殖會導致較高機會的基因變異,而倫敦大學學院 (University College London) 基因學教授 Steve Jones 指出現時狗隻近親交配的嚴重程度將會最終導致狗隻失去繁殖能力,基因變異最終會走入死胡同。倫敦帝國學院 (Imperial College London) 研究了十個狗隻品種,比對現今與四十年前的基因,發現只有一成的基因成功保留,其餘的九成都已經遺失。

3. 近百年的寵物狗繁殖改變了自然生態

請大家看一看在過去的一百年間,這幾個節目提及的品種出現了多大變化:

pedigree_dogs_exposed_1

pedigree_dogs_exposed_2

pedigree_dogs_exposed_3

pedigree_dogs_exposed_5

人們為了繁殖出自己喜愛的外貌,為了建立獨特的品種而發展出展示狗 (Showdog),但人們在貪好外貌的同時,又有沒有關心過小狗的健康?狗隻的頭骨骨架變形,會導致腦部空間不足、神經線受壓、輕微觸摸即有被火燒的痛楚;鼻體及呼吸管變形,會導致經常休克,有生命危險;腿骨變形,會導致行動乏力,關節位置移位;還有脊骨變形… 而英國狗會 (The Kennel Club) 主辦的大大小小狗展及他們出版的繁殖標準,更使繁殖者及一般民眾相信這就是狗隻應有的模樣,以及狗隻出現的先天身體問題是天然而成。但實情是,如果過去一百年人類讓狗隻以天然的方式生存及繁殖,不刻意大量繁殖外表有變異的狗隻的話,狗隻可以減少很多痛楚。

上述的三點中,全都出自人類的私心,尤以第三點最為震撼。從那天無意中看了這個節目後,心中一直為人類這份自私及貪求外表的黑暗而痛心。數以千萬計的狗隻就是因為人類改變了他們的自然體形,而終生承受著痛苦、承受著各種頑疾。這種改造其他生物以迎合自己喜好的心理,我覺得根本就是心理變態。最可悲的是,如今大家都懵然不知地以為狗隻天然就是這個模樣、天然就是有身體殘疾,但這其實都是人類一手一腳所造成…

圖片來源:
1. Pedigree Dogs Exposed
2. Puggy Paradise – Pug