筆者一直沒有就政改多言，是因為自己未想得透，未想得明白。同時，也是自己不樂於參與民主陣營兩邊的罵戰。縱使民主黨走的道路我不認同，但筆者認為製造敵人也於事無補。下一屆立法會與區議會選舉，用我們的選票去反映，是最實際的回應。

由皇后碼頭到高鐵，筆者深深體會到功能組別對香港民主政制的禍害。由於政府有這一堆鐵票，令民意不能在議會中有效反映，民選的立法局議會受制於小圈子選舉、單方面擁護政府的功能組別議員，令立法局並不能履行反映民意的職能。要令立法會真正民主化、直正實行普選，必需完全及徹底地取消功能組別，這樣才算是真真正正的普選。以任何方法保存功能組別，都是偽普選。在這一點，筆者是沒有妥協的餘地。如果硬要作出取捨，筆者寧可二零一七未能普選行政長官，也要在二零二零達到真正普選立法會。

民主黨的方案，正面地說是改良了政府方案中的功能組別，令那五個新增議席變得比較民主化。但無可否認，此行為亦同時增強了功能組別的認受性，增加了功能組別的選民基礎。我們過往多年高呼「功能組別是小圈子選舉」，現在如果反過來讓功能組別變得民主化，將來我們還有沒有能力去取消這個被自己強化了的敵人呢？我覺得這真的是一場賭搏，是香港的政治賭搏。如果香港有「賭政合法化」，馬會就必定要推出這個賭盆，反正香港全民都已經押上了自己的未來，也不妨押多十元八塊。

到現在，筆者還是找不到理由給自己去支持這個強化功能組別的方案。政府的方案要增加五個傳統功能組別，是後退一大步；民主黨的方案作出了修訂，變成後退一小步 (但也有可能是掘個陷阱給自己)。難道這樣就要支持一個後退一小步的方案嗎？真正的「起錨」，是要向前進，而不是向後退。

P.S. 很可笑的是，在中央的引導下，早前香港竟然由爭取普選退化到辯論甚麼叫普選。中央可是很懂得轉移視線、很懂得打傳媒戰的。如果香港人要繼續爭取民主這長期抗爭，就必需要懂得看穿中共的把戲，不要被玩弄於股掌之間。