[友情宣傳] 全港動漫畫歌唱大賽 2011

十月 16th, 2011 by 思考/HK-X-Force No comments »

近年筆者對大學動漫學會的接觸越來越少,在網絡上的活躍情度也大減,所以對近年舉辦各種活動的情況實在不太了解… 最近全港動畫歌唱比賽籌委會找我去當決賽的評判,才得知原來這個活動仍有人繼續舉辦,實在高興仍有人願意去接手,去付出無數時間與精力。這讓我想起當年做幹事的時候,為著這個活動做了很多個夜晚,也碰過很多釘。這些與同好一起經歷的苦與樂,實在是無可取代的回憶。

話說回來,大家有空就來支持一下吧!

決賽詳情:

日期:2011年10月22日 (星期六)
時間:1300-1700,1200開始入場
地點:中文大學 逸夫書院 逸夫大講堂

售票詳情:
價格:港幣30圓正(不設劃位)
售票地點:即日12時於會場門外購票

專車接送:
11點半開始有專車接送,由東鐵線大學站A出口前往會場,每15分鐘1班,尾班車將於12點半開出,逾時不候。

官方網頁:
http://www.juaca.org/singcon/index.html

評動畫《佛陀:美麗的紅色沙漠》(手塚治虫漫畫改篇)

九月 20th, 2011 by 思考/HK-X-Force 5 comments »

手塚治虫的長篇漫畫作品《佛陀》被動畫化,當初知道時已經頗為期待。手塚當年以這位宗教及精神領袖創作故事殊不簡單,到了今天將之動畫化更是高難度,要吸引觀眾但又不失佛家精神,實在要膽大心細。友人說在日本宣傳氣勢十分強大,看來是極為認真的製作,加上找華納來聯合發行,找 X-Japan 唱主題曲,看來頗有意圖進軍世界之勢。如此長篇的漫畫當然不可能一套電影完結,看到台灣的譯名叫作「佛陀:首部曲」,就猜得到此作應該還有續集。

作品水準中上

單論動畫本身,此作水準不俗,屬中上作品。畫面絕大部份為傳統手繪2D製作,人物動作生動流暢,重用畫面極少,部份場境描繪仔細亮麗,那少量的 3D CG 與 2D 畫面接合也非常自然(如左圖的觀眾就是 3D CG,但我想一般觀眾不會察覺吧),水準確實比一般流行動畫電影版為高。然而, 有些方面的製作水平仍介乎電視動畫與電影動畫之間,不禁令人可惜未有多投入一點資源,讓作品更臻完美。

有部份遠距離鏡頭仍見有得過且過的情況,例如在高空遠觀市集時,民眾只以電視動畫常見的簡化手法描繪,相對於整部動畫的水準有所落差。 手塚的風格固然較為簡約,但到了大銀幕上難免要有所修訂。事實上此作大部份場境都已經過潤飾,在保留手塚風格與貼近當今電影動畫質素這兩難問題上,整體而言已算不俗。但就一二線角色而言,筆者認為有時候仍略嫌粗糙,與一線日本電影動畫相比尚有矩離,但全劇亦未見有近年越趨嚴重之走樣問題,可謂比上不足比下有餘。

(下文含少量故事相關資訊,但不含劇透,無礙觀賞電影)
» Read more: 評動畫《佛陀:美麗的紅色沙漠》(手塚治虫漫畫改篇)

談《追逐繁星的孩子》(下) – 故事內容篇

九月 16th, 2011 by 思考/HK-X-Force 2 comments »

前文:評《追逐繁星的孩子》(上) – 製作水平篇

新海誠作品一向以「距離」為主題,有物理上的距離,有時間上的距離,也有內心之間的距離,描寫因為距離而產生的情感,組織成一個個動人故事。這次,他又在這個主題上再發掘新的角度,去訴說生者與死者之間的距離。

「距離」是背景,很多時候是人所不能控制的,但人可以選擇怎樣面對。很有趣地,在新海誠的不同作品當中,似乎看到作品裏面對距離的態度漸有深入演化。《她與她的貓》表達人的內心與世事的微妙聯系,《星之聲》與《雲之彼端》描寫的是思念、是堅持,去追尋對方,去守護約定。《秒速5厘米》轉而描寫由思念變為自困,最後終學懂放手。到了《追逐繁星的孩子》,導演繼續將主題深化,表達既守護珍貴的回憶,同時勇於展開新生活態度,開始將「守護」與「放手」兩種似乎大相逕庭的態度連在一起

(下文含劇情內容)
» Read more: 談《追逐繁星的孩子》(下) – 故事內容篇

評《追逐繁星的孩子》(上) – 製作水平篇

八月 28th, 2011 by 思考/HK-X-Force No comments »

後文:談《追逐繁星的孩子》(下) – 故事內容篇

新海誠新作《追逐繁星的孩子》昨日起在 MCL 的「日本動畫賞3」上映數場,之後會在九月八至十一日再在三間 MCL 劇院上映。筆者未能購得首場門票,與新海誠導演緣慳一面。今日看了新作,實在驚嘆新海誠再一次超越前作、超越自己,以自己未嘗試過的題材及故事重心,為觀眾帶來一套出色的作品。

新海誠及其班底的作畫水準,相信不用多說,是出了名的細膩精緻。但以動畫而言,卻略嫌動感不足,喜愛多用靜物描寫,用「Pan 鏡」,用圖層移動,但人物角色越來越文靜,誇張一點可說是「半動畫」。看見近年動畫迷對其精緻作畫趨之若鶩,欣賞其靜態作畫多於動態,我曾反問究竟這種「半動畫」的流行對動畫而言是好是壞?看罷《追》,我這些無謂的思量可以暫停了。《追》所展現的動感是豐富而自然的,同時與細緻的背景非常配合,令作品在動靜兩面都更讓人賞心悅目。此作既保留了新海誠一貫的細膩畫風,又有精彩的動作場面,這方面令我非常意外,亦非常喜愛。
(《星之聲》固然有機械動感,但上文指的是2D角色動作,主要是人物動作)
(此作的作畫監督及角色設計為西村貴世,美術監督為丹治匠,兩人均是新海誠的舊班底)

音樂方面,依舊由新海誠的好拍檔負責,再由多田彰文管弦樂編曲,與此作很配合。當然,音效少不了新海誠的招牌常用蟬聲 (笑)

寫完了。

真的,有關製作的感想,寫完了。

看此作,筆者最大的感想,是要用單純欣賞的心,去跟隨主角展開冒險,去感受作品的共鳴。散場時筆者聽見不少動畫迷忙於分析作品,尋找 easter egg,與舊作細緻比對。筆者習慣寫動畫評論,起初固然亦有這心態,但看了四份之一,已經告訴自己將這些全都拋諸腦後,全心全意去享受。新海誠作品的水準,對我而言根本已無需多作評論。此作故事平易近人,是老少咸宜的冒險故事,但同時背後寄予的廣度與深度則超過新海誠所有作品,是一部深入淺出、容易投入的佳作。筆者認為,越抱著動畫迷的心態,越太留意故事以外的事情,就越容易錯失了此作最精彩的地方:與主角一起去冒險,去接觸奇妙的新世界,切身代入去體會主角的感受,甚至因為種種共鳴而落淚。這種感受,這種經驗,才是新海誠給與觀眾最大的禮物。

我這篇所謂「評論」,其實只想告訴各位,忘掉評論,不要專注於枝節上。

總之,去看吧。懷著一個單純的心,享受這趟冒險旅程。

我也要再看,完完全全去享受整套作品。

圖片來源:新一影業提供

新一影業xMCL德福戲院:『日本動畫賞3』

七月 21st, 2011 by 思考/HK-X-Force No comments »

網頁:新一影業xMCL德福戲院:『日本動畫賞3』

收到新一影業的訊息,『日本動畫賞3』將會在八月份舉行,主打節目包括新海誠的《追逐繁星的孩子》(他會來首場主持揭幕),AppleSeed 新一集《蘋果核戰記XIII – TARTAROS》,手塚鉅著動畫化的《佛陀: 美麗的紅色沙漠》,還有其他如柯南劇場版第14集《天空的難破船》,《.hack//Quantumn》(三集 OVA 一場播放),《鐵甲萬能俠SKL》(三集 OVA 一場播放),《超人Zero 超決戰!貝利亞的銀河帝國》,《蒼穹之戰神: HEAVEN AND EARTH》及《破刃之劍》(六集 OVA 分兩場播放)。三部主打作品亦已公佈會有正場:
《追逐繁星的孩子》- 九月八日
《蘋果核戰記XIII – TARTAROS》- 九月二十九日
《佛陀: 美麗的紅色沙漠》- 十月六日

除了動畫上映,八月一日起會在MCL德福、將軍澳及康怡發售《追逐繁星的​孩子》電影紀念畫冊($70),以及在八月中旬在MCL德福戲院大堂會有新海誠原畫展。

P.S. 筆者今天才收到新一影業的宣傳稿,原來在執筆之時門票已賣出八九成了…. 大家要買票的話就要快了 orz

變形金鋼 黑月降臨 (Transformer – Dark Side of the Moon) – 面目模糊的主流電影

七月 3rd, 2011 by 思考/HK-X-Force 1 comment »


圖片來源:官方網站

變形金鋼拍到第三集,氣勢能否延續呢?第一集將經典動畫拍成精彩動作片,變形過程以及機械設計令人眼前一亮。第二集加入了一些故事背景,講述兩族之爭及機械故鄉。來到第三集,究竟想再玩甚麼元素呢?

看罷黑月降臨,反而覺得只屬一般主流電影質素,未免有點失望。筆者感覺作品嘗試討好各方,既有愛情、動作、冷笑話等例牌元素,同時在故事上用上人類登月、空間傳送等,有點科幻 SF 意味,再配上時下最流行的 3D 立體拍攝,可說是甚麼賣點都具備了。但總合起來,卻是令人感到甚無新意,沒有特色。這種「主流元素大雜炒」當然是屢見不鮮,質素有時也不會太差,但對於投資鉅大的「變形金鋼」只有如此質素,筆者感到可惜。上一集,開始加入的背景設定,原可以加強發揮,但此集卻只是匆匆帶過。角色之間的立場與角力本可有更大發揮空間,但最後忠奸分別,角色太過平面。

按此顯示劇情相關內文

說實話,如果將故事中的變形金鋼換成為其他外星人,對故事也沒甚麼影響,這套「變形金鋼」實在未能捉緊及運用變形金鋼的特質。縱使此作是合格的主流作品,但看到「變形金鋼」由第一集的驚喜來到第三集的平淡,實在令筆者感到萬分可惜。

政府霸權 – 由假諮詢到不諮詢

六月 30th, 2011 by 思考/HK-X-Force 2 comments »

過往在一次又一次的城市規劃或法例修訂上,見證過政府一次又一次的假諮詢。靜悄悄地「公佈」,辦躲在工作時間的諮詢會,然後又「意見接受,一切照舊」,諮詢只是一個形式,一個無意義的步驟。反正政府在種種公共事務上手握鐵票,蟻民的反對只不過是一點噪音。

或許因為如此,到了取消補選權這重要的議題上,林瑞麟局也就開門見山地告訴大家:政府已充份聆聽各位的意見,現在是恰當時候推行立法。不是嗎?反正諮詢只是一個浪費時間的過程,政府也就省下這些時間,直接推行立法。

筆者是個傻人,對這政府既絕望又無能為力,只知道普選是改變政府霸權的第一步。所以,自知孤身一人無力改變現狀,只好明天七月一日到維園,與其他市民一起訴說不滿。

版權法修訂2011 之 刑事侵權相關法例

六月 21st, 2011 by 思考/HK-X-Force 1 comment »

引言

立法會近期的法案當中,頗引人注目的是知識產權署提出的版權法修訂2011 [1]。是次修訂主體為延伸版權法的媒體定義至互聯網,而最受關注的是連同刑事部份都會一拼影響網絡世界。互聯網流行改編及諷刺性作品 (例如中文社區的「惡搞」),此修訂讓不少人擔心刑事化會打壓網絡上的創意文化。知識產權署的在草案中則表示在刑事化的同時,表示會在條文中例出法庭判斷是否「損害版權擁有人權利」的考慮因素,以釐清刑事檢控的界線,以釋除網民的憂慮,並提高法律確切性。

是次修訂究竟是好是壞?筆者雖然并無專業法律資格,但對知識產權發展有點興趣,在此嘗試用網絡上獲得的資訊與各位分享一下見解。如有錯漏,歡迎指教。

本地及外國刑事法簡介

1. 國際間的侵權刑事法要求

在分析是次修訂之前,讓我們先了解一下現有的侵權刑事法。版權訴訟大多數為民事訴訟,即版權持有人向懷疑侵權者追討賠償。刑事條例則由執法機關執行,就算沒有版權持有人認為毋需追討,執法機關仍可對懷疑侵權者作出刑事檢控。

英美法律系統相異,不少版權法條文原則亦不同,但同樣有侵權刑事法。國際間對此的相關約定,最普遍及有約束力的應為世界貿易組織的 TRIPS [2],當中指出世貿各國應就商業使用的侵權行為訂立刑事法例。刑事法例當然有助警誡嚴重的牟利侵權行為,但若超出商業使用範疇,是否需要刑事化就有一定爭議。
» Read more: 版權法修訂2011 之 刑事侵權相關法例

毋忘六四

六月 4th, 2011 by 思考/HK-X-Force No comments »

image

今天由早上七時起做家務,午後又在香港九龍到處鑽,黃昏時已人倦腳酸。但是,晚上仍然回到了維園,用行動表態,毋忘六四。不單是要記住這件事件,更要記住背後爭取民主、追求法治的根本精神。