日文維基：『ANOTHER MONSTER-The investigative report-』
中文維基：小說《ANOTHER MONSTER》
閱畢此書後，忍不住再翻看了一次《MONSTER》。原以為看此書時需要翻看原作才明白，怎料以筆者對原作的一點依稀記憶來看此小說，卻反而另有一番趣味。此作設定於約翰事件後兩年 (即二零零零年)，奧地利發生了一件凶案，作者身為一個自由記者，在查探此凶案時發覺與約翰事件有相同之處，繼而要將仍有很多謎團的約翰事件查個明白。
以查案角度重溫劇情的樂趣
不用此書擔心太多旁支，其實除了序章及最後一兩章提及過奧地利事件外，此書幾乎全部內容都集中在約翰事件。由於內容方向是逐一訪問「證人」(即原著出現過的角色，除了「不接受訪問」的天馬賢一及麗娜)，對於日漸淡忘原作劇情的筆者而言，這樣逐漸重溫原作的不同片段，靜聽不同角色的自白，可說是以一種另開生面的方法去重溫舊作。如此以第三身角度去查探及重組事件，相比原作跟隨天馬及麗娜去解謎，每章每節都緊湊萬分的第一身角度，又有另一番風味。對筆者 — 一個《MONSTER》愛好者而言，閱讀此書確實帶來不少樂趣。
弱項點評
但若說要評論此作，難免仍要指出其不足之處。此作由作者名字、背景到序、內容、後記以至排版，都刻意凝造真實感，務求讓讀者感覺這是一本真正的採訪筆記，但偏偏行文仍欠記者文筆風格，不時帶有向讀者談笑的句子，描寫人物小動作及背景時也帶有濃厚小說味道，這完全不像是一本記者手記，尤其是一位奧地利記者。正正因為寫實是此書的最重要元素、甚至最大賣點，所以文筆上的這個缺點對作品給讀者的整體感覺打了一定折扣，好些時候讓筆者的投入感大減。這一點著實是需要改進的。
小給
整體而論，此書仍值得推薦給一眾喜歡《MONSTER》的朋友，以查案的角度去重溫此佳作是別有一番趣味。對於未看過《MONSTER》的人而言，此作亦可作為查案解謎小説看待，但至於會否看不明白筆者就無法評論了 (不過我想未看過《MONSTER》也未必會對此作有興趣吧)。
 | |
|
浦沢直樹專頁 Another Monster: The Investigative Report (全) (小說) 魔剎 (DVD Box 1) (1-15集) (香港版) |
|
雖然說故事路向仍然是「很宮崎駿」，但是《借》仍可看出米林宏昌的一些個人風格。最令筆者印象深刻的，是在配樂運用方面。此作兩次描繪後花園的場景時，用上了「響亮配樂突然完結，再接以寧靜版本」的強弱聲音對比來突顯花園的寧靜。這種處理手法，以筆者的印象，在宮崎駿作品裏並不常見。如果以宮崎駿加久石讓這對老拍檔，應該會用一整首配樂曲來完成這個場景吧，而沒有這強弱對比效果。
