新界東北發展第二階段諮詢會 – 政府遊花園耍太極,村民市民見招拆招齊踢爆

十二月 13th, 2009 by 思考/HK-X-Force 3 comments »
Picasa Web Album: 新界北新發展區 第二階段公眾諮詢會

昨日﹙十二月十二日﹚規劃及發展局就新界東北新發展區規劃及工程研究,於粉嶺聯和墟舉行第二階段公眾參與諮詢會,粗略估算開始時現場人數達三百人,主要為粉嶺及古洞多條受影響村落之村民,同時由於古洞村村民於互聯網﹙facebook﹚上呼籲到場支持,場中亦有關心新界東北發展的市民於到場。政府以一貫辦諮詢會的手法,打算即場重覆規劃資料,安排一堆專家發言,然後讓台下講一些意見,就打個圓場結束。但村民與市民明顯已經看穿了政府這些手段,即場見招拆招,阻止政府虛耗時間,以及道破官員既空泛又沒有意義的回應。整體上,村民認為政府未諮詢已經假設要清拆村落,又不保證村民將來的去留,現階段談論規劃方案、將來的設施等對村民根本毫無意義,要求先商討村落及村民去留,其他規劃細節容後再談。

見招拆招之一 – 「規劃資料上網個個有得睇啦,諮詢會喺要比我哋發言!」

是次諮詢會與過往其他規劃或重建的類同,政府先播電腦影片﹙如同地產廣告,這只是電腦美術設計的美術作品,沒有保證﹚,再安排一堆專家輪流發言,餘下的時間才讓村民表達意見。該會舉行時間為下午二時至五時﹙共三小時﹚,但到了將近三時仍是只是台上第三位專家發言﹙尚有三位未發言﹚,內容不外乎說規劃應以人為本,說要以大局為重,要重視全港七百萬人的利益,以及談規劃用地方向等等。村民漸覺不對勁,要求立刻終止專家發言時段,高呼「呢啲規劃資料上網個個有得睇啦,洗乜喺度講?諮詢會喺要比我哋發言,唔喺比你地發言!」主持見勢色不對,唯有改變計劃提早進行台下發言時段。

Picasa Web Album: 新界北新發展區 第二階段公眾諮詢會

見招拆招之二 – 「村民講咗咁多意見,點解台上可以唔回應?」

及後十多位村民與市民相繼發言,主要為不滿政府強行收地,以及認為諮詢會不應只顧將來規劃,只以「未有定案」四字輕輕帶過村民安置、賠償等問題。同時,與會者亦指出打鼓嶺村落現居民極少,與粉嶺及古洞仍有過萬人居住及設廠分別極大,加上打鼓嶺村與粉嶺及古洞二地相距甚遠,根本不應綁發展﹙具體發言內容下文將再作整理﹚。而中大學生會代表則指出台上一直沒有回應發言,台下村民在現公佈方案中完全沒有得益,政府只是問「要點樣拆人哋屋企」,主持開腔第一句就是「暫時沒有賠償方案」,此單向溝通諮詢會根本不像樣,並要求回答規劃中究竟哪裏是留給村民。政府代表及後選擇回答了兩點,表示污水處理問題會於第三階段再諮詢,以及賠償及搬遷涉及跨部門,需要高層政策局負責,是階段只研究土地規劃,其他未有定案。結果,政府的回應仍是與沒有回應一樣。

Picasa Web Album: 新界北新發展區 第二階段公眾諮詢會

見招拆招之三 – 「向上反映?舊年諮詢我地講得好清楚啦,點解無哂下聞?」

之後村民繼續表達反對只顧規劃、只顧考慮發展商用地的諮詢程序,漠視村民權益應優先討論的立場。對於主持多次稱台下與會者為「觀眾」,村民更為不滿,表示「我哋唔係觀眾!我哋係村民,我哋唔係睇戲!」。及後由於台下跟隨一發言者齊聲高呼反清拆,民政事務專員即插入表示明白村民的立場,並會向上反映,而規劃署職員則再次表示是次諮詢會為希望得到規劃意見,其他問題要較高層次官員處理,並指出現計劃於 2014 年動工、2019 年入伙,賠償及清拆在現行機制下要先有規劃才能進行。對於民政事務專員的回應,村民隨即道破其遊花園手法,指出「同樣嘅意見喺第一次諮詢會反映過啦,點解都係無回應?」,並希望官員要用心說話,不要一味敷衍市民。古洞村老村民更帶同出世紙到場,希望官員明白村民世世代代在村中生活,濃厚感情非金錢可取締,以表達不遷不拆的訴求。

Picasa Web Album: 新界北新發展區 第二階段公眾諮詢會

完結前,有村民再次表明不論影片有多漂亮也沒有用,因為並沒有各村的成份在內。對於下一次諮詢會,村民要求政府提出共存方案,讓鄉村與新發展區共存,讓村民原區安置,如果沒有方案提供則要有確切而詳細的解釋。唯至結尾,台上仍只是官腔回應會深入考慮與會者意見,涉及政策層面問題要再作搓商,沒有作出任何承諾。
» Read more: 新界東北發展第二階段諮詢會 – 政府遊花園耍太極,村民市民見招拆招齊踢爆

普選只是對這政府最起碼的要求

十二月 4th, 2009 by 思考/HK-X-Force 1 comment »

筆者已有一段時間沒有寫關於香港社會或時事的文章了。說我犬儒也好,主流化也好,筆者都已經對香港政府死心了。不論你花多少心力去鋪陳道理,他們都不屑一聽;不論你花多大氣力去抗爭,他們都有鐵票去支持,有惡法去實行。在現在的議會、制度與法律下,我已找不到方法與這漠視民意的政府抗衡。有這樣的政府在,香港的公民社會根本無以發展。

由囍帖街、深水埗到觀塘重建區,由天星皇后碼頭到高鐵,由梅窩正生到菜園村,政府打重一開始都不打算與市民展開認真的對話,不打算用心了解及幫助受影響市民。他們只提供單一金錢賠償方案,不接受的話就只有等待被惡法抬走的命運,完全無視不同的市民有不同的需求。遇有市民之間意見相衝時,政府更懶去協調溝通,而是積極打傳媒戰,讓有利政府一方贏得支持,好讓政府的方案獲得通過。遇有市民與相關專家提出意見及第二、第三方案的話,政府就只會不斷找理由反駁,他們根本無意坐下來一起研究不同方案的優劣,他們不會與市民一起找到解決問題的最佳辦法。

有論者或許會覺得這種對話只會徒而無功,只會流於對罵。之前在研討公民參與的論壇中,聽到講者分享外國的經驗,的確對話初期一般都是以對罵結束。但經過數月至一年,每週一次、甚至兩次的反覆溝通後,最後多方不同意見的持份者終會理解對方,並找到所有人都接受的解決方法,而政府則盡力架設及完善溝通平台,以及最後幫助市民去實現這最為市民接受的方案。但在香港,似乎我們的政府沒這耐性,他們只是著緊於怎樣讓自己的意見獲得通過,怎樣去實行自己定下的方案,從不會認真去幫助市民解決問題。由董建華到曾蔭權,家長式管治並沒有本質上的改變;由特首到局長,都只是「get the job done」。

有人認為現在政府無視市民要求,正好體現普選的重要性。對,普選的確是必需的,起碼政府的首長必需對市民負責,而不是對那小圈子八百、千二人負責;議會必需反映市民意願,而不是少數人的利益。但是,我認為普選只是對這政府最起碼的要求。就算特首對市民負責,但如果下面的官員及局長仍是抱著「get the job done」的心態,對特首及市民陽奉陰違、敷遣了事,正事不做而只顧打傳媒戰、只顧形象塑造,香港的公民社會仍是難有寸進。

筆者認為普選只是改革香港政府的第一步,透過對市民負責的特首,透過平等地反映市民意願的議會,去改革這漠視民意的政府,去撤換漠視民意的官員,去清洗政府裏由上而下這「get the job done」的心態,以讓香港的公民社會得以健康發展,讓市民在各種社會議題上能與政府對等地溝通,讓政府真心與市民一起解決問題,讓香港得以持續發展。

普選,只是最起碼的第一步。普選後,真正的工作才開始。

但是,不知我們何時才能踏出這一步。

吃過微軟的「登錄界麵」沒有?

十一月 26th, 2009 by 思考/HK-X-Force 2 comments »

小弟剛更新了 Nokia 5800 的 Windows Live Messenger,看到微軟推出了「登錄界麵」!
wlm_noodle_1 wlm_noodle_2

若微軟有員工餐廳的話,還真期待有沒有「登錄界麵」吃 XD

阿童木電影版 – 畫面技術出色,編劇氣氛欠佳

十一月 14th, 2009 by 思考/HK-X-Force No comments »

The_Atom_Times
(註:上圖為友人於日本帶回來的宣傳品)

官方網頁:http://www.astroboy-themovie.com/

由香港動畫公司意馬製作的動畫《阿童木電影版》,投入了五億港元資金,兩年前已經聞其聲,今天終見其影,心中滿是期待。但自日本於十月十日開畫失利後 (週末票房只排第十),美國票房也由排第六,票房還未及前作《忍者龜》的三份之一,香港更是踏進第二週就已消費於大型院線的晚上檔期,唯一的喜訊只是於國內創下票房新紀錄。姑勿論在商業營運上此作能否歸本或賺錢,在世界各地的票房顯示出意馬仍未能以高知名度的原著在廣大觀眾群中打響自家名堂,為日後製作原創作品鋪路。筆者日前亦抱著萬分期待去電影院欣賞,但電影整體只算是不過不失的普通作品,著實有點失望。

編劇及導演陣容

看過《忍者龜》,對 IMAGI 的電腦動畫技術絕不擔心,各種精緻場景及動作刺激都很到位,全片在動畫技術製作質素上能與 Pixar 及夢工場等外國大型動畫廠看齊。但是,意馬如要蜚聲國際,絕不能只停留於技術優秀的層面,而需要在動畫內容方面更進一步,尋找優秀的故事藍本與編劇,讓其動畫技術得以充份發揮。為了找到好的故事,意馬取得了著名漫畫《小飛俠阿童木》的電影改篇授權,希望藉此深入民心的作品打入世界市場。但是眾所周知,原著越是出名,改編越是困難,這次意馬能否出奇制勝呢?

TMNT_TST或許是為了讓作品更貼近荷李活水準,意馬請來了於歐美曾經編寫動畫劇本的編劇及曾執導荷李活作品的導演。可是,當仔細翻看編劇的往續,卻有點令人擔心。負責是次作品編劇的 Timothy Harris,雖然說曾經編寫過動畫劇本,但原來上一套作品已是 1996 年的《太空也入樽 (Space Jam)》,以 imdb 的記錄在過去十多年都沒有其他作品。一方面長時間沒有編寫大型電影劇本,同時看來並不擅長改編現有作品成電影劇本,不禁令人擔心他能否駕御《阿童木》這套人所共知的作品。

至於同時兼任編劇與導演的 David Bowers,其參與過的著名作品有《埃及王子》,但是真正作為導演的則只有一套《沖出水世界 (Flush Away)》。筆者並沒有看過這套作品,未知水準如何,但是對於外國動畫導演第一次執導日本漫畫改編作品就遇上《阿童木》這高難度的題材,筆者未免有點擔心。

(下文含少量劇情) » Read more: 阿童木電影版 – 畫面技術出色,編劇氣氛欠佳

“We have four years to save the earth. This is it.” — MJ

十一月 3rd, 2009 by 思考/HK-X-Force 2 comments »

週六晚去看了《This is it》,裏面不單止再次看到 Michael Jackson 在舞台上的風采,那些採排細節中還看到他對演出的執著,對創新的追求,還有希望透過演唱會傳達的訊息:愛。人與人之間的愛,對大自然的愛。老套的題目,得靠他精彩的演出及細心編排才能觸動觀眾。很可惜,今天我們自能看著採排片段來自行想像,永遠都不能看到真正的演出。電影沒有談及演唱會準備如何完結,也許隨著 MJ 在這時候離世,這宣揚愛的演唱會也就不會完結。追隨 MJ 的歌迷們,就肩負著這個宣揚愛的使命,繼續發揚光大吧。

電影中,最令我難忘的,是他的一句說話:「We have four years to save the earth. This is it.」四年這數字準確與否無關重要,重點是人類對地球的破壞已到了危險程度,人類的命運、大自然的命運,都在我們的一念之間。現在怎樣做?由誰開始?也許 MJ 的 Man in the Mirror 可以給與我們一些啟示。

看戲是當晚即興的,之前原已打算之後在週日去行山,看完 MJ 一首首講環保、講愛護地球的音樂後,更特別想到山上走走。週日去了麥理浩徑第三段,即是由北潭凹上嶂上,落雷打石山,再上雞公山,下山到水浪窩。路程不算上,但要上兩座山,有點吃力,不過看到沿途的風景,總覺得是值得的。(地圖)

相集:Picasa Web Album – 2009-11-01 嶂上、雞公山

Picasa Web Album 2009-11-01 障上、雞公山

 

P.S. 這石桶下有洞,旁邊是山墳,想必是化寶爐,請大家不要像相片中那樣棄置垃圾,這樣對先人太不敬了!

Picasa Web Album 2009-11-01 障上、雞公山

簡樸生活,其實也不簡單

十月 26th, 2009 by 思考/HK-X-Force 4 comments »

筆者一直覺得理想的生活並不複雜,八個字「簡簡單單、開開心心」就好。但最近越來越覺得,要生活簡樸,在香港原來卻一點也不容易。

香港經濟靠服務、靠零售,由報紙、巴士、雜誌到電視,到處都是推銷、促銷、廣告。屋苑下的商場到辦工室樓下的商廈,都滿是特價促銷、展銷。有說「購物是女人的天性」,但其實在種種消費推銷下,男士們對女士也沒有資格說甚麼。不論男女老幼,只要有消費力就是推銷的目的。在現代經濟社會裏,這的確是正常不過、合理不過的事,但就總讓我覺得有點吃不消。

我自問自制力有限,幸好家住市郊,附近沒商場、沒百貨公司、沒連鎖電器行、沒電腦商場,否則我也不知道自己的消費會變成怎樣。如果我家鄰近大型商場,各式其式應有盡有,我相信我的消費必定會增加,家中無必要的奢侈品或因特價而購買的多餘物資亦相信會增加不少。

手提電腦、智能電話、遊戲機、相機配件等等,很多很多看似物超所值但同時又實非必要的消費品每天都在身邊打轉。說它們所費不菲嗎?但每樣貨品都有其實用價值,有其好玩之處。說它們能讓生活更美好嗎?每一樣貨品都得消耗自己的時間,到頭來可能反而佔用了休息時間,或顧此失彼地忽視了與家人朋友共聚的時光。

今天重陽節,與死黨 Chris 登高,看著藍天白雲與大海,更覺平日商品消費引誘力實在不低。太著眼於眼前一件件電子零件的話,可能反而會忽視了我們最該珍惜的自然美景。

當大家看著下面這些行山照片,其實亦是用最近新購買的數碼相機所拍攝的。這玩意自問是覺得有需要才買,希望自己真的能夠好好善用。

影片:
Picasa Web Album: 2009-10 大浪西灣

Fujifilm F70EXR 用後感 (附原圖)

十月 5th, 2009 by 思考/HK-X-Force 3 comments »

升大學那年購買的 Nikon Coolpix 5100 已經用了多年,一般拍照質素不錯,但是夜景模式所需的曝光時間太長,拍照後儲存的時間比現時一般相機也長得多,還有閃燈叉電時間也頗長及使用電量很高,最近終於決定買一部新的輕便型相機,目標要克服上述種種 5100 出現的問題。

環顧現時不同廠商的相機,富士的 F70EXR 看來最合心水,尤其是由於感光片三原色採用一對對的獨特排例方式,不少評價都指出其高 ISO 的清析度比其他廠商好。除了一般場境模式中的夜景(手持)及夜景(三腳架)模式外,F70EXR 提供了兩種拍攝夜景的模式,一種是 EXR 高 ISO 低噪音模式,另一種是專業弱光模式。以我自己的測試為例,一般夜景(手持)模式效果與一般DC差不多,拍攝街道夜景會出現廣告招牌曝光過度情況。而 EXR 高 ISO 低噪音模式,相片整理略暗,但是光亮位置控制得比較好。至於專業弱光模式,其實是連續曝光四次、再由相機將相片組合,測試相片顯示光度會比 EXR 模式光,拍攝有燈光的夜景容易出現曝光過度,但同時暗位亦會較為光亮。後兩個模式可視乎需要使用,個人認為較果算是不俗。對於喜歡玩 Photoshop 或會使用 Picasa 等軟件作微調的玩家而言,使用 EXR 模式拍攝再按需要調較會比較理想。

夜景(手持)模式 EXR 高 ISO 低噪音模式 專業弱光模式
 
Picasa 相片集有原圖片更多測試相片 – F70EXR 測試相片

至於拍攝反應方面,儲存相片時間低粗略估計為約三份之一秒,可以說是近乎即時完成,可以很快就拍下一張。閃燈叉電最需要五秒 (以拍攝室內暗角測試),時間不算很短但叉電時可以繼續操作、對焦或拍攝 (無閃燈),不像 5100 那樣畫面黑掉只能白等,實用得多。

還有,電池使用量方面,母親用此相機歐洲,全程用別人說超耗電的 EXR Auto 拍攝,拍了約四百張叉了兩次電,即是 EXR Auto 模式約可拍百多張。官方說一般模式下充滿電可拍約三百張,有機會測試一下一般模式 (不過一般使用我都會選 EXR Auto 吧,輕便型 DC 就是要方便)。
» Read more: Fujifilm F70EXR 用後感 (附原圖)

3.5G (WCDMA HSUPA) 流動寬頻上載速度解構

九月 24th, 2009 by 思考/HK-X-Force No comments »

前文:《3.5G (WCDMA HSDPA) 流動寬頻下載速度解構

前文談及過3.5G (WCDMA HSDPA) 流動寬頻下載速度的種種影響因素,先談下載一來是因為一般用家比較關注下載速度,另外其實無線通訊技術裏下載比上載要容易理解。其實除了無線電層面外,其他影響上載的因素與下載均相同,所以本文就不再詳述了,大家可以參對前文。

序 – 3.5G (WCDMA HSUPA) 簡介

HSDPA 與 HSUPA 的名稱一看就明白,一個是 Downlink (下傳) 一個是 Uplink (上傳),但其實制定所有 WCDMA 制式的官方組織 3GPP 是稱 HSUPA 之為 EUL (Enhanced Uplink),HSUPA 只是 Nokia 的叫法。不過由於易記易明,所以不少場合都使用 HSUPA。正如 HSDPA 一樣,HSUPA 是建基於 WCDMA 技術的附加資料傳輸制式,透過更頻密的資訊交換、運用更先進的無線訊號及更有效率的錯誤修正制式,以達至更快的上載速度。以往傳統 WCDMA (Release 99,因在 1999 年發佈,簡稱為 R99) 的上下載極速均為 384kbps,及後 HSUPA 將上載速度提升至 700kbps 以上,現時一般 HSUPA 手機或 USB modem 均支援 2Mbps 上載速度,部份更已支援 5.76Mbps。

以前文分類而言,上載速度於設備功能限制及營運上的限制與下載相同,唯獨是在無線電波流動網絡技術上有所出入。本文將嘗試用較簡潔易明的方法介紹一下 3.5G 網絡的上載技術及速度上的限制。

第一類:流動網絡技術限制

1. 網絡頻寬的定義

與下載相同,上載所謂 2Mbps 或 5.76Mbps 亦只是指無網網絡總頻寬,而非電腦所能享用的頻寬。雖然由於上載的無線訊號與下載並不完全相同,但由於同樣基於 WCDMA 架構,當中所涉及的控制訊號與實際傳送資訊的比例與下載相距不遠,所以仍可以套用下載實際速度為總頻寬 60~90% 的預算。換言之,以上載 2Mbps 總頻寬的流動寬頻為例,電腦可享用的頻寬大約介乎於 1.2~1.8Mbps 之間。

2. 上傳無線網絡使用度

上載與下載最大分別之處,是上載使用者之間不一定存在競爭,不一定要對分頻寬。前文說過,如果兩個人同時間下載,就每人最多只能享用一半的頻寬。這是因為無線電天線所傳送出來的頻寬有其最高限制 (14.4Mbps),當兩個人同時要求同一組天線傳送資料,那麼天線就只可以用其有限的頻寬資源分配予兩人。剛才說在上載的環境則不一定要對分頻寬,是因為每個使用者都擁有 2Mbps 或 5.76Mbps (視乎手機性能) 的上載頻寬,每使用者都可以用盡頻寬來傳送資料給天線,而天線只是負責接收,所以在這個角度而言每位使用者都應可用盡其上載頻寬。那麼,究竟是甚麼因素限制了上載速度呢?

可以用以下情況來理解。WCDMA 裏手機與天線的通訊,就如一班來自世界各地的學生在班房內與一名老師在對話,而上載就等同於學生向老師發問。每個學生都懂得一種獨特的語言,而老師則聽得懂所有語言。這位老師十分厲害,他的腦袋可以分拆開不同的語言,因此他可以同時間聆聽所有學生發問。但是,這位厲害的老師也有一些限制,就是所有學生加起來的總聲量不可以太大,因為如果大嘈吵的話就會連他那個厲害的腦袋也不能分拆開不同的語言。他的腦袋裏其實有很多小組,每個小組處理不同的語言。對於每一個小組而言,除了它專門處理的那種語言外,其他所有語言都會當成為嘈音。只要嘈音不太大,每個小組都能夠分拆出它專門處理的語言,從而聽到該位學生的發問。

WCDMA 的上載也是同一原理。對於基站天線而言,它可以同時接收很多使用者的訊號,並分拆開不同的使用者。對於任何一個使用者的訊號而言,所有其他使用者的訊號都是雜訊。只要整體上傳訊號強度不太高,基站就能夠成功分拆出每一位使用的訊號,從而所有人都可以用最高頻寬上傳。至於究竟有多少使用者才會導致整體上傳訊號強度過高,則非常視乎實際使用情況。這是由於每一位使用者與基站天線的距離都不同,距離越遠的人會使用更大的訊號強度,導致在空氣中產生更大的雜訊。所以,實際應用上是無法估算究竟多少人才會導致所有人的頻寬下降,要視乎在該環境中每一位使用者距離天線有多遠,以及每一位使用者的 USB modem 或手機使用多大訊號強度。

相比下載,上載在無線電波上速度限制是極度視乎實際環境,所以很難像下載般簡單以分配頻寬方法去估算在多少人的情況下每人可佔用多少頻寬。如果大家都距離天線很近、訊號清析,則有較多人可以同時享用極速;相反如果大家距離天線很遠,或有部份人以很強的訊號上傳,都會嚴重影響其他人的上傳速度。

3. 訊號接收強度與清析度 (RSCP & EcNo)

在 WCDMA 技術中,不論是下載或上載相同,最重要是訊號清析度 (EcNo)。在下載時,如果訊號很強但多個基站產生干擾,則會導致清析度下降。同樣地,在上載時,如果訊號很強但是手機之間互相干擾、雜訊太多,則會導致基站天線所接收到的清析度下降。這一點,就如同上文所述,很受實際環境中使用者分佈及上傳訊號強度所影響,難以一概而論。

至於其他兩大類,上載與下載的情況相同,此文就不再重複了,大家可參考前文《3.5G (WCDMA HSDPA) 流動寬頻下載速度解構》。希望此文有助大家初步了解 3.5G HSUPA 技術,歡迎各位交流或討論! 🙂

台北之旅 – 美食篇

九月 6th, 2009 by 思考/HK-X-Force 9 comments »

早先與同事閒聊,大家好像對於台北的美食有點保留,不少同事都滿心期待而去、失望而回,或者說第一次才有找美食的衝勁。對於在香港也喜歡四處找美食的我而言,到台北自然不會放過機會。以我今年初去台北的經歷,雖然說不上每一餐都「嘩!好好味呀!」,但其實有不少餐廳、夜市仍是值得一試。它們不是有甚麼秘方或神奇醬汁,而是食物的新鮮、做工的用心,讓我吃出食物應有的鮮味,簡單而好味。

師大夜市

Picasa – 2009 台北

做了四年大學生,我一直覺得大學生出沒的地方必然人氣較旺,有質素的小吃也該汰弱留強地雲集在年輕人出沒的地方。所以,我在第一晚就到了師大夜市,去看一看台灣大學生逛的地方是怎樣,也去吃一吃受他們歡迎的小吃。師大夜市就十足香港的旺角,賣衣服、小玩意的店鋪都很合我們的口味。第一間嘗試的是割包,即是將一團麵粉切開一半,再釀入豬肉 (可選全肥、全瘦、或半肥瘦) 及配上梅菜,像是梅菜扣肉的味道,很好!
(旁邊的潤餅捲就普普通通,有點像我們的腐皮卷,餡料可自選)

Picasa – 2009 台北
Picasa – 2009 台北

接著,我們又試了許記山煎包,包子頗少,但每個只售台幣七元 (港幣 $1.7),價錢算是合理。但勿小看這個小小的山煎包,裏面肉汁可不少,而且非常鮮味,如果在這裏讀大學的話光是買一些山煎包,再自己弄一些上海粗麵,已是很好的一餐了~

Picasa – 2009 台北 Picasa – 2009 台北

還有看到別人在吃很便宜的鐵板餐,牛扒連意粉及荷包蛋也只是百多元台幣 ($40~50 港幣),可惜已經太飽了,所以沒有試。試過的朋友可以告訴我這味道如何嗎?

Picasa – 2009 台北

» Read more: 台北之旅 – 美食篇