香港動漫研究所 第八期期刊

五月 19th, 2008 by 思考/HK-X-Force No comments »

筆者註:終於在飛機起飛前趕好了稿… 請各位細閱 🙂

由於近月一眾編輯工作繁忙,所以期刊推出有頗大延誤,還請見諒。今期文稿較少,但仍希望各位多作指教,參與討論。

由於近月一眾編輯工作繁忙,所以期刊推出有頗大延誤,還請見諒。今期文稿較少,但仍希望各位多作指教,參與討論。

F91的憂鬱:《高達》產業的過渡期問題
by 姚偉雄

《F91》誕生於1991年。當時追捧1979年元祖高達的觀眾尚未成為老鬼,新一代fans又未成形。然而它揚棄了傳統「聯邦VS自護」的格局,以死亡先鋒紮根的木星為新舞台。它既不是交代《馬沙之反擊》的後話,也不像《G高達》、《W高達》那樣另闢一個全新時空去開展故事。結果有如童星到達「尷尬年齡」,兩面不討好。高達迷不是重複地於0079至0093年間的世界徘徊(《0080口袋裡的戰爭》、《0083》、《08小隊》等),就是「鏡頭一轉」,跳出宇宙世紀以外,走到「Future Century」、「After Colony」裡去。夾於中間的0120時代往往受到忽略。看過預設《F91》的後篇:《骷髏高達》的漫畫,我更加覺得「木星篇」的可塑性其實相當高;一直以來它不能持續動畫化,實在為之可惜。
按此閱讀全文 >>

 

納粹思維仍是動漫迷主導思想
by 小狼

由回歸前的「星網漫版」時代,發展至今天網上論壇、部落格、留言板四起,在下一直都為一件很渺小卻離奇地艱巨的問題,長期身體力行,理論和實踐都不放過。這事就是以理性方法,消除動漫討論中的極端、納粹式的思維。可惜,經過十多年寒暑,這種反理性、反智的思維,仍在動漫討論中府拾皆是,甚至成為動漫討論中的霸權論述。

 抱持這種納粹式主張、發表這種反智言論的動漫迷,卻經常埋怨社會上的人小覷動漫文化、看小他們。然而,社會人士會持着這種眼光,動漫迷表現出來的反智、納粹,肯定是其中一項主因。而近日,電視台播出兩套看來較受歡迎的動畫,這種反智言論又再四出冒起……
按此閱讀全文 >>

 

薄裝港漫與青少年讀者群的一些觀察
by 思考

過去本站有不少文章分析香港漫畫產業及讀者的種種現像及困局,包括回顧港漫發展的《土炮漫畫的興、衰、變、破》,評析讀者心態的《何必太嚴苛?--淺論港漫的生存困難的成因》及嘗試探討港漫困局的《路徑依賴(Path Dependence) – 港人不看港漫的原因?》。在上述文章及其他文本評論中,不時會談及新一代青少年 (中學階段) 看待薄裝港漫之問題。對於港漫發展及承傳而言,能否開拓新一代讀者市場是極其重要的一環。種種現像或需較長時間的仔細分析,現筆者嘗試分享及綜合一些見解。
按此閱讀全文 >>

[轉貼] 業主們空等市建局主席

五月 18th, 2008 by 思考/HK-X-Force No comments »

原文:活在觀塘 – 業主們空等市建局主席

日期: 2008年5月16日(星期五)
時間: 8:00pm
地點: 觀塘基督教家庭服務處一樓禮堂
場地提供: 市區重建局
主辦單位: 重建聯區(業主/ 租客)聯會
出席單位: 出租店舖業主聯席, 舊區租客大聯盟, 觀塘業主大聯盟
出席嘉賓:
立法會議員 – 陳婉嫻
立法會議員 – 梁家傑
區議會議員 – 陶君行
缺席嘉賓:
市區重建局主席 – 張震遠先生

重建聯區(業主/ 租客)聯會日前曾獲市區重建局口頭答允, 該會主席張震遠先生將與觀塘區業主會面。惜至會面當天, 市建局通知主辦單位, 張震遠先生將不會出席是次會面, 而該局亦不會派員出席。

聯會表示, 今次會面除了觀塘區業主外, 亦有其他受市建局重建項目影響的一眾業主參與, 市建局於是以是次會面應以觀塘業主為對象為理由而拒絕出席, 除非聯會能保證與會者皆為觀塘人士。

據消息人士指, 聯會邀得May 姐(利東街H15計劃受影響街坊)主持今次會面, 但市建局曾以此為借口推搪未能出席, 除非聯會能撤換主持人。

最後, 會面只能再市建局主席出缺的情況下淪為各聯區業主的分享會, 並向與會的議員表達訴求, 希望他們能繼續關注各業主們的情況。

《風雲決》的賬災呼籲短片

五月 18th, 2008 by 思考/HK-X-Force No comments »

轉貼自知日部屋 – 《風雲決》—不再可能的團隊

製作小組得知地震災情後,用原有片段剪了這段賬災呼籲短片,希望大家也申出援手,協助災民。
國際救援組織:樂施會宣明會

個人較欣賞以上組織過往著重之中長期社區重建支援之工作。他們在雪災後的工作見此:
樂施會 – 中國雪災救援工作進展
宣明會 – 中國雪災救援工作進展

註:早前曾得謝監製邀請看過毛片,不過相約不多作公開評論而未有在此提及。現在離影片公映又接近了,我只想告訴各位,這的確是值得期待的好作品。

工作、工時、薪金與工作態度

五月 9th, 2008 by 思考/HK-X-Force 6 comments »

日前與一位於某大電子產品生產商工作的師兄談到工作、工時、薪金與工作態度問題,種種觀點讓正要踏進職場的我良久未能釋懷,打上一個個問號,還望各位正在職場打滾的朋友多多指教。
(註:以下言談指加班沒有補薪或補假的情況)

希望朝九晚五工作的人,都沉醉在理想生活中,必需面對朝九晚五就換來一生不能晉升的現實。香港面對其他地區的唯一優勢,就只在於我們肯加班而已。

我一向覺得努力工作為的是工餘有更好的生活,但這是否必需以工時來換取呢?希望朝九晚五,是否真的是一個疏懶的工作態度呢?
香港,又是否已淪為一個賤賣工時的地方呢?香港成功的背後,是否真的靠壓搾顧員勞力得來?

工作朝九晚五,公司是沒有損失,但損失的是自己。因為任意聘請一個人都能夠朝九晚五地工作,但能做得比應做的更多則不是每人都可以,這是為自己的 job security 著想。

做得比人多,就真的是 job security 嗎?還是做事的效率才是最重要的因素?

薪金與工時是成正比的,世上沒有免費的午餐。職位越高、薪金越高,工時也就越高,連放工、放假時也要處理公司的工作。

薪金、工時與工作能力的關係究竟是甚麼呢?還記得《加治隆介之議》中,主角工作效率高又準時放工的工作態度被作者肯定;也記得美國 Yahoo! 曾將一名不停加班的工作狂解僱,認為他極不健康。這些情況是否在香港不會發生呢?香港的老闆們,是否就喜歡員工為公司賣命呢?

現在不少畢業生很介意超時工作,是需要糾正的工作態度。在最初工作的五六年內多做多學,表現自己,爭取晉升,才能讓自己將來轉工時找到更好的公司及職位。

這聽來也頗合理,但看到在同一公司工作的舊同學忙得一整年沒出席過同學聚會,將私人時間全犧牲掉,我又懷疑自己是否有這樣的能耐去為將來自放棄現在…

總而言之,別的地方可以在合理工時下仍有競爭力,城市或國家仍有經濟成果,為何香港由老闆到顧員都相信只有超時才能與別人競爭?是否香港產品的質素及創意比不上別人,就只能鬥勞動力的低賤呢?最不理解的是,連顧員也大力支持超時工作的情況,香港人對合理工時的要求真的這麼低?

[轉載] 立即釋放維權人士胡佳簽名運動

四月 29th, 2008 by 思考/HK-X-Force No comments »

Source: Release Hu Jia Online Petition Campaign – 立即釋放維權人士胡佳簽名運動

背景

一直關注愛滋病、環保及弱勢社群權利的維權人士胡佳,多年來為社會弱勢社群或不公義的事情發聲。二00七年十二月底被拘捕前,他已被長期軟禁在家,失去真正自由,期間更不時遭遇綁架、短期拘留及被公安施虐等。然而,胡佳未為所懼,仍克服困難將民間違反人權的事情向外披露。

二00八年四月三日,北京第一中級人民法院以胡佳在二00一年至0七年在美國註冊的一個中文網站《博訊》上撰寫五篇文章及接受海外媒體两次訪問,裁定他「煽動顛覆國家政權」罪名成立,這無疑是一宗以言入罪的典例,立即引起世界關注和不滿。而在上訴期完結時,北京看守所人員更支開胡佳,令律師無法與他接觸而失去上訴權。

香港記者協會和國際記者聯會對判決感到憤慨,特發起簽名運動,期望在二00八年五月十二日佛誕日交予中國當局,要求中國法院立即釋放胡佳。

現年34歲胡佳,患有肝硬化逾年,在失去上訴權後,改為尋求保外就醫。與丈夫一起抗爭而同樣面對軟禁的妻子曾金燕,月前為他誕下女兒。

二00七年,胡佳及妻子曾金燕同時獲得「無國界記者」頒發「新聞自由特別獎」,而胡佳更被評委稱為「為了中國大陸的表達自由,進行和平對抗的最傑出代表之一。」

聯署聲明

我們是一群支持和熱愛言論自由的人士和團體,對維權人士胡佳因發表五篇文章及自願接受媒體两次採訪而被裁定煽動顛覆國家政權罪名成立,判處入獄三年半及褫奪政治權利一年,深感憤慨。

我們認為,北京市第一中級人民法院於二00八年四月三日對胡佳的裁決是以言入罪的典型惡例,既違反中國憲法保障公民享有的言論自由,更逾越國際標準訂明任何人均享有言論自由的基本權利及標準。

我們強烈要求中國政府立即釋放胡佳。

發起組織 : 香港記者協會,國際記者聯會

[友情宣傳] 李志清【孔子。論語】座談會

四月 27th, 2008 by 思考/HK-X-Force No comments »

日期:2008年5月9日
時間:5:00pm-6:00pm
地點:商務印書館尖沙咀圖書中心活動區(尖沙咀彌敦道118-130號美麗華酒店商場2樓)
主持:何故(中文大學日本研究系兼任講師)
嘉賨:李志清(香港著名漫畫家,【孔子。論語】作者)
   湯恩佳博士(孔教學院院長)
   黃元璋博士(浸會大學國際學院講師)
主題:從【孔子。論語】探討當代儒家文化
座談會後設有簽名時段。

筆者註:我也會去啊~

孫威軍新作:《繪戰師》

四月 12th, 2008 by 思考/HK-X-Force 3 comments »

painting.jpg

孫威軍網誌:死忠派 – 阿孫

日前經過報攤,看到孫威軍推出了新作品《繪戰師》,內容講述西夏與十字軍中負責繪畫單爭場面的人。題材頗有趣,初看第一期的故事也不俗,男女主角的經驗及往事鋪下伏線,令人頗期待後續故事。畫面方面,如有看過孫威軍的舊作的話,相信也對他滿有信心吧。

不知此作的服飾與環境設定有沒有參考史料呢?西夏是歷史上一個「死點」,由於被蒙古滅國,要找資料不易。此作中,西夏國民的服飾我覺得有點現代化呢,不知道是參考過相關的圖文還是作者的想像?對於有歷史時代背景的作回,我認為如果能在環境設定上下較多工夫,在作品上盡量凝造當時當地的氣氛,就能讓讀者較易投入,甚至愛上那種民族氣氛。此作暫時看來雖以戰爭及神怪為主,但若可以更進一步由角色對白、思維、處事態度、生活細節等地方體現兩國爭奪異寶背後的東西方文化衝突,我想會令作品更引入入勝。

噢,再寫下去可能就變成劇透了,還是讓大家自己去看、去感受吧 😉

《迷幻公園》- 以亂取勝

四月 12th, 2008 by 思考/HK-X-Force 2 comments »

paranoid_park.jpg
(圖片來源:Moving Pictures)

老實說,我去看此作品,純料是因為在電影節網頁中看到以上截圖中的美少女 XD

所以,在本身對劇情沒有甚麼期望的情況下,反而覺得此作不俗。作品那講述青少年內心問題的主線,原本頗為沉悶,但在編劇的巧手切割拼砌之下,卻令人感到意外地有一種吸引力。故事的叙述並非直線進行,而是在沒有特意說明的情況下跳線剪接。但在人物對話及事中,觀眾仍可理解到當時的時序在那,以及自行將故事重組。它成功吸引了我跟隨影片預先設定好的解謎路線,逐步解開角色心結,將頗為沉悶的心理戲變得有趣,繼而引人思索影片中的青少年人的心境與思絮。

當然,回歸我看此片的原因,女主角還真養眼,看 4res 才知道原來還只有 14 歲,不知其他觀眾覺得劇中某些鏡頭對她而言會否過火了一點?

《男爵的冒險》- 經歷時光考驗的創意

四月 12th, 2008 by 思考/HK-X-Force 1 comment »

the_fabulous_baron_munchausen.jpg
(圖片來源: feuilleton )

去電影節看 1961 年的捷克動畫《男爵的冒險 (The Fabulous Baron Munchausen)》,原本只為看一看當年歐洲動畫的製作水平,想不到卻切實體驗到能經歷時光洗禮而依舊精彩的創意。作品使用的動畫與真人電影技法固然老舊,但技巧之純熟卻令人驚訝,人物與畫像融合得很好。再配以天馬行空的小說故事,此作品充滿令人驚喜又惹笑的創意及幻想,令它在今時今日看仍覺得非常有趣。

看著此作品,不禁令人反思電影與動畫的根本是甚麼。現在由攝影到特技的技術都有當年無法想像的突破,但現時有有多少作品能像《男爵的冒險》一般,在四十多年後放映給未來的觀眾看,仍覺得有趣呢?當創作人擁有更多更先進的科技,能否創作出更多更具創意的作品呢?

看罷此作,有點後悔沒有去看同一導演 Karel ZEMAN 的另一作品《惡魔的發明 (The Fabulous World of Jules Verne)》。YouTube 上有不少他的作品,大家可以找找看。