新一影業的柯南劇場版十週年巡禮

九月 30th, 2007 by 思考/HK-X-Force 4 comments »

不知不覺間,新一影業 (NeoVision) 已推出了柯南過去的十套劇場版,最後推出的是《銀翼魔術師》。在「清算」過去十套作品之餘,柯南的最新劇場版《紺碧之棺》同時將於十月十八日起正式上映!日本早前剛在四月上映了,但是還未推出影碟,這次代理的速度還頗快呢,大家還可以到其網頁觀看預告片。暫時而言,是次上映還未有甚麼宣傳攻勢,但對於柯南迷而言,都應該準備就緒了吧!

detective_conan_01_time_bombed_skyscraper.jpg
1997: 引爆摩天樓
detective_conan_02_the_fourteenth_target.jpg
1998: 第十四號獵物
detective_conan_03_the_magician_in_century_end.jpg
1999: 世紀末的魔術師
detective_conan_04_killer_in_the_pupil.jpg
2000: 瞳孔中的暗殺者
detective_conan_05_coundown_to_heaven.jpg
2001: 通往天國的倒計時
detective_conan_06_the_phantom_of_baker_street.jpg
2002: 貝克街的亡靈
detective_conan_07_xroad.jpg
2003: 迷宮十字路
detective_conan_08_silver_w.jpg
2004: 銀翼魔術師
detective_conan_09_strategy_above_the_depth.jpg
2005: 水平線上的陰謀
detective_conan_10_the_private_eyes_requiem.jpg
2006: 偵探們的鎮魂歌
緊接著,即將上映…
detective_conan_11_jolly_coffin.jpg
2007: 紺碧之棺

勇者傳說 – 真正應該與宮崎駿比較的作品

九月 27th, 2007 by 思考/HK-X-Force 2 comments »
brave_story_poster.jpg
(26/09/2007起於UA朗豪坊上映)

早前上映的《穿越時空的少女》宣傳口號是「畫功媲美宮崎駿」,近日只上映了六日的《秒速5厘米》的宣傳標題是「宮崎駿畫功」,但昨天上畫的《勇者傳說》就一反「常態」,沒有用上宮崎駿的名號來宣傳。可能進口商已經意識到「宮崎駿」這個名號已經被過份濫用了,但是很有趣地,我卻認為前兩套作品與宮崎駿作比較其實意義不大,反而後者卻是值得與宮崎駿比較及分析的作品。準確一點說,是《勇》的製作公司 GONZO 越來越有宮崎駿的動畫製作公司 Ghibli (可譯作吉卜力或知步里) 的影子。

GONZO 是製作電視動畫起家的公司,擅長於電腦三維技術與二維技術的融合,其作品如《青之6號》、《天空之翼 (Last Exile)》、《聖槍修女 (Chrono Crusade)》等充份展示其技術上的成熟,同時在故事編劇及處理上有一定水準 (但說不上是一流)。他們於 2006 年初推出了第一部電影動畫作品《銀髮阿基德》,去年香港亦在國際動畫節放映及在年尾於一般電影院上映,此作再一次展示其動畫技術上的成熟,同時不難發現有宮崎駿及大友克洋等著名導演的影子 (詳見「《銀髮阿基德》- 只屬試驗作品」一文)。

GONZO 在技術上成功之餘,同時積極開拓海外市場,令《銀》成為國內第一套正式上映的外國動畫。及後,他們在 2006 年暑假推出第二部電影動畫《勇者傳說》,故事改編自兒童文學,在劇情篩選及編排上比《銀》大有改進。2007 年暑假則推出了《河童的cool暑假 (河童のクゥと夏休み)》(註一),題材與風格亦是老少皆宜的類型。(筆者按:資料來源為維基百科,但是此項資料現懷疑有誤。)由 GONZO 近年積極開拓及摸索電影動畫作品的路向來看,不難發現他們很有可能是希望成為繼 Ghibli 後第二間能在國際電影市場立足的日本動畫製作公司。縱使有部份動畫迷認為 GONZO 整體上著重市場多於著重創作,但無可否認其劇場動畫的作品水準正逐步提高,並且有潛力在一兩年內趕上 Ghibli 的水準。
» Read more: 勇者傳說 – 真正應該與宮崎駿比較的作品

Linkin Park Live in HK 2007

九月 23rd, 2007 by 思考/HK-X-Force 2 comments »
lp_2007.jpg
(上圖截自官網桌布)

Linkin Park Live in HK 2007
巡迴表演官方網頁:http://linkinpark.com/live

日期:20 Nov 2007
時間:8:00pm
地點:亞洲國際博覽館ARENA
購票:快達票 – Linkin Park Live in Hong Kong

上次來港因為票價很貴,所以沒有去。今次仍是很貴啊… 但一定要節應縮食去!
(靠,電影節剛花了一筆… 現在的頹飯又實在頹得過份…)

我想 $650 是我的極限吧,正考慮買企位還是坐位,因為企位頗後,但站著較過癮;坐位較前,但可能玩得不夠放… 有興趣一起去的朋友就聯絡我吧~ 😛

亞洲電影節及中國電影展

九月 23rd, 2007 by 思考/HK-X-Force 1 comment »

又有兩個電影活動,幾乎全年無休似的,現在辦電影節難道真的很有市場嗎?不過,有一定數量的影迷支持放映來自不同地方、帶著不同題材及不同特色的電影,也是件好事。我會看以下場次 (其實想看多一點,但是金錢有限,以及有些因為太遲買而滿座了…):

亞洲電影節
官方網頁:香港亞洲電影節2007
26/09 bc 薄荷糖
27/09 bc 色禁
01/10 bc 大路之歌
01/10 apm 犬神家之一族
08/10 AMC 練習曲
09/10 bc 亞洲短打 3:動畫精選
09/10 bc 山村小老師
10/10 amc 集結號
買不到票的:我在伊朗長大 (聞說會有正場呢)

Assembly

中國電影展:
官方網頁:中國電影展 2007
14/10 sci 天狗
14/10 sci 雞犬不寧
買不到票的:圓明園 (剛在 amazon.cn 買了,$20 有找 XD )

梅窩發展公開論壇後記

九月 22nd, 2007 by 思考/HK-X-Force No comments »

九月八日到了梅窩的改善公程諮詢論壇,出席者以居民為主,非居民只佔少數。就這一點,我認為如果政府及工程公司要在旅遊定位及發展上收集本地遊客意見的話,應該在九龍及港島市區再舉行公開論壇,以更直接有效地收集到梅窩遊玩的市民對梅窩的期望及意見。否則,只在梅窩舉行論壇就想收集全港旅客的意見,則未免不夠誠意。而就是次論壇,我的感想、意見及觀察可綜合為以下數點:

1. 必需確立梅窩翻新的定位

是次論壇居民提出了不少意見,部份意見有所衝突,而政府及工程公司全都記錄下來。要處理各種各樣的意見,以至有效進行梅窩翻新工程,我認為最先要確定的是是次工程的定位。對於當地居民,是次工程是甚麼程度的翻新,要為居民改善甚麼?帶來甚麼?對於旅遊,是次工程要將梅窩塑造為甚麼旅遊點?以甚麼吸引旅客?

就旅遊定位方面,我認為梅窩本身的優勢就是鄉郊特質,其村屋、街道都是香港舊鄉郊的味道,環境亦融入大自然中,旅客可以在村中車路或鄉間小路踏單車及閒逛,或去看看山溪與綠蔭。如果確立了以鄉郊小鎮定位後,那些建立大型地標 (銀紫荊或巨型天后) 或發展「手信街」的提案,就可看出與梅窩定位不配合。只有先確立了翻新的定位,才能篩選出合適的提議,以及讓翻新工程更統一,讓翻新更有成效。

2. 政府部門必需互相配合

居民提到近年梅窩有很多零碎的翻新項目,完全不清楚是甚麼部門負責,而且項目之間互不配合,設計不統一,有些甚至不知所為何事。在這種經歷下,居民極度關注今次花費巨大的翻新項目裏,究竟政府部門之間有否互相配合,讓梅窩有一個整體、健康的發展。對於此類提問,很可惜的是政府答非所問,反問居民怎樣看單車停放問題,沒有對政府部門之配合作回應或承諾。

由近年梅窩的情況,可見政府部門的配合是不足夠的。如要真正推動這地方的旅遊及改善居民生活,很多基礎設施都不可缺少,例如有基本規模的醫院,讓居民子女接受教育的學校,以及方便與價錢合理的交通等。在種種基礎設施不足的情況下,不論花多少億去翻新梅窩境貌都是徒然。如果政府認為翻新了外貌就是「交了貨」的話,我則對此非常失望。
» Read more: 梅窩發展公開論壇後記

轉載:「文化區與都市規劃」公開演講

九月 21st, 2007 by 思考/HK-X-Force No comments »

註:日前在中大看到有此活動的傳單,但主辦單位的網頁則沒有此資訊。此訪學活動有工作坊及公開演講,以下為公開演講之資料。有關工作坊可以向主辦單位查詢:chucherie_at_cuhk.edu.hk。

中文大學專家訪學計劃 2007
文化區與都市規劃 Cultural Districts and Urban Planning
中文大學文化及宗教研究系及亞洲文化基金會合辦

公開講座
文化區規劃與公共政策:商業與藝術可否並存?
Cultural District Planning and Public Policy:
Can We Serve Business and Art at the Same Time?

日期:十月四日 (星期四)
時間:7:00-9:00pm
地點:香港藝術中心 Agnes b. 電影院
(英語講授)

講者:Martin Vinik
(節錄自宣傳單張) Martin Vinik 是藝術行政行內的先鋒翹楚,除任教於美國哥倫比亞大學的藝術管理課程和紐 約的 Arts Leadership Institute 外,同時為非牟利商業的藝術行業提供長遠及策略性的規劃顧問服務,他曾參與策劃甘迺迪演藝中心、費城管弦樂團和紐約曼哈頓第42街重建計劃等重要文化項目。

蘋果日報專訪新海誠

九月 19th, 2007 by 思考/HK-X-Force 3 comments »

二零零七年九月十八日蘋果日報:
秒 速 5 厘 米 搗 東 京 私 竇
後 宮 崎 駿   新 海 誠
20070918_appledaily.jpg

(圖片來自蘋果日報網站)

在香港宣傳任何動畫家,總會用上宮崎駿的名號。新海誠對此有何看法?在此專訪中,可以看到他本人的感想。另外,此專訪內容是由《她與她的貓》談到《秒速5厘米》,新海誠道出他在這個創作轉變過程中面對的困難及及感想,以及提及現在正在參與 NHK 的《ANICRE 15》。以文中所說,《ANICRE 15》有押井守、今敏、河森正治等人各做一分鐘動畫,是典型的短篇動畫合作計劃,以此陣容來看,相當有吸引力。

下星期東方日報都會有《秒速5厘米》的報導,當中會有我及某友人的幾句感想呢… 😀

順帶一提,亞洲影帶將《秒速5厘米》及《勇者傳說》的預告片放上了其官方網頁及YouTube:

YesAsia
星之聲 香港版 DVD
雲之彼端 約定的地方 香港版 DVD
秒速5厘米 (DVD) (特別限定版) (香港版)
秒速5厘米 (DVD) (香港版)

DrinaZine – Drink 2.0?

九月 18th, 2007 by 思考/HK-X-Force 1 comment »

不少 bloggers (google search / blog search) 都收到 DrinkaZine 了,我也於上星期收到了:
drinkazine_1.jpg

打開後,我媽立刻喊:「嘩,送一支茶,這麼大個盒,真不環保啊!」
(henryporter 早前說我是「環保小先鋒二號」,這是家庭承傳啦~)
哈哈,DrinkaZine 日後再做贈飲的話,或許可以給人選擇是否要環保包裝 😛
drinkazine_2.jpg
drinkazine_3.jpg
drinkazine_4.jpg
» Read more: DrinaZine – Drink 2.0?

黎廣德談可持續發展 – 還有很長的路要走

九月 17th, 2007 by 思考/HK-X-Force No comments »

簡介及前言

日前,香港公共專業聯盟主席及香港可持續發展公民議會主席黎廣德來中大逸夫書院分享,談可持續發展在香港之實行。他開首不久就談及在報紙寫關於可持續發展的文章的經驗,說市民教育是非常重要,相信這亦是他來中大作分享的原因。但是,看著身邊的同學,有的在不停閒聊,有的在看課堂筆記,有的在看《頭條日報》,有的在看《新Monday》,有的在聽 MP3,我想香港距離可持續發展,還有很長的路要走。

分享內容

無論如何,他的分享有不少值得記錄作參考的地方,以下是我整理的資料。

可持續發展的重要性

無論是對環境、社會及經濟,可持續發展都十分重要。就算在推崇自由經濟的《財富 (Fortune)》雜誌,也警告說如果勞工所得的回報對比資本所得的回報持續下降,政府將無可奈何地被迫加強對經濟的控制,而自由經濟的實驗亦會告終。所以,尤其是在現今的社會情況,可持續發展理念顯得更為值得重視。

可持續發展的四大要素

要達至可持續發展,需要留意四大要素:
1. 經濟運作
2. 社會公義
3. 環境保育
4. 管理制度

黎廣德指出,前三大要素為可持績發展的主要課題,而管理制度則是達致前三大要素能有效實行的條件。而以現今世界社會經驗,最有效的政府管理制度則是民主政制,因為民主政制讓政府有權力及道德力量去處理各既得利益者的糾紛。民主並不是必然帶來可持續發展,但是沒有民主則近乎沒有可能達致可持續發展。他亦指出如要真正達至可持續發展的話,準確而言是要有不少條件,例如一個有創意及科學的政府,要有成熟的公民社會,及要有敢言的專業人士等,詳細可參考2002年聯合國定下的《墨爾本原則 (Melbourne Principles)》。
» Read more: 黎廣德談可持續發展 – 還有很長的路要走