潮爆莫斯科 (Hipsters) – 以自由突破自我 (含劇透)

四月 26th, 2010 No comments »
  • Share

官方網頁:http://www.stilyagifilm.ru/
imdb:Stilyagi (2008)

今年電影節看的電影不多,但最難忘的一定是這套《潮爆莫斯科 (Hipsters)》。故事是關於追求自由的年青人在封閉的前蘇聯時代莫斯科如何衝破界限,這題材本身已夠刺激,想不到故事結果還帶來一點自我價值真空與突破,令人更為眼前一亮。

話說當年蘇聯力抗美國文化入侵,爵士樂、七彩潮服及貓王式髮形等均視為禁忌。成為禁忌的事物往往更具吸引力,一班被稱為 "Hipsters"的前衛年青人就偏將這些被視為文化毒品的元素炒在一起,在全部清一式黑衫剛褲的常人當中穿起讓潮裝,還不時搞狂歡派對,誓要對抗枯燥乏味的刻板生活。

戲中主角 Mels 本為對付此等文化敗類的特別部隊之一員,專門搗破這些狂歡派對,捉到 Hipsters 就要剪 tie 剪褲,毀掉他們的身份像徵。偏偏 Mels 在一次行動中對 hipster 女子 Polza 一見鐘情,加上他自小受喜愛載歌載舞的父親影響,結果決心為情改造自己。他不顧旁人的目光,去穿起被視為叛國的七彩潮服,梳起貓王式髮型,還找門路去買爵士樂的靈魂樂器— saxophone。

為了成為真正的 hipster,他找上了昔日話不投機的 hipster 核心份子,學習融入他們的圈子,領會爵士樂的味道。有如童話故事一般,他門不但與幾位 hipster 漸成好友,更練得一手好 saxophone,成為 hipster 之中的名人,更藉此贏得 Polza 的芳心,成為一對 hipster 夫妻。一眾 hipster 無懼旁人的奇異目光,堅持嚮往自由,過著這種人們覺得荒誕不經的生活。Mels 與 Polza 雖然由夢想走進現實,面對著種種人生的不完美,但爵士樂依舊響起,協助他們一起向前走。

人各有命,一位 hipster 中堅份子因獲得到美國政府機關工幹的機會,雖然要捨棄愛人、捨棄莫斯科的一切,但既然有機會去夢想中堅 hipster 的一切發源地,眾人當然為他高興。多年後他歸來,除了為 Mels 帶來新蔟蔟的 saxophone,卻也同時帶來一個惡耗:hipster 在美國根本不存在在。

由"文化清潔部隊"變身到 hipster 爵士樂名手,由黃毛小子過渡到非一般父親(有多"非一般"就留待大家自己觀賞),hipster 身份是 Mels 的重要自我價值,如今竟然說是子烏虛有?那麼這麼多年來他們究竟在幹甚麼?拿起 saxophone,仿彿爵士樂為他指引了出路:hipster 在美國是否存在,又有甚麼所謂?不論是 hipster,還是 punk、hip-hop、嬉皮士還是甚麼族群,大家都是去享受、去堅持一種適合自己的生活模式而已。既然一直以來都不介意別人的目光,又何須介意外國人的想法呢?

電影前段風趣幽默,配合其歌舞表達風格,比"情陷紅磨坊"一類歌舞電影更為生鬼有趣,論氣氛格調有點像"MamaMia"。筆者認為此作畫龍點睛之處在於片末的自我反思,但主要由受衝擊到解脫不過幾分鐘,又未免太快太急,不夠深刻。

在一向全民生活品味單一化,審美觀單一化的香港,看著這樣的一套電影,實在是別有一番滋味。香港沒有秘密警察,沒有文化清潔特警,但卻有著由社會、傳媒、學校、家庭等組成的重重規範,在成長過程中灌輸單一化的思想與價值,社會自行排斥多元。可幸的是近年年青一代比以往更敢於表達,敢於與別不同。筆者剛走進社會不久,自覺也有被主流文化同化,希望我們可以經常提醒自己珍惜難得的多元性,與新一代繼續讓香港變得更多元、更自由、更多姿多彩。

重建制度漏洞令租客特惠金名存實亡

四月 19th, 2010 No comments »
  • Share

當市建局刊憲公佈重建某地段後,要待數月至一年後才會確認租戶身份以發放賠償。但這段期間,業主根據法例只要一個月通知就可以回收單位,讓業主可以得到更多賠償 (自住比出租有更多賠償)。在這個漏洞下,原意為照顧租客的特惠金其實已名存實亡。

未來將有近二百個重建項目推展,如不盡快堵塞此漏洞,將有更多租戶受影響。住在舊區的租戶,一般都是比較貧苦的一群。在政府與建制中,有誰來維護他們的權益呢。

日前進行露宿抗議行動的順寧道重建區69-83號租戶,正是受這漏洞影響的人。無線新聞的斷章取義報導讓不少人誤解他們是無理爭取權利,請大家重新理解他們的原委。

Youtube – (請廣傳)順寧道楊媽媽: 行動只是為公道, 請勿抹黑

網誌:順寧道重建區69-83號

相關文章及資料:
inmedia – 深水埗順寧道:市建局的「混」賬之一面
inmedia – [特約報導] 順寧道租戶被疑似「執達吏」突擊收樓
市區重建局 – 特惠金發放準則(住宅租客)

HKIFF 2010 – Bill Plympton 作品集

四月 14th, 2010 No comments »
  • Share

官方網頁:Bill Plympton Studio

四月四日外遊回港後,就頗最期待四月六日的《Bill Plympton 自選集》放映。在近幾屆的電影節的世界動畫精選中,都分別看過 Bill Plympton 的《Guide Dog》、《Guard Dog》及《Shuteye Hotel》。筆者是古派的人,很喜歡這種手繒感覺,Dog 系列配上 Plympton 那生鬼有趣的情節,令人看得很開懷;《Shuteye Hotel》用上黑白色彩講恐怖故事,又別有一滋味。這次看到 Plympton 由八十年代開始的很多作品,更讓我覺得這位動畫創作的創意實在無限。有由樹木看世界的有趣角度,有禁煙的瘋狂爆笑指引,有聖誕老人征服世界,有男女密事笑話,有鼻毛狂想曲,有兩個男人幽默「開片」…

放映後,Plympton 與觀眾交談了一會,談到他創意的來源。他認為創作總是源於生活,並認為電影與動畫製作人都應該要以童眼看世界,要多幻想別人 — 包括動物 — 究竟在想甚麼,就可以由日常生活引發出無窮創意。提及動畫創作模式,他也自言是個古派的人,一直堅持每一張原畫都由他親自人手繪畫,studio 的工作人員則負責 scan 及後期制作。至於立體動畫,在《Shuteye Hotel》嘗試過後,他認為立體技術太花時間及金錢了,雖然他也喜歡看 Pixar 及 Dreamworks 的作品,但他認為立體動畫「唔係佢杯茶」,所需要的成本及時間太多了。(還好,我最喜愛他這種手繒畫風,這樣才有特色!) 他還談到靠短動畫維生的問題,他說他的短篇作品賣給電影院、電視台以及賣 DVD 等,能賺到穩定而可觀的收入,呼籲其他有興趣製作短篇動畫的朋友要積極嘗試,短篇動畫是可以賺大錢的! (笑)

今年電影節因為時間不合所以未能觀看《東京喪運會》,頗為可惜呢,但這個《Bill Plympton 自選集》也著實不錯,還可以看到 Plympton 本人,多謝電影節的安排!

網上免費 4G LTE 傳輸技術 45mins 課程

四月 8th, 2010 No comments »
  • Share

電子技術網站 TechOnline 現在推出了免費的 4G LTE 傳輸技術 45mins 課程「Fundamentals of LTE Physical Layer and Test Requirements」,介紹 LTE 所使用的傳輸技術,對現職電訊工程師或對相關技術有認識的學生而言應有所得著,對 LTE 略有所知者也可作為溫習之用。

TechOnline – Fundamentals of LTE Physical Layer and Test Requirements

由電訊工程角度看公平使用條款

二月 26th, 2010 3 comments »
  • Share

相關新聞及公佈:
明報 – 「公平使用」條款 電管局研規管
明報 – 「無限上網」突嚴限用量
電訊管理局 – 最新有關消費者使用流動數據服務須注意事項

**更新@2010-03-15:消費者委員會剛出版的第四百零一期《選擇》有詳列各流動寬頻供應商的公平使用條款及服務計劃,值得參考。
**更新@2010-05-31:早前 CSL 已被電訊管理局罰款十三萬,詳見報章報道《(明報) CSL無限上網誤導罰13萬 突收緊下載限制 上網速度減99%

前言

早前有市民投訴 CSL 的公平使用條款令其下載速度極慢,事件被廣泛報道及引起頗大迴響,電訊管理局 (OFTA) 亦表示會研究公平使用條款的問題。公平使用條款其實不是新鮮的事物,一直都存在於使用條款之中。或許是因為 CSL 限速 16kbps 過了火 (比電話線 56kbps 更慢),讓消費者嘩然,才促使 OFTA 宣佈研究是否要立法規管公平使用措施。

明報新聞報道指四間流動寬頻公司之中,除數碼通外其餘三間都設有公平使用條款。但筆者查看四間公司的條款後 (二零一零年二月二十四日),發覺其實四間公司都含有關於公平使用的條文 :

公司 條款節錄
CSL
(one2free/1010)
如我們在合理情況下認為閣下的流動通訊服務之使用為過度或不合理,我們可限制閣下所選用的有關流動通訊服務(例如限制數據的容量或傳輸量),而毋需另行通知。如我們對閣下的流動通訊服務作出限制,閣下仍需要支付服務使用之任何費用。
PCCW 電訊盈科認為該用戶使用個人電訊服務的方式會不公平地剥削其他用戶使用的機會,或影響電訊盈科的利益,電訊盈科可在有或沒有通知客戶的情況下,採取以下任何或所有的補償措施: … ii) 限制違規用戶使用某種服務不得超越合理用量(由電訊盈科全權指定);
3 如違反本政策而作出所禁止之用途或行動,則3香港可能暫時取消或終止客戶已申請之有關服務,或立即採取必須或合理的行動(包括但不限於限制數據傳輸流量及用量) ,而毋須另行通知。 … 被禁止之用途及行動 (c) 下載、傳送或上載檔案過大、數量過多的數據,或過度頻密地下載、傳送或上載數據, 或以任何方式影響或可能影響3香港的網絡或服務表現, 或不合理地妨礙或可能妨礙其他客戶使用服務;
數碼通 7.1 (d) (vii) (客戶不得) 使用服務下載、發送或上載檔案過大、數量過多的數據,或過度頻密地下載、傳送或上載數據,或按任何對本公司提供、完成網絡或其他服務或維持網絡或其他服務的水準或質素之能力造成不利影響(按本公司全權酌情決定)的方式使用服務 … 7.1 (i) 本公司有絕對酌情權,可在第7 條訂明的任何一種或多種情況發生時,立即限制客戶的數據流量或客戶的數據傳輸量,或暫停/終止服務,而無須事先通知。

註一:上文於二零一零年二月二十四日查閱,筆者留有檔案備份,原網址見文末
註二:明報報道提及 CSL 有訂明公平使用措施流量準則,然而筆者撰文時 CSL 已修改條款

由無線電訊工程角度看公平使用條款

世界各地的電訊公司,不論是純電話服務、固網寬頻、流動電話還是流動寬頻,都設有公平使用條款,這是否都是對使用者不公平的做法呢?設置這些條款除了能讓電訊節省成本外,對使用者究竟有沒有好處呢?本文筆者嘗識由電訊工程角度寫一點解析及意見,分析一下公平使用究竟是神是鬼。

通訊網絡工程的局限

首先,讀者必需要明白電訊網絡的容量是有限的。以傳統話音通訊為例,世上沒有任何一個網絡能承受所有使用者一同撥號通話。電訊網絡工程的最基本假設,就是使用者的使用時間是隨機分佈的,不會所有人一同使用。電訊網絡工程所鑽研的,是如何使用有限的網絡資源與成本,建構一個能提供合理服務質素的網絡。具體地形容,即是讓網絡擠塞的機會率減低至一定比例。但當網絡擠塞率越接近零,所需要增加的網絡資源是會以倍數、甚至幾何級數上升,所以在現實情況下通訊網絡不可能達至能應付所有人同時使用的需要,而是始終會有一定機會率出現擠塞。(註三)

寬頻上網服務與傳統話音服務在技術上當然有很大分別,但整體概念上仍是使用合理用本建立核心網絡,使用有限資源向一定數量的使用者提供符合有合理質素的服務。寬頻也如話音服務一般,若果所有使用者同時蜂湧上網,網絡資源就會擠塞癱瘓。在流動寬頻網絡裏,正如筆者在另文《3.5G (WCDMA HSDPA) 流動寬頻下載速度解構》所述,每一組天線都有頻寬限制,同時使用者可以隨意在不同天線組之間移動,所以更需要能隨機應變的公平使用機制所以,網絡工程師就要想辦法盡量避免此情況出現,盡量變最大部份的使用者能夠在絕大部份情況下能享受到一定的服務水平。此外,筆者亦認為在網絡開始擠塞的時間,電訊公司應讓選用較高級服務計劃的使用者享用較多的頻寬,以及使用某些特殊網絡服務的使用者應獲得優先,詳細將在下文再述。而這些為免網絡癱瘓而平衡使用者權益的系統,就是公平使用系統。
» Read more: 由電訊工程角度看公平使用條款

第十五屆 ifva 短片節

二月 14th, 2010 2 comments »
  • Share

踏入庚寅虎年,先祝大家新年進步,萬事如意,願大家都以開朗的心情迎接及歡渡這一年。

到了二月,對影迷而言又是大日子的來臨了,是時候留意 ifva 短片節與香港電影節的詳情。ifva 的節目已經定好,關於動畫的分別有日本、韓國及拉脫維亞的作品專場,當中拉脫維亞的布偶作品甚有趣,值得把握機會欣賞。而動畫組參賽作品當中,亦看到兩個熟識的名字,十分期待他們的新作品究竟會是怎樣。

其他短片當中,公開組參賽作品分別有關於觀塘及西貢濠涌的短片,前者是我中學讀書的地方,後者是我每天往返九龍經過的村落,兩地都正受城市發展影響,個人甚有興趣多聽、多看一點。

有關 ifva 的詳情,可參考官方網頁:http://www.ifva.com/

我有興趣的放映場次有:
《黄金寓言》 (19-Mar 09:30pm HKAC) (這天要上課,做 lab… 期待會否加場)
第十五屆ifva公開組入圍作品放映 節目一 (14-Mar 12:00 noon HKAC)
第十五屆ifva動畫組入圍作品放映 (13-Mar 05:30pm HKAC)
日本獨立動畫導演登場作品 (13-Mar 08:00pm HKAC)
「韓國獨立動畫電影人協會」作品選 (18-Mar 07:30pm HKAC)
童夢大世界 — 拉脫維亞布偶動畫 (13-Mar 02:30pm HKSP)
HKAC: 藝術中心
HKSP:太空館

訂票十張以上有八折,有興趣的朋友歡迎找我 :-P

社會運動,是追求「勝利」的嗎?

一月 19th, 2010 No comments »
  • Share

一月十六日反高鐵集會當日,聽到台上主持說今天不是完結,說這是新一輪社會運動的開始。這台詞讓我想起天星皇后,想起利東街,難免有些感觸。兩三年間,參與公共空間與城市規劃抗爭的人由數百增加至成千上萬,是令人始料不及,能激起這麼多人關注是令人震奮的。但同時,人數發展到這地步,仍然阻止不了畸形議會通過方案,仍然改正不假諮詢,仍然停止不了政府騎劫民意。事後,開始有討論、分析以至爭論這場當日的運動是「勝利」還是「失敗」。我想了又想,社會運動有「勝利」的嗎?社會運動追求的是甚麼?

我沒有讀過社會運動的歷史,但我認為任何社會運動,都源於有人被壓迫,源於社會制度上的失敗,源於人民不同程度的犧牲。社會運動,只是希望社會與民眾能從這失敗與犧牲中吸取經驗與教訓,希望引起更多反思與辯論,讓那失敗與犧牲不致於毫無意義。在這觀點之上,社會運動的發生與進行,根未不與「勝利」掛勾。我並不希望能「戰勝」些甚麼,我只是希望社會能更關注些甚麼,希望更多人重視這被人遺忘與忽視的議題,希望更多人去多角度了解問題,繼而反思一個又一個問題背後的根源所在。

對社會制度悲觀的我,已不相信社會運動能停下香港這畸形制度機器。但是,從一波比一波壯大的人潮及思潮,政府始終有一日不能再將反對聲音說成不理性,不能再只顧打傳媒戰說反對者都是暴民,不能再以議會暴力將市民的聲音壓下去。當對畸形制度不滿的人達到一定數量,我相信我們終有一日能透過一次又一次和平、理性的行動,促迫政府停止制度暴力,讓香港以民主制度發揮真正的社會權力制衡,去減少及避免不公義的發生。在這方面而言,我是樂觀的。

人對公平、公義的追求是無止境的,社會運動或許能讓我們踏出一步、兩步,但我們每多走一步,就會明白還有更多步要走,還有更多問題需要我們關心。過往的社會運動是「勝利」還是「失敗」?我認為與其爭論這定義性及理論性的問題,倒不如檢討過去、籌劃將來,構想怎樣去讓社會運動擴展,怎樣讓星星之火足以燎原。

[轉載] 點解要暫停政府的高鐵方案

一月 13th, 2010 No comments »
  • Share

來源:http://www.flickr.com/photos/kardenc/4268714237/

There is a Creative Commons license attached to this image. AttributionNoncommercialNo Derivative Works

高鐵問題與 Twitter 直播小感

一月 10th, 2010 No comments »
  • Share

相關前文:普選只是對這政府最起碼的要求

上週五告了半天假去出席圍堵立法會,以表達對現有高鐵方案之不滿,同時希望香港早日有更民主的城市規劃,能讓市民真正參與。筆者近年開始讀經濟發展的書,也明白接駁高速鐵路網對都市發展的重要性,在場者大家都不是來反對興建高鐵,而是反對現有的方案。香港政府經過多年教訓仍不肯與市民作真正的溝通,不肯與市民一起去規劃香港的未來,只顧閉門造車,推出方案只讓市民選「要與不要」,不願與市民共同去研討、改善方案,不顧放下身段去讓市民參與規劃一個更美好的香港,去一起研究更好的資源運用,令人遺憾。在政府眼裏,諮詢只是一個既定程序,收到意見後就寫報告回應了事,之後設計方案是部門內部的工作,推出方案後就是爭取票數獲得通過,整個過程完全沒有真正能溶入市民聲音的環節,很多受影響市民更是事後才經報紙、傳媒得知受到影響,此嚴重忽視市民的城市規劃,自然引來很大反嚮。如果一開始政府肯真心與市民溝通,用心了解受影響市民的真正需要,一起去規劃、一起去研究,很多事情沒必要去到現時這地步。

在上週五,我第一次使用 Twitter 作一個活動的現者直播。我使用 Twitter 的年資很淺,只有約一年,平時只用作與網友們聊聊天。雖然讀過有關 Twitter 用於社運時可高速傳播資訊的文章,也到伊朗人民利用 Twitter 向世界發佈實時資訊的威力,但是到自己親身體驗過,始終有更深一點感覺。Twitter 是一個簡單的網絡工具,任何人都可以開一個帳戶,用來發佈 140 字以下的簡短訊,我的訊息就是這樣:hkxforce on twitter。其他人看到我的訊息後,可以用「@hkxforce xxxxxx」的樣式回覆我。每個人都自己獨立一頁,那朋友多的話不是看得很辛苦嗎?只要開了帳戶,並選擇「follow」你的朋友,就可以自動接收朋友的訊息了。就是這樣,Twitter 是一個很簡單的聊天工具。

用 Twitter 做直播,最重要的是 twitter 用家們開發了兩個新玩意:Re-Tweet 及 tagging。Re-Tweet 簡稱 RT,就如同電郵的轉發 (forward),簡單地將別人的訊息轉發開去,讓訊息很快地傳開去。而 tagging 就是在訊息上加上記號 (如反高鐵是 #stopxrl ),那麼想看反高鐵的人只要搜尋 #stopxrl 記號就能看到所有有關反高鐵的最新資訊。我參與反高鐵集會的 Twitter 直播,就是以 Twitter 發佈集會的最新資訊,並加上 #stopxrl 記號,讓其他網友轉發開去,同時讓追看 #stopxrl 的網友可以得知最新的狀況。

那天,自從大會開始後,不消一會大家就開始做直播,而且訊息很快就傳播到香港、台灣及國內網友處。能讓大量身處異地的朋友立刻得知最新動向,以及吸引事前對此事不太了解的朋友去發言、對談,並保持更新最新消息,就是 Twitter 直播最強大的地方。有了這個工具,就算是身處辦工室的朋友也可以有如現場直播地知道事情發展,而這種臨場感亦間接鼓動了更多人在放工後趕到現場參與,甚至一起直播,可說是一個滾雪球效應。如此方便及廉價的實時直播工具,對社會運動要傳播訊息,真是一個極佳工具。

另一方面,亦由於 Twitter 的訊息內容有限,訊息內容如因為多重轉發而被斬短,或編寫時未夠清析,則容易引起誤會。筆者於當日發佈了一個內容如下的 Tweet:

3:54 PM Jan 8th
資料重覆:武廣高鐵長1029公里,時速400公里,造價930億。港深高鐵長26公里,時速200公里,造價669億。 #stopxrl

及後,被很多國內網友 RT 了,內容是:

5:26 PM Jan 8th
RT @WLYeung 香港人反拨款建高铁的原因:武廣高鐵長1029公里,時速400公里,造價930億。港深高鐵長26公里,時速200公里,造價669億。 #stopxrl (via @hkxforce)

看到自己的訊息被廣泛流傳開去,讓國內的網友知得多一點,我當然高興,但看到一個 RT 訊息,也不禁擔心會否讓國內網友誤解香港反高鐵就只得這一個理由。所以我在晚上補了這個 Tweet:

1:19 AM Jan 9th
今早對比武廣與港深高鐵資料的推原來被國內很多推友 RT 了,謝。想補充一下,這不是反對現有高鐵方案的唯一原因,還包括政府隱瞞受影響範圍,沒有知會及諮詢受影響居民,以假諮詢推砌民意,不理會民間提出的改良方案,漠視農耕居民權益等等。 #stopxrl

希望這次沒有引起很大的誤會吧。由於 Twitter 傳播速度快,所以做直播時也得小心,別將錯誤訊息傳送開去,否則後果可以很嚴重呢。

由於大學開課了,下週五的反高鐵集會我未必能出席,要看看工作日程而定,希望到時出席的 Twitter 網友 (又稱「推友」) 們繼續努力,發揮 Twitter 工作更最大的效用!