《孤雛淚》短評



日前去看過《孤雛淚 (Oliver Twist)》,基本資料相信大家都清楚了,是以狄更斯(註一)的同名小說改篇,由大導演波蘭斯基執導。看完電影後,覺得做得十分仔細、十分優美,但卻總覺得缺少了一點東西。

讚 – 人物塑造一流
是欠了人物細節嗎?絕對不是。凡是看完《孤雛淚》的人,都必定清楚每個角色的性格。電影透過種種不同的生活細節及演員的表現,將每位角色演活了,Oliver、Bill、Harry、Nacy、還有那童黨的老頭子 (忘了名字啦),都令人印象深刻。這些人物的不同背景及性格與富有的配角相比,更反映著當時社會現象,令觀眾更易投入電影中。

讚 – 拍攝效果如油畫
是拍攝效果不好嗎?亦不是,反而一幕幕的市集、鄉村、小街等鏡頭是我最欣賞的地方。無論在構圖及色彩來看,都十分優美 — 不是說很優雅那種,而是像油畫一樣。畫中無論是人物的神情、景物的佈局、人與境的融合、色彩的配合等,都十分完美。我已經不知道要用何等字詞來形容了,整套電影可以說是一個像是一級攝影集一般精彩。。

讚 – 音樂配合得宜
音樂又如何?相信看過此片的人都會認同音樂會電影的氣氛、與故事的背景時代都十分配合,完全達到「配樂」的目的及發揮應有作用。同時,部份配樂單獨聲也不錯,遲些我還要看看能否買原聲集來回味一下。

半讚半彈 – 情節鋪排起伏不足
是故事鋪排的問題嗎?看來是了。其實由電影開初至中後段都沒有問題,有起有伏,但可惜的是到了最後,Bill 的死來得太突然,令全套電影沒有高潮,所以總覺得缺少了一點東西。而結尾 Oliver 去探望快要上吊的童黨老頭,則只能凝造出 Oliver 的矛盾,但沒有感人的場面,反而老頭那突然瘋了的神情令人有點困惑,所以連完結也來得有點不明不白。是因為太跟從原著?還是因為我對此電影的期望有誤差呢?

小結
雖然電影最後的完結缺少一些東西 (僅以我的角度而言),但單以電影中一幕幕如油畫般的攝影及細緻的人物描寫,我相信也值回票價。

如果說到此電影是否算是精彩的電影,或者要給與分數,就實在很難下手。因為雖然是只欠了兩個元素,但那是高潮與結局啊!無論電影其他方面如何精彩,缺少了這兩個元素始終不行吧!

相關影評:
香港仔公園 – 不會哭得太厲害的《孤雛淚》

 

註一:不知為何,我看到這個名字就會想起《五星》的黑騎士狄克斯… -_-”
如果他那副模樣也是大文豪,就實在令人汗顏…


發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料