風起了,是宮崎駿真的老了嗎?

wind_blows

看畢《風起了》,就算是身為宮崎駿的fans,也無法否認這次與他過去的作品實在有一定距離。不知道是大導演太貪心,把握不住狠狠割捨可有可無的劇情;還是畫他喜歡的機械和昭和鄉郊畫得停不了手;還是近年Ghibli的人才出現流失… 個人看後感覺主要的問題有三個:
(下文含劇情)

一. 故事主題模糊

宮崎駿開宗名義要向兩位前人致敬,一是零式戰機設計師堀越二雄,二是小說家堀辰雄。前者取材改篇為劇中男主角,寫他追尋飛機夢想的經歷;後者借用了他的小說《風起了》的女主角,穿插在此劇男主角的尋夢故事之間。其實單論「尋夢」與「愛情」兩線劇情,是各有吸引之處,不過當兩者有限度串連但又欠糾結,就讓故事主線模糊了。「尋夢」與「愛情」兩個主題,本來最大的糾結在於男主角的掙扎,但是作品卻描寫得很輕,男主角基本上一直都是心意已決、不多細想,讓筆者看起來感受不深。如能針對他們的矛盾心境刻畫得更深,養病與共處、尋夢與相依,描繪當中感性和理性的苦惱與抉擇,或許能讓兩條故事主線更為結合。

二. 情節取捨過多

此作另一個大問題是情節取捨的尺度太寬鬆了,不是說情節多餘,但是太多非必要的枝節卻大大減弱了一氣呵成的連貫性,令作品整體變得鬆散。比如說,男主角兒時生活片段,妹妹到東京尋哥哥的小故事等,這些雖然不是與故事完全沒關,但是太多片段穿插就令作品變得零碎。宮崎駿在很多媒體表示很想描繪昭和年代的景緻,但是如果影響連貫則好像有點本末倒置了。事實上,過往宮崎駿製作動畫都很能夠狠下心去割掉非必要的情節,不重要的枝節索性不作解釋(尤以《哈爾的移動城堡》為甚),讓作品推進流暢明快,看起來賞心悅目。不知何解這次卻「心軟」了?

三. 作畫用色簡化

最令筆者跌眼鏡的,是此作在動畫動態描繪和繪畫用色皆明顯簡化。電影開初,地震中有幾幕明顯只是幾棟樓房的上下移動,樓房的結構沒有隨着地震壓縮;男女主角重遇後碰上大雨,天氣一轉好,他們的衣服竟然立刻變乾;還有很多時候前景跟背景在色調上的落差太大,造成明顯的不協調……在很多場景,這個劇場作品都只有電視作品的質素。筆者相信宮崎駿不是個為了省錢而犧牲質素的人,實在想不透為什麼會出現這樣的情況。這次 Ghibli 同步製作《風起了》和《輝夜姬物語》,情況就如同以前同步製作《龍貓》和《再見螢火蟲》,但是之前沒有這麼明顯的製作問題。不過,畢竟已經十幾年了,是否現在 Ghibli 的人手和號召力無法兼顧兩個作品?還是出現了嚴重的人才流失?

雖然這陣風讓筆者有點失望,但是筆者依然是期待着《輝夜姬物語》。高畑勳多年沒有正式執導劇場作品,而且此作的畫風獨特,還是讓人期待。近年 Ghibli 的發展實在讓人不樂觀,鈴木敏夫兩番起用欠缺經驗的宮崎吾郎,反而不斷有前 Ghibli 員工往外闖,製作出好作品。雖然把 Ghibli 的劇場作品製作經驗往外融合,對於整體日本動畫來說是好事,但是也不等於 Ghibli 本身就停滯、甚至倒退。希望鈴木敏夫能多發展公司內經驗豐富的動畫人,之前《借東西的小矮人》是一個不錯的實驗,讓 Ghibli 的新血能夠更順利地的接下這個棒子吧。

早前有報導說宮崎駿在《風起了》之後,開始着手再話漫畫。多年前的《風之谷》可說是漫畫中的經典,但是宮崎老頭不喜歡定期交稿這種不自在的創作週期,所以一直沒有再畫。現在沒人可以管他了吧,不知道他會創作出怎樣的作品呢?

P.S. 記得留意的是,這次看粵語版的話,片後有很多粵語配音人員的 credits,是香港劇場動畫很少看到的,這是對一眾人員應有的敬意吧。筆者粵語和日語配音都看了,粵語配音有些時候確實過分幽默了,希望能繼續努力。老實說,這次就算是日語配音,庵野大導配的男主角也實在很難接受,聲音和角色的年齡差別太大了。。。

圖片來源:http://wmoov.com/movie/photos/21035/1

1 thought on “風起了,是宮崎駿真的老了嗎?

發表回應

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料