雨傘運動有感


10467929_1499694160285419_480421379_n

由上周的大學生罷課,到周五中學生罷課,晚上學民思潮重奪公民廣場,周六大批市民自發反包圍警察以守衛添美道集會場地,戴耀廷乘勢於凌晨突然宣佈啓動佔領中環。周日市民如潮水般不斷湧入金鐘,但警方處處阻止市民前往集會場地,形成市民在中區多處屯積,間接引導市民佔領街道。警方越發激進,由警棍、胡椒噴霧到催淚彈,讓香港渡過近幾十年最令人痛心的一夜。在形勢變得危險下,儘管佔中三子及學聯都呼籲市民撤退,但出乎意料地市民竟然能團結起來,撐過這黑暗的一夜,並將佔領行動擴散至銅鑼灣及旺角。市民以兩傘及保鮮紙等基本裝備抵禦胡椒噴霧的相片,在外國媒體廣為流傳,並稱之為「Umbrella Revolution」。筆者喜歡譯為「」,一來「彩傘」感覺比較有活力,與這個發自學生的運動形象相襯,二來我們爭取普選未算得上「革命」,用「運動」似乎比較合適。(筆者註:此文成文時,媒體仍未用「雨傘運動」之名。下文已改稱為雨傘運動。)

在筆者眼中,雨傘運動是香港社會運動的一個里程碑。不在於其民眾規模,也不在於警方的激烈打壓,而在於去中心化、人人參與的全新模式。縱使在近年的社會運動中,發起人或主辦者的角色已逐漸減少,但以筆者的角度,這次雨傘運動是極接近完全去中心化。自佔中三子及學聯無法勸退市民起,周日無人站台而市民依舊集會,三處佔領區各自自律管理,自發清理現場,勸阻挑釁行為等,整個運動已並非由一個或幾個人可以主導,而是真正屬於每一個參與的群眾。

有論者認為現時運動的危險在於沒有領導者,但筆者認為正正是沒有領導者,所以才令政府不懂如何處理。政府無法透過任何秘密協議、巴結政黨或利益輸送來結束這場運動,沒有個人或團體獲得好處後有能力宣佈運動結束。政府必需直接面對所有市民,回應市民清析的訴求——真普選。群眾是否滿意政府的回應,就由每一個參與者自己決定。

一場沒有主導者的運動,當然伴隨着相當大的風險——公民意識及組織力的考驗。面對無日無之的謠言,反對者的挑釁,以至個別參與者較激進的言行,每一個參與者都負起維持運動良性發展的責任。筆者認為運動得以發展至今,與香港互聯網及手機網絡的高滲透率有直接關係。參與者使用 Facebook, Whatsapp, Line, Instagram, Twitter 等互通消息,那一區有警力佈防,那一區需要甚麼物資,很快就傳播出去。雖然有大量流言經這些渠道傳播,但同樣地參與者亦藉這些渠道截破流言,以至有人教授辨認流言的基本方法。參與者不需依賴某單一資訊來源,而是由多種渠道取得消息,只要網絡商維持網絡中立原則(net neutrality),這種新型社會網絡就可以自主運作。
(現今科技,就算沒有網絡,手機還可使用近距離通訊技術,如 FireChat)

雨傘運動一直依賴公民社會及公民意識來發展,至今依照能夠和平進行,讓筆者作為香港人感到自豪。收筆之時,有參與者去金紫荆廣場升旗禮,靜默背對表示不滿,沒有出現之前讓人擔心的衝擊行為。願香港及內地政府都能清楚明白我們的訴求,我們不是甚麼極端份子,我們只想兑現承諾,實現真普選。

書於 2014-10-01 金鐘

雨傘運動系列文章:
雨傘之後 1 – 人不犯我,我不犯人?
雨傘運動有感 6 – 香港比大陸城市優勝的是……
雨傘運動有感 5 – 無言,感動
[曲] 向專業的香港警察致敬!
雨傘運動有感 4 – 人們眼中的法治
雨傘運動有感 3 – 佔領立法會及運動去向之迷思
雨傘運動有感 2 – 為何支持學生?
雨傘運動有感
你真的以為可以放棄民主而保住經濟嗎?
為何不「循序漸進」,先接受篩選式假普選?

如果您支持此文章,只需要花一分鐘註册為Liker,甚至成為讚賞公民,然後在下方按五下Like,就可以幫助筆者由LikeCoin獲得獎勵,化讚為賞,感謝!


發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料